當前位置:
首頁 > 文史 > 孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?

1928年,孫殿英挖開了慈禧太后定東陵的消息傳出後,國內懲辦盜墓元兇的呼聲就好像翻滾的油鍋中,倒進了一瓢冷水,當時就火爆地沸騰了起來。


孫殿英為了免於處罰,他急忙用竊來的寶貝,大肆向民國的權貴們進行賄賂,按照未經證實的小道消息:孫殿英將乾隆的九龍寶劍,送給了蔣介石,他對何應欽、戴笠等人,也用墓中的寶貝等進行了賄賂,當然這份賄賂名單中,自然不能少了宋美齡!

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?


據說:孫殿英被解放軍捕獲,他對盜陵的經過,有過這樣供述:她(慈禧)口裡含著一顆夜明珠,分開是兩塊,合攏就是一個圓球,分開透明無光,合攏時透出一道綠色寒光,夜間百步之內可照見頭髮。聽說這寶貝可使屍體不化,難怪慈禧的棺材劈開後,老佛爺像睡覺一樣,只是見了風、臉才發黑,衣服也有些上不得手了。我把夜明珠托雨農(戴笠)代我贈給蔣夫人(宋美齡)。


根據當時國內一張經常發八卦消息的小報刊載:宋美齡得到這顆珠子後,將其綴到了高跟鞋的鞋尖上,有一次她出席蔣介石招待外國公使的歡迎宴會,席間忽然停電,宋美齡鞋尖上的那顆珠子發出的亮光,驚得那幫公使夫人們目瞪口呆!


接下來,宋美齡去了台灣,最後又寓居在美國,這顆夜明珠據說是被經濟拮据的她,賣給了美國的大財閥洛克菲勒,這顆夜明珠就被洛克菲勒藏於私人的博物館中,再也不見天日。

可這件事兒的真實性,卻非常令人懷疑。首先聲明一點,小編一萬個相信孫殿英曾經向宋美齡等人行賄,但是,慈禧口中含有「夜明珠」這件事兒,小編卻一萬個不相信。


《愛樂軒筆記》這本筆記類小說,曾經在民國炒得非常火,這本筆記類小說的作者是李蓮英的侄兒,所有材料取自李蓮英口述。


但問題是:李蓮英作為清廷一個忠實的捍衛者,他應該不可能向外界透漏慈禧陪葬品的機密,如果說李蓮英背地裡跟他侄子說出了「慈禧葬品」的秘密,他去世後,他的侄子,為了稿費或者其他的原因,假借李蓮英之名,搞出了這本書,但是至今,誰也沒有見到這本書,這就是一樁學術界存疑的懸案,很多的歷史學家甚至認為,這本書就是小報記者向壁虛造的「瞎話」。


我們再接著往下看。按照清朝的葬制,不管皇帝還是皇后嬪妃,他們死後確實有「含口」(含在口中的冥器)的記載,比如乾隆皇帝死後的含口就是一片玉蟬,而道光帝的彤貴妃死後,她的含口就是小正珠一顆。

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?


夜明珠,作為重寶中的重寶(現代有人算其價值,竟高達8個億),如果慈禧的口中被塞進了一顆夜明珠,那麼作為陪葬品中最牛B的寶貝,李蓮英不會不告訴自己的侄子,可是在《愛樂軒筆記》卻隻字未提這顆價值連城的夜明珠。


傳說中的《愛樂軒筆記》記錄如下:


「太后未入棺時,先在棺底鋪金絲所制鑲珠寶之錦褥一層,厚約七寸,褥上復繡花絲褥一層,褥上又鋪珠一層,珠上又覆綉佛串珠之薄褥,頭前置翠荷葉,腳下置一碧璽蓮花,放好始將太后抬人。後之兩足登蓮花上,頭頂荷葉,身著金絲串珠彩綉禮服,外罩繡花串珠掛……(網上有全文,太過冗長,本文中只取一點)總之,慈禧葬物若均追回,以之還外債尚可余若干萬,足可富國也。所列制價及估價系當時之實價,以後至宣統元年,經中外古玩收藏家及珠寶商估計,所有價值均漲十倍,至民國二十五年又行估價,須漲百倍,今日已無法估計價矣。」


我們先不論《愛樂軒筆記》的真偽,我們再看一份民國22年,曾經刊於《故宮周刊》的一份慈禧入殮陪葬品的清單。

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?



根據清東陵研究專家徐廣源先生的研究結果顯示:按照清廷的葬制,后妃的陪葬品中,一定會有朝珠、手串、鎦子、簪子等女性生活必不可少之物,而且后妃墓中,相比皇帝的墓葬,還有更女性化的一些東西,比如衣服、荷包等物,可是《愛樂軒筆記》卻對這些東西,基本未記。


故此,從葬制上講,《故宮周刊》發表的慈禧陪葬品,因為取自皇宮內府的秘密檔案,可信程度,絕對比《愛樂軒筆記》更高一些,《故宮周刊》上發表的文章如果算正史,《愛樂軒筆記》只能算野史,但不管正史野史,這兩篇文章,都沒有提及這顆夜明珠。夜明珠只存在於傳說之中,故此,夜明珠和龍一樣,小編認為,那都是不真實的虛幻之物罷了。

很顯然,慈禧太后的嘴裡可能含著一顆珠子,但根本就不是什麼夜明珠,孫殿英的供詞,只是一份孤證,如果慈禧太后的嘴裡含著夜明珠,孫殿英手下盜墓的工兵們,也不會如此沉默,他們在事情過後,一定會發聲,並唯恐天下人不知道,他們曾經從慈禧太后的嘴裡扣出了夜明珠,來顯示自己的不平凡!……


孫殿英之所以高調地說自己送一顆夜明珠給宋美齡(如果不是後人給孫殿英潑髒水)大概有三個方面的考慮:1:轉移目標。2:拉第一夫人下水。3:吹牛,顯示自己厲害。


夜間百步之內可照見頭髮——這東西只能是探照燈。二合一才會發光,這東西怎麼看都像忽悠學齡前兒童的變形金剛。


我們再看那篇小報的報道:宋美齡將夜明珠墜到了高跟鞋之上,這個更是漏洞百出的謊言,首先(假設孫殿英真的送給宋美齡一顆夜明珠),宋美齡也絕對不可能將其綴到鞋上,這道理很簡單1:墓里死人嘴裡含過的東西不吉利。2:一隻珠子沒法綴到鞋上,除非穿眼,即使穿眼,一隻鞋沒珠,另外一隻鞋有珠子,也不具備對稱的美感!3:夜明珠屬於賊贓,藏還藏不過來,怎麼能如此顯擺?


而美國的大財閥洛克菲勒在這段夜明珠的歸屬下落中,屬於躺著中槍,反正世界上不管任何地方,丟失了多麼值錢的文物,都可以說——一定是被洛克菲勒買走了,藏在他私人的博物館中,誰教他有錢有勢力又喜歡收藏世界頂級的文物呢?

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?



夜明珠倒底有沒有:堅信者有之,搖頭者有之,但堅信夜明珠絕對有的人卻拿不出任何一點能證明夜明珠真實存在的證據,雖然根據現代科學的研究,自然界中能發出磷光的礦物大概有二十多種,例如新疆的鋰輝石就能發磷光,而也有很多人堅信螢石就是傳說中的夜明珠。


但「寶貝」這兩個字的限定範圍很苛刻,沒有個高貴典雅,晶瑩剔透的外表(即使發光)那也不叫寶貝——下面的幾個到了晚上能發光「夜明珠」 小編怎麼看,都特像「土豆子」。

孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?


孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?


孫殿英是否從慈禧口中摳出「夜明珠」,它真在洛克菲勒手中嗎?



沒有夜明珠,孫殿英自然沒法送給宋美齡,宋美齡沒有夜明珠,自然沒法賣給洛克菲勒,故此,從慈禧口中摳出夜明珠的傳聞可以休矣!……


(正史必須嚴謹,經得起推敲呀,本號專門做野史,野史雖然有歷史根據,但不注重真實性,只注重傳奇好看。可以假設,可以白話,只讓偉大的您,覺得好玩有趣,茶餘飯後能解悶就成!小編不持立場,錯了請您多原諒,對了請別忘點贊,遊戲文字更健康,忽悠野史很快樂,謝謝!)


關注更多好玩有趣的歷史,請加微信lichuchu430


請您繼續閱讀更多來自 歷史大解密 的精彩文章:

「虎氈」是什麼寶貝,它不僅能治風濕,還是可怕武器
明朝亡國,崇禎皇帝煤山自縊,莫非中了「跑馬」銅錢上的詛咒?
清東陵最先被盜是這座皇妃陵,她在清史連創三個第一
乾隆皇帝連死13個兒子的詛咒之謎,破咒的鑰就藏在一自然現象中

TAG:歷史大解密 |

您可能感興趣

孫殿英因慈禧出名,慈禧墓中最值錢的寶貝居然是它!
慈禧墓中此寶貝價值連城,孫殿英一心想要夜明珠卻把它扔了!
孫殿英敢冒天下之大不韙,盜得乾隆和慈禧兩墓中,隨葬翡翠珠寶
孫殿英「大盜」慈禧太后墓?那孫殿英的下場又如何?
孫殿英盜空慈禧棺中珠寶,卻隨手丟棄了真正的稀世珍寶,沒眼光!
孫殿英為何要盜清東陵?說出的理由連馮玉祥都自愧不如
孫殿英盜取慈禧8億夜明珠,曾落入蔣介石手中,如今跑去哪裡了?
孫殿英盜掘清東陵原來不僅是為了慈禧墓中的金銀珠寶
孫殿英盜慈禧墓是為了報仇?滿清入關殺了孫殿英祖孫三代人?一本筆記讓孫殿英決定盜慈禧和乾隆的墓
孫殿英盜了乾隆慈禧的墓,兒子卻為黃帝守陵?
孫殿英盜慈禧墓,發現慈禧口中的物品才是絕世無雙的,是什麼?
他是歷史上最長壽的皇帝,孫殿英卻把他的墓掘了!
孫殿英挖慈禧的墓時光顧著拿嘴中的夜明珠竟忽略了這個寶貝
孫殿英靠他打開慈禧陵墓後,竟然把財富珠寶送給了這些人
孫殿英大盜慈禧太后墓 孫殿英的下場如何
他抓住盜墓賊孫殿英,上供兩件寶貝求饒恕,趙雲的寶劍是其中之一
孫殿英挖了慈禧太后的墓後下場如何,果真逃之夭夭?
孫殿英從乾隆陵盜出一把寶劍,邪氣森森,結果碰過的人都死於非命
孫殿英挖滿清東陵的原因?你殺我祖宗,我挖你祖墳。