如何看懂特朗普和希拉里的主張？來和歐洲領導人比比

新聞 09-28

當地時間9月26日晚9時，美國民主黨候選人希拉里和共和黨候選人特朗普展開了第一輪總統競選辯論。二人的針鋒相對在這場辯論中有目共睹，但他們各自的立場分別是什麼？不妨與歐洲領導人做個對比。

默克爾支持「在機場擁抱難民」，特朗普更傾向「關門大吉」。（圖片來源：本文圖片均來自BBC）

難民問題

德國總理默克爾是歐盟安置難民計劃的「門面」，當然她也在政治上付出了代價。默克爾對戰亂地區難民實施「開門」政策，使過去一年半中湧入德國的難民數量超過了100萬。默克爾所領導的基民盟在地方選舉中挫敗後，她為自己的政策道歉，稱德國政府沒有足夠掌控局勢。

特朗普可以說是默克爾的反面，他反覆強調美國接收難民、尤其是穆斯林難民，會為國家安全帶來嚴重威脅。對於已經接收數百萬敘利亞和伊拉克難民的中東國家，他表示這些國家應該更進一步，為難民建立安全區。

希拉里曾呼籲，將美國接收的敘利亞難民數量由1萬升至6.5萬，但難民身份應得到「仔細甄別」。她表示歷史上美國就一直對逃離壓迫和暴力的人敞開環抱，今後仍將如此。

如何看懂特朗普和希拉里的主張？來和歐洲領導人比比

針對入境移民問題，希拉里更傾向於敞開邊境，特朗普和特雷莎·梅態度中立，但特朗普也曾發表過建立「國家堡壘」的言論，因此態度有些矛盾。

移民問題

英國首相特雷莎·梅表示脫歐談判將聚焦於對入英移民數量設限問題。她所在的保守黨此前承諾將每年凈移民數量從2015年的33.6萬人降至10萬人。

自從宣布參加美國大選，特朗普就讓移民問題成為了自己的名片——他呼籲在墨西哥邊境建牆，減少合法移民數量。此前他還表示將驅逐美國境內1100萬未登記的移民，不過近期他已不再強調這一倡議。

希拉里表示她希望延續現任總統奧巴馬的計劃，持續將未登記的移民轉為合法移民。她曾在私下表示，反對建立移民拘捕中心，稱特朗普的圍牆計劃是保障邊境安全的「蠢辦法」。

如何看懂特朗普和希拉里的主張？來和歐洲領導人比比

特朗普傾向貿易保護主義，希拉里的態度與奧朗德比較接近。

貿易問題

今年8月，法國總統奧朗德呼籲與美國政府展開貿易談判，反映出法國和美國對貿易協議態度的轉變。他批評美國主導的跨大西洋貿易與投資夥伴協議（TTIP）「太不平衡」。法國貿易部長馬梯雅·費克爾(Matthias Fekl)表示雙邊談判「已死」，「法國不存在對這些談判的政治支持」。

美國共和黨一向是自由貿易的捍衛者，特朗普卻挑戰了這一傳統，表示原則上不反對貿易，但貿易協議必須保護美國行業。他堅定反對太平洋夥伴關係協定（TPP），並表示將撕毀北美自由貿易協議等已達成的協議，重新談判。如若不然，美國就會退出。

希拉里將TPP稱為國際貿易協議的「黃金標準」，然而隨著民意對自貿協定態度的反轉，她轉而反對TPP。不過她曾表示：「我們要與世界做生意，但想在全球經濟中成為勝者，就得為美國工人提供基本安全網。」

如何看懂特朗普和希拉里的主張？來和歐洲領導人比比

在收稅問題上，特朗普的主張幾乎讓美國成為「稅收天堂」，希拉里和特雷莎·梅的態度比較緩和，但希拉里更傾向徵收高稅。

稅收問題

特雷莎·梅表示，將把打擊避稅作為經濟改革計劃的核心內容，反對在2020年前提高稅率。英國政府曾暗示降低企業稅以刺激國家經濟發展。

特朗普在競選過程中多次調整稅收計劃，最近的計劃是將所得稅的稅率等級從目前的7檔減少至3檔，同時削減企業稅和遺產稅，上調個稅起征點。據美國稅務基金會分析，這將導致美國在未來10年損失5.9萬億美元稅收，最富有的1%群體的收入或翻倍，而底層1/4群體的收入增長幅度僅為1.9%

為解決收入不平等問題，希拉里表示將對富人加稅——向年收入超過500萬美元的最富群體徵收4%的附加稅。此外，她呼籲對中產階級家庭的醫療和教育開支實施更多稅務減免。美國稅收政策中心分析，希拉里提高的稅收中，近3/4來自最富有的1%群體。

如何看懂特朗普和希拉里的主張？來和歐洲領導人比比

默克爾更像是個喜歡「擁抱樹木」的環保主義者，希拉里較為中立，特朗普則比較激進，鼓勵能源開採。

環境問題

默克爾帶領德國擺脫了對化石燃料的依賴。2015年，德國1/3電力來自可再生能源。在應對氣候變化、制定更嚴格的降溫和減排目標方面，她也成為了國際領導者。

特朗普在此前的辯論和演講中表示，支持清潔水和空氣，但希望削減美國環境保護署的經費。他認為「人類造成氣候變化」的說法是個「噱頭」，因而或「取消」巴黎協議和其他類似的國際活動。

希拉里的環境觀總體與民主黨一致，她認為氣候變化威脅美國安全，支持對能源行業制定更嚴苛的標準，反對在阿拉斯加煉油，反對在加拿大建造石油輸管。

您可能感興趣