此人久經疆場而拙於用兵，卻創建了一個帝國《二》

（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）

陶謙遺命將徐州讓給劉備之後，劉備的地位迅速提高，同時也成為諸侯割據戰爭的參與者之一。在出任徐州牧到取得赤壁之戰勝利的這15年時間裡，劉備經歷了以下的各種戰役和戰鬥。

第一次是建安元年（公元196年）六月。當時劉備已經成為徐州的實際控制者，袁術發動了對徐州的首次進攻（見《三國志·蜀志·先主傳》注引《英雄記》）。這場戰鬥的結果是：劉備不但失去了對徐州的控制，退避海西（今江蘇東海南），處境艱難，甚至「飢餓困踧，吏士大小自相啖食，窮餓侵逼」，同時自己的一家老小也落入呂布之手，可謂一敗塗地。究其緣由，除了與徐州地方豪強勢力的態度有關之外，再有就是劉備的部署出現問題，沒有穩固自己的後方，更不應該派遣張飛這員智謀略顯不足的將領鎮守後方，導致全局的被動。

第二次也發生在同年，呂布「轅門射戟」，幫助劉備解決袁術的進攻之後。當時劉備在小沛積極發展自己的勢力，引起呂布的不安，呂布隨即「自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。」雖然史料中沒有詳細描述這場戰鬥的全過程，但是以當時呂布與劉備勢力的巨大懸殊，劉備的失敗也在情理之中。

第三次發生在建安二年（公元197年）十一月，對手是韓暹和楊奉（見《三國志·蜀志·先主傳》）。這是劉備在軍事上取得的一次勝利，這也是劉備作為一個獨立的軍事實體取得的第一次勝利。不過細考得勝的原因，是因為此時的楊奉、韓暹已經是實力大減，基本上淪為流寇，加上劉備用的是智取而不是力敵，成功的把握自然要大一點。

第四次發生在建安三年（公元198年），劉備投靠曹操以後，曹操派遣劉備發動了對呂布的進攻。不過劉備這次還是兵敗逃亡。（見《三國志·蜀志·先主傳》及《英雄記》）。雖然得到了曹操的大力支持和協助，但是劉備還是無法取得勝利，其軍事指揮能力實在令人懷疑。這一仗使得劉備幾年來在徐州所積蓄的力量消耗怠盡，只能棲息在曹操的卵翼之下，雖然後來劉備也參加了對呂布的下邳之戰，但是很明顯是作為一個從屬的身份參戰的，根本沒有什麼可能去率領一支獨立的隊伍。所以也沒有理由功勞把功勞算在劉備的身上。

第五、六次是建安四年（公元199年）。劉備背叛曹操，逃離許都佔據徐州，曹操派遣劉岱、王忠前來征討（見《資治通鑒》及《三國志·魏書·武帝紀》注引《獻帝春秋》）。

這兩次的戰鬥是劉備早期同曹操對抗當中的首次勝利，難怪劉備在勝利之後得意洋洋地對劉岱說：「使汝百人來，其無如我何；曹公自來，未可知耳！」（見《三國志·魏書·武帝紀》注引《獻帝春秋》），不過從資料分析，劉岱、王忠軍隊的人數雖然不止「百人」，但肯定十分有限，劉備勝在曹操對其實力估計不足。

第七次的戰鬥還是發生在徐州，對手仍然是曹操，時間則推遲到了建安五年（公元200年），這次劉備的對手是曹操本人（見《三國志·魏書·武帝紀》及《三國志·蜀志·先主傳》注引《魏書》）。其結果很慘，劉備望風而逃。之所以出現這種窘境，是因為劉備對局勢分析出現問題，屬於軍事判斷的失誤。

第八次是在建安五年（公元200年）官渡之戰期間，劉備亡歸袁紹，被派和文丑一起抵禦曹操（見《三國志·魏書·武帝紀》），結果是文丑被殺，劉備兵敗。

這次劉備所扮演的角色是個配角，無權指揮整支軍隊，面對曹操的誘敵之計，劉備也未能識破，兵敗亦在情理之中。可見其對於謀略的認識不足。

第九、十次也發生在同年。首先是劉備對抗曹仁，接著是離開袁紹對付蔡楊（見《三國志·魏書·曹仁傳》及《華陽國志·劉先主志》）。

面對曹操的兩次進攻，劉備取得了一勝一負的成績。只是對手的實力卻明顯不同：曹仁是曹操手下的嫡系將領，統帥的自然是曹軍的精銳；而蔡楊僅僅是葉縣守將，部隊的實力則非常一般。假如後者同屬曹操的精銳，那勝負肯定不同。

第十一次的戰鬥嚴格說起來並非一次大的軍事行動。雖然劉備還是失敗者，但似乎是劉備主動撤退的。據《資治通鑒》載：「操自擊劉備於汝南，備奔劉表，龔都等皆散。」

從各種史料的記載分析，劉備明知實力不濟，急忙南奔劉表，他所採取的方式極有可能是主動離開，損失也不大。這次戰鬥的時間發生在建安六年（公元201年）。

第十二次在建安八年（公元203年），劉備在博望打了一個漂亮的勝仗。從《三國志·蜀志·先主傳》及《三國志·魏書·李典傳》中可以看出，這一仗劉備打的十分漂亮，對手也是曹操手下的名將，面對曹軍精銳，劉備主動出擊，巧設埋伏，勝的是無可質疑。

第十三次就是著名的「長阪坡之戰」。面對曹操的追擊，劉備帶領數十萬荊州百姓，行動緩慢，自然不是曹軍的對手，雖然期間有過張飛大鬧長阪坡的精彩故事，但是不可否認，這是一場徹頭徹尾的軍事失利，在戰鬥中，不但當時劉備手下的主要謀士之一---徐庶的母親被曹軍俘虜，導致徐庶的離去，而且就連劉備的女兒也未能幸免於難。如果不是趙雲在亂軍叢中拚死保護了甘夫人和少主劉禪，蜀漢政權的第二代核心就要換人了。這一仗對劉備來說只有兩個字：慘敗！

赤壁之戰是形成三足鼎立局面的關鍵一戰，也是劉備在這一階段所面臨的第十四次戰役（戰鬥）。關於赤壁之戰，劉備是力了大功的，由於以往論述者很多，這裡就不在贅述了。劉備策略得當，動作果斷而迅速，取得了他一生中最關鍵的勝利。不過這裡要說明的是：在赤壁之戰中劉備充其量不過是個配角，真正的主角是東吳的周瑜。

這時期的劉備經歷的戰鬥很多，從最後的結果來看，雖然還是失敗的次數居多，幾次還險些喪命，但是他也取得了一、兩次輝煌的勝利，說明他的軍事能力正在逐步提高。不過公正地來說，此時的劉備雖然並非「拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇」，但是離名將還是相差的太遠了。

（待續）

TAG:燦爛海灘 |

※此人久經疆場而拙於用兵，卻創建了一個帝國《一》
※幾小國挑釁中國，一國被打慘，千年不敢再對中國用兵
※三國一員大將，打敗三個諸侯，戰功赫赫，卻被曹操說不擅用兵！
※此人更勝諸葛亮一籌，可惜英年早逝，不過卻為後人留有一用兵成語
※我國歷史上最後一個狀元，用兵如神，拒絕當漢奸
※中國四次境外用兵，打出了一個軍事強國和陸戰之王
※孫策用兵如項羽，但卻兩次敗於此人之手！
※中國最後一個狀元，用兵如神，拒當漢奸！
※此人用兵鬼神莫測，第一次組織軍事行動，就給後世留下了一個成語
※此女子未動用兵力就終結了一個王朝，這個局她居然布下三十年
※朱元璋臨終前犯下錯誤，明朝不向此國用兵，結果害慘中國五百年
※漢唐第一開疆大將：一位滅匈奴成用兵典範，一位滅突厥成托塔天王
※此人用兵如神，堪稱三國頭號名將？曹操一生最崇拜他！
※他用兵，有點怪，一勝之後必有一敗
※毛主席稱，這個皇帝是最會用兵，最懂兵心的皇帝。他用一個燒餅勸退了10萬敵軍！
※劉備PK陸遜慘敗，除了用兵失誤還有一個事實卻一直被歷史忽略
※李世民的三次對外大規模用兵，是窮兵黷武，還是為建立新秩序
※雙重標準，美國乃至俄羅斯都可以用兵，中國卻不能!
※《三國演義》不可信，張飛是個美男子，還是一個用兵如神的大將軍