Note 7 在國內炸了四台，還說是電磁爐的鍋
得道多助
失道寡助
就在前幾天，差評君寫了一篇文章，大略的調侃了一下三星 Note 7 的爆炸事件~
但是，炸機這件事最近在不斷的發酵，網友們也不斷貢獻出了新的表情包。。。
「 如何給你的三星 Note 7 充電 」
到現在為止，Note 7 在中國已經炸了 4 台了。。。
本以為三星後續會像在其它地區一樣，出了事情之後對中國地區馬上重視起來，該退款的退款，該換新機的換新機。
結果，三星並沒有這麼做，而是。。。
新聞來自鳳凰財經
三星稱回收了兩款爆炸的手機，並且和 ATL 共同調查，發現 「手機在電磁爐上加熱」 後的損壞樣子與照片最相似。
《 朝鮮日報 》稱這兩個用戶是在炒作。
三星宣布可能起訴這兩個主張虛偽爆炸的用戶。
仔細想想好像也不是不可能，畢竟現在 Note 7 炸機這件事這麼火，沒準這兩個用戶就是自己想搞個大新聞出個名什麼的呢~
不過後來差評君又看到這樣一個新聞。。。
記者詢問第二個爆炸機主手機是否被三星收回時收到的答覆
咦，用戶說手機沒有給三星啊！
根據差評君混跡科技圈多年的經驗來看，三星一定是開發出了《 星際迷航 》里的空間傳送技術~
他們肯定是偷偷把用戶的手機傳送到實驗室檢測，檢測之後又不聲不響的傳送回用戶家裡！
空間傳送
不過差評君仔細想想，要是三星有這技術，他們家的手機也不至於滿世界炸了啊！
又回去仔細看了看新聞，發現好像哪裡不太對。。。
新聞來自鳳凰財經
產品損壞樣子和照片最相似！？
感覺三星簡直打開了手機質檢行業的新世界啊！
難道自己拿款手機放電磁爐上燒了然後和用戶的照片對比，找到最相似的，就算是查明原因了？
心疼質檢人員
撇開這個不說，最起碼三星自己的產品出了事故，檢測怎麼還能由三星自己來呢？
又參加比賽又當裁判，有些不太好吧 。。。
9 月 20 日晚上，記者聯繫到了這個第二個炸機的用戶，希望把手機送去第三方檢測，然而卻被用戶拒絕。
用戶與記者的對話截圖
（截圖來自人民網）
這下子事情就變得徹底撲朔迷離了。。。
雖然這兩件爆炸的真實性有待商榷，但是三星在中國區的做法實在是讓人心寒。
下面帶大家看看三星打臉的心路歷程吧~
9 月 2 日，三星發公告稱中國區的 Note 7 因為採用了和非中國區不同的電池供應商，所以並不需要召回。
三星公告，稱中國可以放心購買
結果在國行 Note 7 發生兩起爆炸事件之後，三星被國家質檢總局約談。
隨後三星變卦說有一部分機器有問題，需要進行召回。。。
三星 9 月 14 日的聲明
當初說好的安全呢。。。
最後不還是召回了？
但是三星在中國只召回了這 1858 台 Note 7，其他的並不召回。
這樣做的理由是中國除了這 1858 台，其他 Note 7 的電池是中國供應商 ATL 提供的，而中國區以外的手機電池都是三星由自家旗下 SDI 公司生產的，有危險的是 SDI 電池，ATL 電池沒危險所以不用回收。
然而，在 9 月 20 日，香港多家媒體報道，香港一黃姓主婦購買的三星Note 7手機爆炸。
三星的解決方法簡單粗暴。。。
又是外來熱力的鍋
隨後，又有一個在蘇寧上訂購 Note 7 的用戶手機炸了，並且還燒壞了他的蘋果筆記本。。。
Note 7 與筆記本
該網友的手機信息和發票
這麼多手機都炸了，總不能都是 「 外來熱力 」 的鍋吧？
但是三星一直也沒給個官方的說法，並且 Note 7 在中國區還一直都在賣。。。
這時候，又有一條新聞蹦了出來！
有韓國媒體的日文版報道稱，Note 7 有問題的電池來自中國廠商。。。
報道截圖
這個報道裡面說，拆機照片顯示，相當多的中國產三星 Note 7 電池來自中國一家名為 Dongguan ITM Electronics ( 東莞 ITM 電子 ) 的公司，表面有 MADE IN CHINA 字樣。
最開始不是說只有 SDI 和 ATL 兩個供應商么?這回怎麼又蹦出來個 ITM 呢？
差評君跑去查了一下，發現果然有貓膩。。。
企業圖譜
雖然並沒有 「 東莞ITM電子 」 這家公司，但是卻有一個韓國獨資的叫做 ITM 半導體的公司所投資的 「 東莞艾天電池科技有限公司 」。
如果差評君的猜測沒錯的話，電池上面 「 東莞 」 + 「 MADE IN CHINA 」 + 「 ITM 」 這些字樣，多半表明了這個 「 東莞艾天電池科技有限公司 」 有參與電池的生產。。。
也就是說，三星之前說的只有兩個供應商，好像不太成立啊！
事情到了這裡，差評君覺得三星對中國實在是有點不厚道，首先中國版 Note 7 的電池是 「 特供 」，是不是在歧視中國市場呢？
退一步講，可能中國市場大，當地就有供應商，這樣會節約成本，減短供應鏈的長度，能獲得更好的盈利，這些消費者都可以理解。
但是你不說實話就是你的不對了啊！你說只有 SDI 和 ATL 兩家電池供應商，那麼這後跑出來的東莞 ITM 是什麼鬼？
就這樣說不炸是因為中國，說炸也因為中國，這特么簡直一個 「 薛定諤的 Note 7 」 啊！
不炸的時候永遠不知道到底怎麼回事。。。
薛定諤的 Note 7
三星從炸機事件發生到現在，電池供應商對中國用戶區別對待，在中國只召回了 1858 台，在美國卻召回了 100 萬台（並且現在已經有大部分人已經領到新手機了）。
出現炸機事件甩鍋給消費者，沒有拿到真機卻說已經檢測過，現在好像還有隱瞞供應商的嫌疑。。。
中國用戶對 Note 7 的態度已經變的越來越糟糕了。
關於三星 Note 7 召回的影響調查
不過如果三星執意想發展軍火項目的話，希望他們能把售後做好點，至少配個使用說明書，不要動不動就炸了。。。
※浙大男越獄搶警車被判死刑，竟發明黑科技撿回一命
※這款索尼聯合打造的黑科技，帶你領略至嗨之境！
TAG:差評 |
※iPhone 8電池炸了？其實是鼓包，但它可能和三星Note 7用了同一家電池
※三星炸完蘋果炸，iPhone8要涼了？韓媒爆料蘋果8電池和Note7是同一供應商
※Note7的電池爆炸後 三星還能憑Note8對抗蘋果嗎
※不好！除了三星note，iPhone 7 在英國也爆炸了？
※iPhone8電池就爆裂！原來是用了三星「Note7」同款電池，遭退貨
※iphone8P首爆！又是電池惹的禍，系三星Note7同一家！
※三星Note7之後，蘋果iPhone手機也炸了，發生在美國
※Note8看了想哭！繼Note7之後S7又發生電池爆炸
※iPhone8電池爆炸日本台灣一天連爆兩個電池由Note7廠商生產
※經歷了「電池爆炸門」的三星 Note 7 翻新版韓國發售，月底推向國際，你怎麼看？
※從驚艷的三星Note1代到爆炸的Note7，誰是你的最愛？
※拆機發現三星Galaxy S8+電池和Note 7的電池幾乎相同
※三星Note 8這幾個功能，甩了iPhone不止一條街
※iFixit 把三星 Note 7 「真愛粉」版給拆了，這回還炸嗎？
※iFixit 把三星 Note 7 「真愛粉」版給拆了，這回還炸嗎？
※iPhone 8再次出現電池爆裂事件，電池與三星Note 7同廠
※iPhone 8笑了！三星Note 8首賣是這樣……
※三星Note 8發布會前：再一次對Note 7電池爆炸事件致歉
※iPhone 8 Plus內地首現爆裂，但和「Note 7爆炸門」不太一樣？