痛快 | 美國國會打臉奧巴馬，911遇難家庭將起訴沙烏地阿拉伯

天下 09-30

根據BBC報道，當地時間9月28日，美國國會推翻了奧巴馬的否決。此前，奧巴馬行使否決權反對9.11遇難者家屬可以合法控告沙烏地阿拉伯政府。

根據BBC報道，參議院的投票情況是97比1，97票站在了推翻奧巴馬的反對意見上，而眾議院的投票情況是348-77。這意味著這項法案已經成為法律，也意味著現在9.11遇難者的家庭可以合法控告任何參與協助9.11恐怖襲擊的沙烏地阿拉伯政府成員。

儘管這項法案一直被總統奧巴馬反對，但參議院和眾議院一致支持這項立法，認為公正必須要反對對恐怖主義任何形式的協助（Justice Against Sponsors of Terrorism）

根據BBC的報道，奧巴馬反對這項法案的原因是此舉可能會威脅到美國與沙烏地阿拉伯的關係。而支持此項法案的人則表示白宮好像更關心外交政策。

民主黨紐約州參議員Chuck Schumer說，「我們更在意和關心（遇難）家庭和正義。」

根據CNN的報道，奧巴馬對此事的回應是，他認為國會犯了個大錯。 奧巴馬說這項法案會給美國本土公司、政府官方等帶來潛在的訴訟麻煩。他表示理解大家對9.11事件的恐懼，他也同樣認為遇難者的家庭應該看到正義被伸張，但依然認為國會的決定是個「錯誤」。

根據CNN的報道，奧巴馬在採訪中表示，「有些時候你得去做一個艱難的選擇，這件事就是這樣的一個例子。我真心希望國會在這次能做出一個艱難的選擇。」

「就像我對遇難者家庭控告沙烏地阿拉伯投反對票一樣，這毫無疑問是個很艱難的選擇，但它可能就是正確的選擇。」奧巴馬這樣告訴CNN記者，並表示國會的投票只是具有政治性的決定（"Political vote"）。美國中央情報局局長John Brennan支持奧巴馬的意見，表示這件事存在較大的潛在危機。

白宮發言人Josh Earnest 表示參議院如此一致地推翻奧巴馬的否決是他們自1983年以來做過的最令人尷尬的決定（"single most embarrassing thing"）。

奧巴馬及白宮方面對此法案的反對遭到前紐約市市長、川普競選團隊中的Rudy Giuliani的強烈指責，他表示奧巴馬的否決「是對遇難者家庭的一種侮辱，我很欣慰看到國會糾正了這個錯誤（推翻奧巴馬的否決）。」

弗吉尼亞州參議員同時也是民主黨副總統候選人Tim Kaine沒有投票。Giuliani也對此表示批評，他說，「希拉里的競選夥伴Tim Kaine的失敗（沒有投票）也是一種恥辱。他今天都不敢來上班了，他沒有勇氣與美國人民站在一起。」

（Rudy Giuliani）

這項法案的支持者們表示，儘管CIA方面提出了諸多對於法案通過後會存在的潛在問題，但給予9.11遇難者家庭尋求正義的機會是更重要的。支持者們也認為，CIA也不必擔憂沙烏地阿拉伯方面會存在的負面反應，如果他們本身沒有在9.11恐怖襲擊中有過任何參與。

根據CNN的報道，德克薩斯州共和党參議員、同時也是支持本次法案通過的John Cornyn表示：「怎麼會有人忍心看著遇難者家人的眼睛，對他們說，他們不能夠向這個應該對他們家人的死亡承擔責任的政府問責。」他說道：「在最後，這個投票將會是為美國人民所做的正確的事。」

根據BBC的報道， 9.11恐怖襲擊中，19名劫機者中有15名來自沙烏地阿拉伯，而沙烏地阿拉伯政府對參與911恐怖襲擊表示否認。目前沒有證據表明沙烏地阿拉伯對9.11恐怖襲擊提供了任何財務上的支持。

在很多人看來，9.11恐怖襲擊存有諸多疑點。一直以來都有9.11恐怖襲擊是受沙烏地阿拉伯皇室和政府中的個人支持的猜測。美國國會也在遇難家屬和前參議員Bob Graham的壓力下於今年7月15日公布了9.11恐怖襲擊調查報告中缺失的那「28頁」文件。這28頁的內容一直因為小布希政府施加的壓力不得示眾，理由是這些內容可能泄露美國情報。而Bob Graham以及諸多政治評論人員認為這些文件會直接揭露沙特政府與9.11恐怖襲擊確有關係。

而在今年7月被公開的這些文件中並沒有明確的文字表明沙烏地阿拉伯參與了9.11恐怖襲擊。而是指出參與9.11恐怖襲擊的劫機者曾和可能與沙烏地阿拉伯政府有聯繫的個人取得過聯繫或獲取過幫助。