日中兩國民意果真如此「仇恨」？

原名：日本輿論調查背後陷阱

最近，日本與中國同時進行的輿論調查結果公布，兩國民眾對對方都沒有好的印象。其中日本方面對華有不好印象人數超過9成。而中國方面，即使有現在有大量人群前往日本旅遊，也還有近8成的民眾對日本有不好的印象。這樣的輿論調查從2005年開始，日本有1000人接受調查，而中國有1587人接受調查。

雙方存在的主要問題：日本民眾認為東海問題是兩國關係緊張的根源。而中國民眾認為日本曾經有對華侵略，但是日本方面沒有就這段歷史徹底反省。另一個方面，日本人對華印象好的主要理由，是身邊有留學生，兩國人民的民間交流，覺得中國人就在身邊，所以有好印象。而中國人對日本人好印象的理由是日本人尊重利益，遵守規則，民族素質高，這是中國民眾好印象的原因。兩國改善關係面臨的障礙，日中兩國回答領土問題的人都佔到最大比例。領土、歷史、信任三者之間相互作用，導致日中關係錯綜複雜，相持不下。

筆者認為如果日中陷入互不信任的惡性循環，可能引發對兩國乃至整個地區都不幸的事態。切斷這一循環，靠的不是實力，而是兩國間各個層級的交流與對話。如最近在東京舉行的兩國民間的交流討論活動，就是改善兩國關係的一個突破口。

但是有關日本的輿論調查，筆者還是有話要說，因為日本媒體在主導日本輿論方面，有其一面不能說的「秘密」。民意調查結果有的媒體得出的數字高，而有的媒體得出的數字低，兩者甚至可以相差40%。筆者看到這樣的結果，心中會想，輿論調查可不可以做「假」？數據會不會被篡改呢？

說出了很簡單，就是調查時提出的問題會主導最後的調查結果。如某個調查機構這樣問，1）「遭到恐怖襲擊，當事人暴力報復，這樣的行為你支持嗎」？或者這樣問：2）「對於恐怖襲擊，武力反擊是不是也是一種無奈的選擇」？這樣的提問就很有被誘導成一個答案，按照常理，無差別的報復，會造成平民傷害，這樣肯定有許多人不支持。而你是說要對恐怖分子，恐怖行為的進行軍事打擊的話，很多人認為這樣打擊是應該的，所以支持人會多很多。問題就在於輿論調查時怎麼問。

輿論調查時，很多問題並不都是簡單的問題，如像「你有到過日本經歷？還是沒有」這樣的二選一的問題。而是需要繞個彎子，停頓一下，才能做出真正的判斷問題很多，一不小心，就會掉落在坑裡。

筆者並不是否定那些進行輿論調查的有效性，因為民意調查，在美國等國有了70多年的歷史，對於大視點的形勢判斷也很有作用。但是，在完全接受9成，8成的這樣高數字前，首先要看看這樣的調查是否科學，這1000人是否可以代表1億人，這1400多人是否可以代表13億人。同時，也要清楚調查的問題是什麼？筆者一向不願意被某些人為因素所誘導。

什麼叫人為因素，就是輿論調查中的陷阱。陷阱指：不是單刀直入的提問，而是由有各種的定語，副詞迷惑的問題：（1）有些場合 （2）如果謹慎考慮 （3）最小限度 （4）沒有辦法 （5）有理由的情況下……。日本媒體調查支持布希總統進行中東戰爭日本民意時，就用了「最小限度」，結果日本民意很高支持美國出兵。理由很簡單，被調查者認為美國不會超越最先限度範圍，而最後的結果都是大大地超過了。

其次還要注意提問陷阱。如：為了確保和平與安全，為了在國際社會做出貢獻，這樣讓軍隊（或者自衛隊）的活動範圍，活動性質改變，這樣的法律制定你是贊成還是反對？這樣的提問據說獲得40%的贊成。而如果說，你是否贊成改變現在軍隊的性質，賦予更大，更多軍事任務？這樣問題或許贊成率不會到20%。為何會被蒙蔽，就是有問題的開頭的「為了確保和平與安全，為了在國際社會做出貢獻」這樣的冠冕堂皇的定語，問題就變成高大上了。這樣的手法很多，而且非常巧妙。

輿論（民意）調查其實是社會統計，而媒體以及特定團體的帶有立場的文字不同，在統計的社會調查中不能有明顯政治意圖，如果存在，這就捏造民意。希望日中兩國的民意不被輿論，以及所謂網路民意左右，對於對方有個真正的了解以及理解，雖然世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的「恨」，但是如何仇恨都能用真誠去化解，而不是靠捏造民意施加壓力，來達到自己的目的。

關注橋本，關注橋本微信公眾號：sinkanaoka

橋本工作室將會定期向各位推薦橋本隆則的最新信息，敬請關註：

微信公眾號：sinkanaoka

微信二維碼

看筆者這麼認真努力地寫作的份上，請打個賞吧，有你才有了寫作的力量

TAG:橋本看天下 |

※韓國氣急敗壞無奈之下向WTO告狀，中國網民神回復，民意不可阻
※抵制韓國樂天，官方和民意為何如此契合？
※民意調查：誰是你心目中最了不起的明末忠臣？
※一女防長曾挺受國民歡迎，因唱歌「讚美大國」民意暴跌，後悔不已
※民調亂，民意亂，美國大選花邊趣談
※台民意反彈？學者：若「小確幸」沒了 會回到兩岸一國
※兩岸民意「敵意」上升 蔡再拒答卷 可能「熱對抗」？
※《人民的名義》泄露了，但網路盜版可不是「人民的民意」
※民意不可違！這個毒刺一日不拔，韓國政府一日不得安寧！
※少數人如何影響民意？
※民意論史中的《三國》議政
※海賊王民意投票1期！桃之助必須死有異議？最受歡迎自然系果實是？
※壓垮蔡英文的最後稻草是什麼？港媒：民意已不耐煩
※從「非法抗日」到「處決辱母者」：民意即自然正義
※《無挑》「國民議員」特輯反映民意 多項提案準備中
※安倍向國民道歉防民意「全面崩盤」 表示將「深刻反省」
※曾國藩關於在國際矛盾時利用民意的語錄
※韓國民意：反對「薩德」，示威遊行
※這3人對中國多重要？從逝世照片看民意，震撼，淚奔