當前位置:
首頁 > 文史 > 甲午戰爭的傷亡 對比

甲午戰爭的傷亡 對比

甲午戰爭是日本發動的侵犯中國清朝的一場戰爭。這場戰爭最終以中國的戰敗為結局,並且簽訂了不平等條約。這也是為日軍正式侵犯中國領土打開了一道大門。但是看看甲午戰爭傷亡對比,以當時清政府的軍事力量真的打不過進犯的日本嗎?



甲午戰爭的傷亡 對比


甲午戰爭劇照


當時的日本經歷過明治維新,準備「脫亞入歐」,開始走資本主義道路,工業發展迅速,正在交叉進行兩次工業革命。此時的日本急需商品輸出和資本輸出。但是日本本身是個島國,資源匱乏市場狹小,再加上當時社會轉型中遇到的各種尖銳的矛盾。日本的領導階層急需對外擴張開闢市場。因此就看上了當時的臨近國,中國。日本在作戰之前甚至指定了五步征服全世界的作戰計劃。


而中國在被歐洲列強轟開大門之後,社會形勢緊張。於是清政府決定進行洋務運動,提出自強口號,並且建立了北洋水師。處境差不多的兩個國家,這一戰無可避免。


甲午戰爭傷亡對比中,中國陸海軍傷亡官兵約35000人。日本陸海軍傷亡官兵18542人,中國軍隊傷亡人員半數為死亡,所以中國軍隊死亡人數為約17500人。而日本軍隊也死亡了13619人,只比中國軍隊少約5000人。這樣看下來,雙方最終的傷亡人數差不了多少。而當時的清政府也只是進行了一場洋務運動,日本是已經在進行工業革命了。看看甲午戰爭傷亡對比的數據,清政府如果堅持作戰,結果未必是戰敗。當然還有一種說法,日軍傷亡的人數中有80%是因為疾病。

甲午戰爭中的鄧世昌


在中國被淪為半殖民地和半封建社會的歷史中,中國人民也曾進行了無數次的抗爭,其中甲午戰爭就是赫赫有名的一次。說到甲午戰爭,就不得不說到在戰爭中犧牲的愛國英雄——鄧世昌,曾經率領眾將士與日軍進行激烈的鬥爭,雖然不幸犧牲,但卻因高尚的氣節名留青史。甲午戰爭鄧世昌,作為一個愛國的標籤讓人敬仰。



甲午戰爭的傷亡 對比



鄧世昌照片

鄧世昌本是清代末一個著名的海軍將領,是地地道道的廣東人,帶領著北洋艦隊立下了很多功勞。自中國在1840年遭受鴉片戰爭,淪為英國的殖民地後,無論是朝中官員,還是農民階層,都進行過一系列的抗爭,但最終都以失敗告終。看到中國的現狀,鄧世昌感到痛心疾首,直到1894年爆發的甲午中日戰爭,在君主的授權下,鄧世昌帶領自己的北洋艦隊與日軍來了場正面對決,才有了後來的甲午戰爭鄧世昌這個光榮的標籤。


在1894年的甲午戰爭中,作為一名愛國將領,鄧世昌是抱著「與祖國共存亡」的信念進行作戰的,他也確實這樣做了。在不管是設備還是軍力都落後的情況下,鄧世昌沒有一絲畏懼,直面日軍。在一次黃海大戰中,由於日軍的突襲,導致中國軍隊在沒有準備的情況下作戰,鄧世昌決定放手一搏,雖然結局是悲傷的,但鄧世昌卻用生命詮釋了一名軍人愛國的氣節。甲午戰爭鄧世昌也被記載進了史書,成了人們稱讚的對象。


甲午戰爭爆發原因


甲午戰爭對於中國來說,是一場噩夢般的戰爭。經歷過甲午戰爭之後的中國滿目瘡痍,清政府國庫負債纍纍,中國國門從此大開,西方列強開始長驅直入侵略中國,中國步入極其黑暗的時代。那麼中日甲午戰爭是否可以避免,如果不能避免的話,那麼中日甲午戰爭爆發的原因是什麼,甲午戰爭爆發的原因可以從哪些方面去總結?分析了中日甲午戰爭爆發的原因後,可以從中看出中國究竟處於一個怎樣的狀態?



甲午戰爭的傷亡 對比


甲午戰爭


中日甲午戰爭,這是一場避無可避的戰爭,是一場必然會發生的戰爭,如果說能改變,那麼有所改變的只是戰爭爆發的時間。既然是戰爭,那麼一定存在戰爭雙方,即中國和日本,如果要弄清甲午戰爭爆發的原因,就必須分別從中國和日本兩個方面去分別看待這場戰爭爆發的原因。


首先,從日本方面來看,世界各國都逐漸開始步入資本主義社會,日本也開始了明治維新運動,在這場運動之中,天皇引領日本國家步入資本主義社會,國力日漸強大,在19世紀末期,日本開始轉型,國內出現經濟危機,國內的矛盾開始變得極為尖銳,而日本此時需要開啟資本主義向帝國主義的活動,這就需要轉移國內的矛盾,獲得大量的錢財用來緩解經濟危機,並且通過殖民地擴張來壯大本國的軍事能力,於是日本便將目光對準了中國,刻意策划了中日甲午戰爭,日本的行為直接導致了甲午戰爭的爆發。

其次,從中國方面來看,甲午戰爭爆發之時清朝處於極其腐敗的時期,慈溪不顧國家的內憂外患,耽於享樂,沒有將重心放在對外社交以及戰事準備上,以致於中國在面對日本刻意設下陷阱之時,外交負責人沒有第一時間察覺陰謀並落入圈套,間接導致了甲午戰爭的爆發。


1894年的甲午中日戰爭,以清政府的失敗而告終。也就是說,在這次反侵略的戰爭中,清政府的反抗力量被進一步消弱,而作為侵略國的日本,他們稱霸亞洲的野心及侵略勢焰又得到了進一步的助長。至於甲午戰爭賠了多少錢這一問題,在甲午戰爭結束後,雙方簽訂的《馬關條約》里有明確的體現。



甲午戰爭的傷亡 對比



甲午戰爭劇照


作為中國人的一大恥辱,《馬關條約》的簽訂使得清政府又賠償了巨額給日本。同時,清政府還將台灣及其附屬島嶼,以及膠東半島割讓給日本。在《馬關條約》中,原本是規定中國賠償日本白銀2億兩,但是因為清政府已經到了國庫空虛的地步,一時拿不出那麼多白銀來,所以便約定好在第一筆五千萬得到支付之後,再加上百分之五的利息。後來又增加了一筆3000萬兩的「贖遼費」,所以總的加起來大概有3億兩白銀。


從條約中的2億兩白銀,到真實賠款中的3億兩白銀,《馬關條約》中籤訂的賠款金額,並不等於甲午戰爭賠了多少錢。狡詐的日本自然有的是辦法,從清政府那裡壓榨更多,取得最大的利益。即使再地大物博,再富有也經不起如此折騰,交出賠款後的清政府就像一個龐大的虛殼,無力再經營軍事裝備力量。而拿到這些巨額賠款的日本則建立了強大的海陸軍,並開始了飛速的工業化發展,在很短的時間內發展成為了世界經濟強國之一。


甲午戰爭條約內容


中日甲午戰爭在中國歷史上佔據著極其重要的地位,它是中日之間爆發的第一次大型戰爭,以持續時間長、影響範圍廣、產生後果嚴重為主要特點。在甲午戰爭之後,中日雙方便簽訂了甲午戰爭的條約,這個條約對於中方而言是極大的恥辱,標誌著中國的殖民化程度進一步加深,可以說甲午戰爭條約就是一個喪權辱國的條約。那麼甲午戰爭條約的名稱是什麼,它的主要內容又是什麼,這些內容給中國帶來了怎樣深遠的影響?



甲午戰爭的傷亡 對比



甲午戰爭


中日甲午戰爭以中方的全面失敗,日本的完勝為結局,戰後中日雙方就賠償事項協商,李鴻章作為中方的代表去日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。《馬關條約》之所以被認為是喪權辱國的條約,主要是因為其內容的極不公平,將中華民族帶入了黑暗的深淵。那麼《馬關條約》的內容究竟是怎樣的呢?


第一、主權方面:中國承認朝鮮獨立自主,從此以後朝鮮撤離脫離中國,而後中俄為爭奪朝鮮發生了激烈的戰爭;


第二、割地賠償:中國將遼東半島、台灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本,台灣從此離開了中國的懷抱;


第三、金錢賠償:中國賠償日本兩億元白銀,並必須向日本每年支付威海衛的租金五十萬兩白銀;


第四、戰俘處理:雙方互相釋放對方戰俘,赦免抗日戰爭中的漢奸,不得追究責任;


第四、其他要求:開放通商港口,在港口進駐日本領事館,日本商品在港口通商免稅;允許日本在中國開設工廠。


甲午戰爭加速了西方列強對中國的侵略進程,從此中國背上了沉重的負債,喪失了國際話語權,淪為半殖民化國家。


第一次甲午戰爭簡介


第一次甲午戰爭主要是在中國境外的朝鮮半島以及黃海北部進行。被日軍挑釁後,清軍派兵至平壤與日軍展開了對戰,本來雙方兵力旗鼓相當,清軍不乏優勢,只是主帥葉志超不僅指揮失誤還膽小懦弱,居然臨陣脫逃,致使清軍駐守平壤失敗,使得日軍一路高歌猛進,朝鮮全境淪陷後,日軍開始踏足華夏大地。



甲午戰爭的傷亡 對比



甲午戰爭劇照


黃海海戰是日本在第一次甲午戰爭對中挑起的第二次海戰,這場戰爭歷時五個小時,其投入兵力以及戰鬥的激烈程度是近代世界海戰史上所罕見的。在這次海戰中,日軍指揮處置有方,以靈活的戰術和先進的艦隊戰鬥力至始至終掌握著主動權,而清朝統帥的丁汝昌採用的陣法以及戰術非常不利於發揮自身優勢,被敵人打散後,還失去了全艦隊的統一指揮,加上軍事裝備的不足,艦隊最終被擊潰。儘管清朝的濟遠號率先逃跑影響了鬥志,但是剩下的眾士兵均獰厲振奮,毫無恐懼之態,表現英勇頑強。致遠號的官兵尤其奮勇,為了攻擊日軍主力艦船吉野號,致遠號發動沖角戰術,然而在敵方集中炮火攻擊下致遠號來不及靠近敵方實行魚雷攻擊就爆炸了,鄧世昌以船在人在的決心沉沒在洶湧波濤中,年僅45。戰況尤其激烈,經遠號以一抵四直至沉沒,剩下的四個艦船重振後還要再戰,只是日本海軍不再戀戰。


日本在此戰中掌握了黃海制海權,這決定性地影響了第一次甲午戰爭的戰局。


請您繼續閱讀更多來自 腦洞探索觀 的精彩文章:

中原大戰的結果是什麼
荊軻刺秦失敗的 原因
陳橋兵變的歷史意義介紹
清朝 辛酉政變
八一三事變日軍進攻圖

TAG:腦洞探索觀 |

您可能感興趣

馬恩河會戰:戰爭傷亡人數比拿破崙十年戰爭還要多
從甲午戰爭看近代中日之間的實力對比
美國傷亡最慘的戰爭,死亡人數是一戰和二戰的總和!
戰爭的創傷
近代史的一道傷疤:日本人眼裡的甲午戰爭
戰爭對動物們的傷害
甲午戰爭中,這件東西殺死的日軍比槍彈殺死的還多
比中日甲午戰爭更慘烈的大海戰 戰後浮屍以10萬計
浮世繪與甲午戰爭
中印戰爭真實傷亡對比:1比6,印度損失慘重!
戰爭奇葩,開槍不瞄準的甲午戰爭
朝鮮戰爭雙方兵力與傷亡對比:志願軍是用人海戰術嗎?
甲午戰爭不是大清與日本的戰爭,背後還有這隻黑手
美國的一架飛機,在越南戰爭傷亡慘重
二戰之後對戰爭的態度,德國與日本形成鮮明對比
南北戰爭時美國的死亡戰俘營 比奧斯維辛有過之而無不及
戰爭與死亡的殘酷畫卷
偏食的習慣,是怎麼在甲午戰爭中殺死數千日軍的?
為何之前抗日戰爭持續數年,而甲午戰爭卻「一戰定乾坤」?