我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

知識 09-07

這是歐萌科學家的第247篇文章

昨天，9月5日，天氣陰雨。

羅馬利亞總統來歐洲核子中心（CERN）參觀，升起一面該國國旗。CERN在成立62年後，成員國謹慎的增加到了22個。後面還有一堆哭著喊著拿著錢，他們也不願意帶著玩的國家。

村口小學受到嚴重『輻射』，為了向CERN的實驗項目致敬，已經把名字定為ALICE，然後在窗戶上貼滿了質子、中子、電子的名稱，妄圖給小學生講粒子物理。

曾經的好兄弟已經成了CERN的成員國，法國農村小學已經要上粒子物理，你們摸著胸脯說，高能物理到底有沒有用？

一個科研單位之所以有如此地位，是因為擁有目前全球最大的高能物理實驗儀器——大型強子對撞機（LHC）。如果時間倒退幾天，也許很多人還會樂觀的相信中國會成為建造下一代超大對撞機最可能的地點。

然而，天朝輿論突然冷不防一轉身，從小範圍討論中國如何建超大對撞機，變成了大面積爭論要不要建超大對撞機。因為93歲高齡的楊振寧教授又雙叒叕出來關心祖國科技建設了。個別媒體畫蛇添足的轉述，還特意在標題上創建了因果聯繫：「楊振寧：中國不宜建超大對撞機美耗資巨大一無所獲」

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

他們特別不地道的給楊老教授挖了個好大的坑。美國的SSC （Superconducting Super Collider超導超大型加速器）是停了，但具體原因從公開未披露。表面看是費用嚴重超支，根本原因很可能是帝國主義內部溝通不利，能源部和科學家們掐架造成的結果。而美國當年預計投80多億，並且已經扔出20億的行為，相反只能說明一件事兒，美國人真的很想造大型加速器。

關鍵是由於美國人沒搞定，導致如今高能物理加速器的光環都集中在瑞士法國交界處這個叫CERN的單位。他們不但建成了大型強子對撞機（LHC），一舉發現了希格斯波色子，還成為了高能物理研究機構的典範。這也是當初中國提出建（CEPC-SppC）的參考背景之一。至於LHC以及CERN對社會的貢獻，遠不止於高能物理的研究，它對多個科研領域和教育，對地區經濟發展，對科技創業公司（在歐洲9個國家有商業孵化器），甚至對電影娛樂、科幻小說、亞文化，以及對我們每個人的都產生了深遠影響（想知道的，網上一搜一大把）。這幾天居然還有人在楊老教授後面無限發揮，寫文章說，LHC從建造以來對人類毫無用處。我就想問一句，這些積极參与的成員國、觀察員、合作方是不是傻？如果這些國家都不傻，那麼真相只有一個。

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

另外，最近一批加入對撞機討論的吃瓜群眾在楊老教授的文章中看到了「超大對撞機預算不可能少於200億美元」、「中國是個發展中國家」、「農民工……教育醫療問題」，以及「高能物理在中短期對人類沒有實在好處」的路線，並迅速串出一條邏輯線：這種重大科學實驗是華而不實的面子工程，所以不能搞！

有關科學研究是不是會給人類帶來實際用途的文章，標準答案請參考70年代 NASA致尚比亞修女的來信。我實在不想再重複這篇已經被重複過無數次的感人至深的信件。如果你們覺得還是有必要重複一下，我就再說一遍……當年修女質問他們放著非洲飢餓兒童不管，搞什麼火星計劃。NASA回復的核心內容是：

科學研究很可能帶來非常大的實際用途，只是在最開始無法預料結果。（如果都有結論，還研究個毛？）

國家大部分錢其實都花在解決社會問題上了，美國財政拿了1.6%搞航天事業，其實就占國民生產總值千分之3！（花一點錢，就是給人類未來一個巨大的可能）」

最後，讓我們一起看一下最新從太空拍攝的美麗的地球照片。我們都是為了人類~

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

內容我做了大幅縮編，但是原文就是這張圖片

言歸正傳……儘管建超大對撞機是科研領域非常大的投入，但是和航空領域的投入依然沒法比。福布斯在CERN發現希格斯波斯子後曾經算了一筆賬。CERN為了找這個粒子，歷經十幾年建造LHC，前後大概花費了132.5億美金。但是NASA僅2013年一年就要花177億美金。不過，NASA的花費和美國軍費又沒法比，前者只有後者的2.2%。因此，從國家間合作、科研成果和社會影響來看，CERN這個錢花的特別超值。我已經不想提我們為奧運花了多少錢了。

我不明白這幾天為什麼又要回到美國70年代的科學研究與社會發展問題的討論？這究竟是為什麼？why？why啊？

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國點擊播放 GIF/998K

知名非物理學家謝耳朵說的好，LHC是物理學家的麥加。

只要是做高能物理，物理，甚至是電子工程的人都想來CERN看看。但是它對僱傭非成員國的人員有諸多限制。像我這種拿中國護照的，CERN最多簽三年，之後只能自己想轍（比如通過合作方派駐）或者立即滾蛋。不是我們不夠努力，只是因為想來的人才太多了，而成員國的人又優先考慮。我們組的俄羅斯老頭絞盡腦汁在CERN賴著不走20多年後，終於在今年搞定了入籍考試，或許之後可以有一份永久合同。而想留下的人，遠遠不止他一個。

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

為了去CERN參觀，Sheldon甚至擁抱了Penny

有的時候，科學研究所可能比麥加還要厲害一點。麥加在1987年曾發生過種族衝突，造成慘案，而中東建高能物理加速器的地方，已經實現了區域和平。這是一個真實存在的科研機構——SESAME（全稱SYNCHROTRON-LIGHT FOR EXPERIMENTAL SCIENCE AND APPLICATIONS IN THEMIDDLE EAST），就建在種族暴力衝突嚴重的中東地區，從2015年底正式開始運行。

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

它的成員國包括：巴林、塞普勒斯、埃及、伊朗、以色列、約旦、巴基斯坦、巴勒斯坦和土耳其。當這些國名排在一起時，就已經算是奇蹟。伊朗、巴勒斯坦和以色列有血海深仇，土耳其和塞普勒斯互看不對付……這些國家不僅彼此可以排列組合，捉對廝殺；而其中的某些國家，在我們看來已經到了勒緊褲腰帶的程度，居然也參與了這種「浪費」的活動。

我們還在熱烈討論要不要建超大對撞機，CERN已經接納了第22個成員國

根本原因是中東的地位太尷尬，美國不親、歐洲不愛，科研資源極度匱乏，這幫中東物理學家就坐在一起，自己搞了個加速器。能量級別不高，規模不大，但是在中東地區是空前的。國內有關加速器的討論一直局限於儀器本身，事實上整個研究組織是一個整體。它能產生影響也遠不止科研。SESAME大概永遠也不會有諾獎級的物理髮現，最多能搞個和平獎？但它能幫助很多去不了美國、也去不了歐洲的學生和科研人員，完成基礎性的研究和學習。當幾個仇人都能願意坐在一起砸錢搞項目，你也只能說，有時候科學的魅力能彌平分歧。

SESAME認為科學可以跨越分歧成為文化的橋樑

我這幾天拜讀了各種大師對於修建超強對撞機批判，還手欠的往下擼了後面一大波評論。

曾經有一條驚悚的評論映入眼帘：

為什麼要建加速器？為什麼不造圓珠筆！

我覺得這種評論，最恰當回答就是：

不但要建，還要建在中國南海。

這樣能解決地區爭端，還省了一大筆軍費~

另，這個號沒有來新人，塞恩踢死是scientist的音譯。

「歐萌科學家」（europeanscientist）是一個認真嚴肅談論世間萬象的公眾號。我沒有搞笑，但架不住世界本身就很好笑。

這是我的二維碼，可以按住關注，或者微信添加：europeanscientist

請您繼續閱讀更多來自 歐萌科學家 的精彩文章: