如果有投票權,中國留學生會選川普還是希拉里？| 街頭視頻採訪

天下 09-07

（圖片來自網路 CNN）

今年的美國大選可謂是世界矚目的「年度大戲」。從競選初期到如今兩位候選人的「激戰正酣」，整個過程無不充滿著戲劇性。一直關注政治的人自然使盡渾身解數分析和總結這場競爭，就連不關心政治的人也不打算輕易放過這場「好戲」。

希拉里作為女性總統候選人，坐擁一些女權主義者的支持，然而因為「郵件門」等輿論爭議的衝擊，也受到不少質疑。

（2016美國大選總統候選人希拉里圖片來源Politico）

據CNN近日出台的民調顯示，川普的支持率已經高出希拉里兩個百分點。由於這份民調存在正負3.5的取樣誤差，它實際上並不能完全表明川普的支持率高於希拉里。

(CNN 9月1日到9月4日的民調）

在競選期間，川普的「Make America Great Again」的確燃起了不少人的熱血。當然，也因為川普有時過於「耿直」的發言，很多民眾認為他只是個商人，做不了政治家。

在美國，似乎大街上的每一個路人對大選都有自己的看法，中立也好，激進也罷，大家都在密切地期待和關注著最終的結果。11月8號的大選結果的確會或多或少改變身在美國的每一個人的生活。

（在紐約街頭，一個乞討者的乞討標語：給我一塊錢吧，否則我就投票給Trump了。PC:阿vi）

對於每一個在美國的中國留學生，大選的結果也很可能對我們身在異鄉的處境有不小的影響。

比如說希拉里在競選過程中所提出的開放留學生STEM專業的綠卡政策，如果她當選並落實這項政策，將會有很多想要留美髮展的留學生們從中受益。而川普相對「強硬」的移民政策可能也是一些中國留學生對他不滿的原因。

有一些人則表示反而是川普對非法移民低容忍的態度才能讓更多優秀的留學生有機會留下來在美國發展，而希拉里的政策實際上對目前嚴峻的就業形勢並沒有幫助。

也有很多留學生表示在美國學習深造之後就會回國發展，那麼對於他們來講，兩位候選人的政策可能對他們本身不會造成直接的影響。有同學表示對川普的了解也僅僅止乎於知道他有個印有他名字的高樓了。

（圖片來自網路）

我們作為外國人雖然沒有投票的權利，但不妨礙我們對這件事持續關注並表達自己的態度。北美留學生日報紐約辦公室在各個大學開學之際，走上紐約街頭向當地中國留學生詢問意見：

如果你們有投票權，你們會投票嗎？會投給哪位候選人呢？

首先感謝所有接受採訪的同學們。

他們來自不同的學校不同的專業，對於美國大選也有從個人角度出發的考慮和思考。

比如說來自紐約大學的Computer Science專業的一位研究生談到美國大選時坦言自己更傾向於希拉里，原因是希拉里作為一名政客更有經驗，而對於川普，他擔心川普會因為一些政策「搞砸中美關係。」

還有一些同學更支持希拉里是因為她作為女性能成為美國未來的領導人也象徵著女權的發展。

（圖片來源：feministmajority.org）

作為中國留學生，自然有不少同學提到了希拉里所承諾的對留學生的移民政策，這其中也有一些同學認為這個「看上去很美」的政策只是一種競選的手段，他們表示對此還「持觀望狀態」。

支持川普的同學認為希拉里虛偽的政客嘴臉實在讓人感到厭煩，反倒是一直以來有些「高調」的川普讓人感到更真實。

來自紐約大學Stern商學院金融專業的一名同學在接受記者採訪時大方說到，「Trump all the way.」他打趣道，Trump要興建長城的這個計劃將會促進中國的GDP，由於全世界只有中國有修建長城的歷史經驗，那麼等Trump「上位」，他將會大量僱用中國人來幫忙實現這個計劃。「這不帶動中國GDP嘛，是吧。」

（圖片來自網路）

記者在紐約大學Stern商學院也偶遇兩名外國新生，一個來自委內瑞拉，另一個則是手持投票權的美國人。兩人紛紛表示，就算實在要投票，也無法選擇，原因是兩位候選人在競選時期的表現都太不盡人意。來自美國的紐大新生表示今年他會放棄手中的投票權，既然兩位候選人都讓人不滿意，「Why bother?(何必去投呢）」

不過也需要注意到，我們的隨機街頭採訪視頻是在紐約拍攝的，而紐約是民主黨的老根據地，在這裡留學的留學生們也或多或少會受身邊人影響。如果你在諸如德克薩斯州這類共和黨傳統州留學，也想做一下這類採訪，歡迎給日報投稿哦。

（圖片來源：Slate.com）