諸葛亮的智慧真的比司馬懿差嗎？

看過《三國演義》的人都知道，論智慧、兵法、謀略，諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌，他不僅能用一座無人把守的空城讓司馬懿兵退三十里，但是最後諸葛亮還是敗給了司馬懿。

一、諸葛亮受到漢家正統思想熏陶，一身儒雅之氣，兩袖君子之風，謀略多用於戰場對陣，心機卻很少用於自身安危，他在《出師表》中說「鞠躬盡瘁，死而後已」，並非是偶然之言;而司馬懿受到的是曹操的「寧願負天下人，不願天下人負我」的唯我思想影響，為人處世，上陣交兵，總是先考慮自己的生前身後、成敗功過。

二、諸葛亮受到漢家正統思想熏陶，總是用「天授皇權」的思想來約束自己的行為舉止，每次後主劉禪一道撤兵的聖旨，諸葛亮無不惟命是從，因此貽誤了許多出奇制勝的戰機，致使六出祁山，功敗垂成;而司馬懿帶兵打仗時，卻以「將在外君命有所不受」為信條，一切以軍事上的勝利為準則。對諸葛亮的做法，司馬懿就曾感嘆道：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣!」。

三、諸葛亮受先主劉備知遇之恩，因而一生常懷報恩之心，不論平時生活，還是率軍打仗，無不以報恩為大，這就大大加重了他為人做事的負擔，曾有人見諸葛亮事必躬親，夜以繼日，就勸阻說：「今丞相親理細事，汗流終日豈不勞乎?」諸葛亮泣曰：「吾非不知。但受先帝託孤之重，惟恐他人不似我盡心也!」可見諸葛亮心中的負擔之沉重;而司馬懿既無忠君之意，更無報恩之心，帶兵打仗一身輕鬆，一切以掌握兵權為大，有了兵權就有了一切，因此司馬懿一生都在謀劃如何牢牢掌握兵權。

四、諸葛亮一生謹慎，處世小心，不論平日政務，還是率軍出征，他總是身體力行，事必躬親，甚至到了事無巨細的地步，這樣不僅影響他在軍事上精力的集中，而且也加重了他體力上的付出，再加上他生活樸素，吃食簡單，這無疑加快了他衰老的速度;而司馬懿對諸葛亮的這些做法頗有微詞，曾有一次，司馬懿詢問諸葛亮派來的使者說：「孔明寢食及事之煩簡若何?」使者答曰：「丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉。所啖之食，日不過數升。」司馬懿便告訴帳下的諸將說：「孔明食少事煩，其能久乎?」不久，諸葛亮便病逝於五丈原。

從古至今，諸葛亮始終被人們認為是正人君子，而司馬懿卻被人們一直稱為奸滑小人，諸葛亮的正人君子的風範卻成了他六伐中原、無功而返的主要原因，而司馬懿的小人行徑反倒成了他克敵制勝、功成名就的法寶。可見，世界上萬事萬物都有它不可逆轉和難以預料的自然規律。

TAG:老兵講野史 |

※周瑜真的比諸葛亮差嗎？
※劉備和諸葛亮的君臣關係真那麼和諧嗎？
※司馬懿的才能真的比不上諸葛亮嗎？該如何評價歷史上的司馬懿？
※為何諸葛亮贏不了司馬懿？諸葛亮和司馬懿誰更厲害！
※劉禪真傻？從諸葛亮和劉禪的關係來看劉禪的智慧
※司馬懿的軍事才能在歷史上真的比不上諸葛亮嗎？
※歷史上司馬懿的軍事才能真的不如諸葛亮嗎？
※諸葛亮和司馬懿：大智若妖，誰更勝一籌？
※諸葛亮的空城計真的嚇跑了司馬懿嗎？還是司馬懿故意放走諸葛亮
※諸葛亮和司馬懿誰厲害，諸葛亮與司馬懿的3大巔峰對決
※劉備與諸葛亮關係真的很好？
※諸葛亮哭周瑜時的演技高嗎？和司馬懿忽悠曹爽時相比還差的遠！
※諸葛亮和司馬懿對比，哪個更佔上風？
※司馬懿真的是諸葛亮的手下敗將？
※諸葛亮神機妙算，為何還是敗給司馬懿？司馬懿和諸葛亮誰更厲害些？
※吳用堪比諸葛亮？他到底比諸葛亮差在哪裡？
※歷史真相：劉備與諸葛亮關係真的很融洽嗎？
※劉禪怎麼評價諸葛亮？他真的恨諸葛亮大權在握嗎？
※諸葛亮和龐統誰厲害？諸葛亮和龐統差距在哪？