抗美援朝戰爭到底是誰贏誰輸？

最近總聽有人說，抗美援朝戰爭始於三八線，終於三八線，不能說誰輸誰贏，只能算是平手。

對於這種說法，我就呵呵了，這種論點從根本上是站不住腳的，始於三八線終於三八線只能說是南北朝鮮，而並非中美兩國。中國出兵之時，美軍已經打到鴨淥江了，最後志願軍把美軍打回到三八線，奪回北朝鮮的土地，這很顯然是中國的勝利。中國出兵前，北朝鮮已被美軍攻佔；中國出兵後，北朝鮮地盤被中國志願軍收復。故從中美兩國交手的角度來說，當屬中勝美敗無疑！所謂打平手真不知從何談起？

戰爭，是政治的延伸，同時也是雙方綜合國力的比拼，起碼大部分的戰爭是如此，弱國一般很難戰勝強國。當時的美軍，海陸空三軍的配合作戰已經很成熟，而我們志願軍的武器裝備還比較落後。據調查顯示，當時美國的綜合國力，大約是中國的30-50倍，對比很懸殊。然而，犯我強漢天威者，雖遠必誅，在彭總的指揮下，志願軍於1950年底在鴨淥江中朝邊境附近擊潰大量美軍，打的其第八集團軍司令沃克中將在逃跑時慌不擇路，最後竟翻車喪命。僅僅不到半年的時間，就收復了北朝鮮，將美軍打回三八線。其後美軍多次反撲均以失敗告終，打破了美軍在太平洋地區不可戰勝的神話。一支裝備差、國力弱的軍隊，能把超級大國逼到那份上，誰贏誰輸呢？

然後看看戰略目的，中國出兵的戰略目標基本實現，即不讓美軍壓在中朝邊境威脅中國東北重工業。美帝卻沒有實現自己的目的。另外還有一點需要注意，朝戰從開始、中間一直到最後，每次提出停戰談判要求的都是美國人而不是中國人。最早是1951年6月30日李奇微致函中朝聯軍司令部提出談判建議，以後繼任者克拉克又多次提出。美國人素以傲慢聞名，自建國以後，歷與英、墨、西、匈、德、意、日諸國交戰，從來沒有中途向對手主動求和停戰的紀錄！既然美國肯屈尊首先向它的對手求和，只能說明對手很厲害。如果再結合當時美國正處於有史以來最鼎盛的時期（其GDP竟佔到了世界的一半，而現在僅佔世界的20%多一點），而對手中國則是「一窮二白」的這一狀況來看，更可折射出毛澤東中國的能耐不同凡響！

戰爭的結果，也直接影響到談判，美軍不但在戰場上輸了，在談判桌上也敗的一塌糊塗。因為雙方最初進行談判時，美國以它有海空優勢為由，要中朝方面多划出1。2萬平方公里的地盤給美韓方面作為「補償」，中朝當然不同意。美方談判代表便不顧外交禮貌，拍著桌子大喊：「那就讓大炮、飛機、機關槍去辯論吧」！於是雙方在戰場上再打幾個月，結果美軍白白損兵折將也沒撈到便宜；接著美方又要求重開談判。但第二輪談判是美方違反日內瓦公約，不願全部交換戰俘，結果談不成又打，又讓中國軍隊又向前多推進一點。

隨著戰爭的持續，沒有槍沒有炮，敵人給我們造！到了1953年春天，我軍的裝備已經有了極大的提高，短時間內發射幾十萬發炮彈成為一件很輕鬆的事，而且命中率、精準度很高。不要小看中國的炮戰技術，像中越戰爭時間越南人就總在說中國的大炮像長了眼睛一樣厲害！這樣的連環炮擊，讓美國人受不了了，他們此刻也明白打贏中國已毫無希望，只不過如果認輸的話，太沒面子了。好歹也是號稱世界頭號強國，走遍江湖未逢一敗，就這樣敗了，實在是心有不甘啊！

而我們的志願軍正士氣高昂，也根本不想停戰，於是繼續發動猛烈攻勢，10多天工夫就殲滅了美韓聯軍7。8萬人，向前推進15公里，佔地180平方公里，直逼鐵原三角地區，兵臨漢城城下（今首爾）。這下美軍傻眼了，立馬乾凈立落的接受中國的所有條件，美國兩黨沒有再爭吵，神奇的一天之內走完所有流程，在停戰協定上簽字。（美國加州要修高鐵，就因為兩黨之間吵，國家和州吵，州內部也在吵，拖了好多年都沒開始修，修條鐵路就要吵個好幾年，何況是認輸。）由此也可見我們把他們逼到了什麼地步，美軍實在不敢耽擱啊，每耽擱一天，就有數千聯合國軍從地球上消失，韓國的領土就減少10多平方公里，拖不起。

當時的情況，正如彭總所說，「美國此時簽停戰協定還算明智，不然，它要被趕下臨津江喂王八了。」說實話，時間到了1953年7月時，中國軍隊正處於猛烈攻勢、節節勝利的勢頭，停火確實便宜美韓方面了。

美國人很喜歡打仗，因為打仗他們才有成為世界強國的機會。他們拍攝過很多好來塢戰爭大片，比如《野戰排》、《大兵瑞恩》什麼的，裡面的美國大兵牛的不要不要的，對手就是越南佬、小日本這樣的角色，猥瑣兼狼狽的形象，可好來塢從來不敢拍朝鮮戰爭題材。為什麼？丟人啊！在海陸空軍裝備火力占絕對優勢的情況下，打不贏朝鮮戰爭，別說戰爭了，自從志願軍出現在朝鮮之後，美軍任何一場小小的戰役都沒贏過，有有啥好拍好炫耀的？

就拿著名的上甘嶺戰役來說，戰鬥開始前，聯軍有強大的信心，他們兵力達到6萬5千餘人，坦克近200輛，大炮320門，飛機數百架，這樣的實力，在太平洋沖繩戰役中，全殲了10萬精銳日本皇軍，這樣的實力拿不下上甘嶺這樣一個小山頭？真是笑話！於是，美軍規划出美好的戰略藍圖，計劃5天內，傷亡兩百人以內搞定。然後，理想很豐滿，現實很骨感，整整打了43天，傾瀉近200萬枚炮彈和炸彈（密度恐為世界戰爭史之最），付出傷亡2萬6千人的慘重代價之後，依然沒有拿下，而志願軍僅僅傷亡一萬多人。到底是日軍戰鬥力強還是解放軍的戰鬥力強，美國人心裡比我們的某些「評論家」要清楚得多。

朝鮮戰爭結束後，美國軍界，包括李奇微（朝戰美軍總司令）、范佛里特（美第八集軍司令，上甘嶺戰役美軍總指揮）、李奇微的繼任者克拉克，還有那位因瞧不起中國人而倒大霉的麥克阿克（被杜魯門總統撤職），寫回憶錄或寫總結時，都普遍認為中國解放軍戰鬥力優於德軍、日軍，是1776年美國建國以來所遇到過的最強對手。美軍與英軍、墨西哥軍、西班牙軍、德軍、奧匈軍、意軍、日軍、中國解放軍等對手先後較量過，它痛苦的對比感受和深刻認識應該是真實可信的。這也是後來越南戰爭里美國地面部隊始終不敢越過中國警告的越南17緯度線的根本原因！