許知遠真的輸給了馬東嗎？
——本文系紅網第三屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品
許知遠在採訪馬東那次節目里，讓眾人看到了知識分子的失語、慌亂以及不能自洽，大概馬東確實聰明，不正面回答他的問題，用5%的精英分子雲雲一套說辭，讓人直呼「啊，許知遠你就是一操假心的，大眾愛看《奇葩說》，你管得著嗎？」「我們就是底層大眾，我們不需要什麼知識追求，那是你們那5%的精英才幹的事。」「這是個知識大眾化的時代了，你還拿什麼知識分子標榜自己。」許知遠成了困於狹隘世界裡孤芳自賞的保守分子，馬東倒成了開明的能適應變化世界的時髦分子。
好事的公眾號和娛樂小報會以「許知遠輸給馬東」「許知遠——公知的尷尬」這樣的標題吸引受眾，並且不留情面盡情嘲諷許知遠，和馬東一樣暗諷他的「自戀」。
而我以為，許知遠並沒有輸，他的「自戀」是極好的，他對這個時代保持懷疑，是因為他強烈的社會責任感，他羞於沉湎於狂歡的時代，他期待他的文藝復興出現，就好像白先勇先生輾轉於大陸、台灣和美國，為普及崑曲和紅樓夢舟車勞頓，這是老先生想要的文藝復興。
大眾文化伴隨著大眾媒介產生，當初人們欣喜於這種現象，覺得世界終於不是精英們的了，普羅大眾可以發言了，但是沒過多久，大眾文化很快墮落到俗文化的行列中去，大眾毫不自知，於是也跟著日漸墮落，也不去讀史，好像還覺得自己把世界掌握在了手裡一樣。
許知遠質問馬東這是在拿他的知識取悅年輕人，難道不羞於拿一些陳詞濫調做所謂思想上的演員嗎，對這個世界，科技、互聯網、移動網路這些粗鄙的大眾文化不質疑嗎？馬東說他愛這個世界，並且它已然朝著這個方面發展，他的底色是蒼白的荒涼的，他是打碎了自己又來接受它的，他還在做節目，還要擠進這個世界，留下自己的一些話。
而許知遠還單純呢，人家不說什麼「紅塵本來就是破的，不用你看透」這樣的毒雞湯抖機靈，他對世界有看法，很失望，但依然想讓它變好，並且自身一直保持兢業，常年思考，給大眾振聾發聵的思想衝擊。當然，他也可以選擇變成馬東，樂於迎合年輕人，變成一個犬儒主義者，再去賺年輕人的錢。錢嘛是很好賺的了，不如去做網紅，月入十萬的都有。
可是有的人他就是很難改變的，不改變，因為這不改變而自豪，姜文說他要站著把錢掙了，這是不低頭的姿態，賈樟柯呢，雖然從地下上來了，但還在關注中國社會現狀。因此，社會是需要不改變的人的，需要他們堅守在思想領域，需要他們做社會的良知，讓這個社會還能保持生命的活力。
許知遠沒有輸，只是失策了，做馬東的節目，他的那些觀眾（或曰粉絲）要指責你詆毀他們的意見領袖呢。
文/張淑嫻（淮北師範大學）
※支配手機，還是被手機支配？
※慨嘆「戲子家事天下知」是職業鄙視鏈的外露
※當紅偶像談戀愛，為何幾千萬人痛嘗失戀滋味？
※為什麼中國父母總是那麼焦慮？
※越野車追逐藏羚羊有什麼情況不便透露
TAG:紅辣椒評論 |