當前位置:
首頁 > 最新 > 許知遠真的輸給了馬東嗎?

許知遠真的輸給了馬東嗎?

——本文系紅網第三屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

許知遠在採訪馬東那次節目里,讓眾人看到了知識分子的失語、慌亂以及不能自洽,大概馬東確實聰明,不正面回答他的問題,用5%的精英分子雲雲一套說辭,讓人直呼「啊,許知遠你就是一操假心的,大眾愛看《奇葩說》,你管得著嗎?」「我們就是底層大眾,我們不需要什麼知識追求,那是你們那5%的精英才幹的事。」「這是個知識大眾化的時代了,你還拿什麼知識分子標榜自己。」許知遠成了困於狹隘世界裡孤芳自賞的保守分子,馬東倒成了開明的能適應變化世界的時髦分子。

好事的公眾號和娛樂小報會以「許知遠輸給馬東」「許知遠——公知的尷尬」這樣的標題吸引受眾,並且不留情面盡情嘲諷許知遠,和馬東一樣暗諷他的「自戀」。

而我以為,許知遠並沒有輸,他的「自戀」是極好的,他對這個時代保持懷疑,是因為他強烈的社會責任感,他羞於沉湎於狂歡的時代,他期待他的文藝復興出現,就好像白先勇先生輾轉於大陸、台灣和美國,為普及崑曲和紅樓夢舟車勞頓,這是老先生想要的文藝復興。

大眾文化伴隨著大眾媒介產生,當初人們欣喜於這種現象,覺得世界終於不是精英們的了,普羅大眾可以發言了,但是沒過多久,大眾文化很快墮落到俗文化的行列中去,大眾毫不自知,於是也跟著日漸墮落,也不去讀史,好像還覺得自己把世界掌握在了手裡一樣。

許知遠質問馬東這是在拿他的知識取悅年輕人,難道不羞於拿一些陳詞濫調做所謂思想上的演員嗎,對這個世界,科技、互聯網、移動網路這些粗鄙的大眾文化不質疑嗎?馬東說他愛這個世界,並且它已然朝著這個方面發展,他的底色是蒼白的荒涼的,他是打碎了自己又來接受它的,他還在做節目,還要擠進這個世界,留下自己的一些話。

而許知遠還單純呢,人家不說什麼「紅塵本來就是破的,不用你看透」這樣的毒雞湯抖機靈,他對世界有看法,很失望,但依然想讓它變好,並且自身一直保持兢業,常年思考,給大眾振聾發聵的思想衝擊。當然,他也可以選擇變成馬東,樂於迎合年輕人,變成一個犬儒主義者,再去賺年輕人的錢。錢嘛是很好賺的了,不如去做網紅,月入十萬的都有。

可是有的人他就是很難改變的,不改變,因為這不改變而自豪,姜文說他要站著把錢掙了,這是不低頭的姿態,賈樟柯呢,雖然從地下上來了,但還在關注中國社會現狀。因此,社會是需要不改變的人的,需要他們堅守在思想領域,需要他們做社會的良知,讓這個社會還能保持生命的活力。

許知遠沒有輸,只是失策了,做馬東的節目,他的那些觀眾(或曰粉絲)要指責你詆毀他們的意見領袖呢。

文/張淑嫻(淮北師範大學)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 紅辣椒評論 的精彩文章:

支配手機,還是被手機支配?
慨嘆「戲子家事天下知」是職業鄙視鏈的外露
當紅偶像談戀愛,為何幾千萬人痛嘗失戀滋味?
為什麼中國父母總是那麼焦慮?
越野車追逐藏羚羊有什麼情況不便透露

TAG:紅辣椒評論 |