生前沒拒絕＝默認死後醫生可摘除器官移植，英格蘭計劃新政引巨大爭議

梅姨又搞出大事情！

如果生前沒有表達過拒絕捐獻器官的意願，則默認為同意死後捐獻器官和組織！

英國首相梅姨在最近的保守黨年會講話中，宣布英格蘭計劃實施「推定同意器官捐獻」制度，引發了巨大爭議。

梅姨這一計劃意在改變原來的自願登記政策，讓醫生在沒有明確的同意捐獻的情況下進行摘除手術。

英國《鏡報》認為這是巨大的勝利，一年可因此挽救500人的生命。

在英國，有超過5萬人拜器官移植所賜，至今仍能活著，但每天大約3個人在等待器官移植中去世，等待名單約6500人，等待時長約5年。

雖然政府不停地在宣傳鼓勵民眾登記自願捐獻器官，有超過66%的人也說願意捐獻器官，但是英格蘭地區實際只有39%的人登記自願捐獻。

於是，威爾士2015年12月就破天荒實施了「推定同意器官捐獻」制，家屬仍有權反對，但是如果無法聯繫上，則器官摘除手術仍將進行。

為了實施這一制度，威爾士政府花費了340萬英鎊的專款，做了兩年攻心宣傳戰。

法國也是這麼乾的。

但梅姨突然來這一出，在英格蘭掀起了「驚濤駭浪」。

英國醫學協會、英國心臟基金會是支持派，「極好的消息」，「有可能拯救許多人的生命」。

但是來自基督醫學獎學金協會的彼得?桑德斯則認為：「推定同意器官捐獻制度是狹隘的、不道德的、未經證實的、不必要的和基於錯誤的假定，即假定已故人的器官是國家的財產，而不是他們的家庭。而且沒有證據表明這一制度增加了器官捐贈。」

民眾也是爭執不下。

有持反對意見的：

有人調侃說，千萬不要忘記記得在「等我死後再說」上打勾。

「嚴重反對這個政策。我的身體是我的，我應該有權利決定怎麼處理，即便我死後。會出錯的因素太多了，可以想見這個對於親屬來說將會到遇到很多訴訟和法律挑戰的問題。這個必須非常嚴謹。」

還有人警告其他贊成的人，可用的器官是在腦死亡時進行摘除的。

「現在國家默認擁有我的身體。我想提醒大家，器官摘除是必須在還活著的時候進行的。他們會說你已經腦死亡了，但是大多數人都知道，對腦死亡的科學定義沒有圓滿的同意……不會再有家屬等待奇蹟發生、植物人重新醒過來的故事。附註：2009年在美國的一項研究發現，從事器官摘除手術的醫生在這個行業工作的時間越長，他們同意捐贈的就越少。我很好奇為什麼，也許他們已經經歷一些不該發生的事情……」

擔心這一制度會讓國家權利過大的，和擔心金錢誘惑，讓政府滑向器官出賣。持有這個想法的人不在少數。

「今天他們說這將拯救生命，但是當越來越多的器官被存儲，這距離他們會將出多出的器官出售給全球各地的私人診所和國家還有多久？ NHS已經開始向大學等部門出售器官以進行研究。」

支持的人也有。

「當不需要這些器官的時候，誰會不同意捐獻出去幫助別人呢？」

「我真不敢相信竟然會有人反對這一制度，你們太自私了！我敢肯定當你們需要的時候，你們肯定會接受別人的器官。」

英國1971年引入死後器官捐贈註冊，2004年，曾有過自動捐贈器官的提議，但是遭到國會議員否決。

2007年，英國政府開始考慮實施「不反對就自動等於同意捐器官」的可能性，並成立小組進行調查，聚焦在「不反對就假設同意（presumed consent）在道德和醫學上引發的問題，包括死者家屬是否擁有決定權。

調查的結論是英格蘭的法律應該保持不變。

調查小組組長、當時的英國首相布朗說，沒有證據表明改變現有法律將增加捐獻率。

然而在2015年底，威爾士的示範效應出現了，當地立法生效後，等待移植的數量下降了三分之一以上。

而評估顯示，如果英格蘭採取這一政策，將可進一步可以挽救1800人的生命。

事實上，目前英國的器官移植已達到創紀錄水平，超過2350萬人登記同意自動捐贈，在政府驅動下，近兩年內新增了200萬人。

共有3.6萬名腎病病人、9800名肝病患者、1900名胰臟有問題的人，以及1000名腸病病人，因為獲得器官移植的機會，重獲新生。」

但關於推定同意器官捐贈的政策，總體看來，反對者還是比較多一些，脫歐大局未定，梅姨又招一事。

歡迎關注最懂英國的微信號

「英國大家談」（ukdajiatan)

— The End —

文/Sue, 編輯/Freya,

文章參考 daily mail、bbc

圖片來自網路,版權歸原作者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！