滿清入關的時候為什麼不選擇先攻滅朝鮮再入關,為什麼選擇攻滅明不攻滅朝鮮?
文史
10-10
以朝鮮有奶便是娘的尿性,滿清滅掉明朝後,可以不費多少力氣,便能繼承大明在朝鮮的政治遺產!
其次如果滿清選擇進攻朝鮮,容易淪為兩線作戰的境地,作為以騎兵為主的滿清來說,朝鮮戰略縱深不夠!不像入主中原,打得贏打,打不贏可以跑。
朝鮮作為丘陵地帶,滿清以騎兵為主,亦不利於騎兵作戰,如果深陷戰爭的泥潭,明朝出兵從長白山一帶圍堵,就滿清那幾萬兵馬,還不夠塞牙縫的,隋唐時期,國力鼎盛之時,三征高麗也未盡全功!
其次滿清入關之初,也沒有想法一場滅國戰,只是想在貓生病時討討便宜,只不過明朝在高壓統治之下失去人民血性,官場政治腐敗導致民不聊生,丟失去民心!
李自成管殺不管埋的行事風格,把明朝遺留的運轉機制徹底的打亂!
吳三桂在認賊作父的低劣價值觀之下,倒戈一擊,讓滿清撿了個幾千年世界史上最大的漏!
讓人懷疑愛新覺羅的祖先,是喝哪位仙女的洗腳水長大的!讓幾萬兵馬的滿清,統治我泱泱中華大地搭300年之久!
※二戰時期,我國在浴血奮戰時,印度在幹什麼?
※蒙古鐵騎能踏平歐洲,為何40年攻不下破敗的宋朝?
※長平之戰,如果不換將趙括,廉頗將軍能守得住嗎?
※希特勒三線作戰的戰略擴張必然失敗,為什麼還要打?
TAG:小曾說事 |