你旅行拍回來的照片會P嗎？

最新 10-10

點擊可查看大圖

我讀了3遍你這段亂糟糟的描述，然後發現你問的是4個問題：

1、旅行時必用單反嗎？

2、旅行時拍的照片後期嗎？

3、後期過的照片有意義嗎？

4、攝影的意義是什麼？

前三個是直接表現出來的，最後一個問題是隱性的，也就是你最後一句話表達出來的意思。下面我嘗試解答下你的這幾個疑惑。

有一部很經典的電影，叫做《白日夢想家》。主角沃爾特歷經千辛萬苦冒險無數終於在某個風景優美的山區找到了攝影大師尚.恩康諾，攝影師在鏡頭裡觀看一隻特別漂亮的豹子。沃爾特問他為什麼遲遲不拍攝，尚.恩康諾說了一句特別經典的話：有時候我不拍。如果我喜歡一個時刻，我是說我個人很喜歡時，我不喜歡相機讓我分心，我只想沉浸在那個時刻。對，享受當下。

在攝影被發明之前，人們靠什麼來表達世界的美好風景呢？繪畫和文字。所以，攝影的出現，只是表達美好風景的方式之一，不是唯一。你不喜歡拍照，不喜歡後期，完全沒關係。

你覺得肉眼看到的就是真實的，後期以後就不是自然原貌了，也就沒意義了。這種觀點我個人不太認同。

首先，什麼是「真實」就有待討論

比如在逆光下的山峰，肉眼看山峰清晰，看遠處的天空白雲也清晰，可是用相機直接拍攝，山峰和天空只能有一個曝光正常，原理我就不說了，屬於技巧範圍。你說相機拍出來的這個場景，是真實的嗎？

然後，肉眼看到的也不一定就是真實的

比如在白熾燈照射的房間里，你會覺得一切正常，實際上色溫不正常，顏色是偏暖黃的，你之所以看著正常，是因為人眼睛有自動矯正的功能。比如在夏天房間外面，你看外面的景色正常，看室內的景色也正常，但你無法做到同時看外面和室內都正常，因為這是兩個不同的光線環境，差距還特別大，你之所以看著正常，是因為你眼睛做了自動調節。

而相機則不會，如果用同樣的曝光數據拍攝室外強光和室內弱光，那肯定不正常。如果不經過前期設置和後期處理，那麼照片就會偏色或者曝光不準確。在清晨日出時也是一樣，你看著一切正常，實際上色彩是偏藍的，相機會如時紀錄。

還有，相機和人眼是不同的透視關係，看待風景的視覺效果也不同。

人眼看東西是三維立體的，有前後距離空間感，這個世界也是立體的；而攝影不同，它是二維的平面效果，前後空間感並不明顯，很多時候拍出的照片會有錯覺感。從這點來說，相機和人眼看物體的邏輯完全不同，無法用是否真實來比較。

最後，我認為，攝影和後期是對真實世界的補充，是一種藝術手法的呈現。

拿第一個逆光的例子來說，如果光比過大，前期很難完美拍攝，往往是拍攝多張不同曝光的照片，通過後期來合成，這樣就能保證山峰和天空都有細節。再比如你看到的那些像綢緞一樣的瀑布和湖泊，像光軌一樣的城市夜景街道，這些肉眼能看到嗎？是經過了特殊的拍攝技巧和後期處理，才能達到的效果。把照片P漂亮了，回憶也會更加美好不是嗎？畢竟拍下來的也不是真實的。

上面說這麼多，總結一下我的意思就是：人眼和相機究竟哪個更真實，還不一定，我持保留意見。既然真實性有待驗證，那追求意義也沒大意義。