揭秘美國不直接審判薩達姆一案的真實內幕

2003年至2006年期間，審判薩達姆一案曾受到舉世矚目，不僅因為薩達姆是全世界為數不多的敢與美國較量的小國領袖，更是因為他是中東現代史上第一位受到審判的阿拉伯國家元首，甚至在過去的幾個世紀也是第一次。

2003年，費勁千辛萬苦滿世界尋找、抓捕的薩達姆的是美國，然而令人費解的是，在審判薩達姆一案的時候美國卻沒有出面，而是把薩達姆移交給了伊拉克。這樣薩達姆的身份在法律概念上就發生了截然的變化，由被他國抓捕的「戰俘」變為接受自己國家審判的「犯罪嫌疑人」。

美國為何費勁艱辛抓捕薩達姆後不親自審判他？真實的內幕是什麼？如果美國直接審判薩達姆，那麼薩達姆就是戰俘，這就要牽扯到美國發動的伊拉克戰爭正義性與合法性。然而那場戰爭以莫須有的罪名發起，顯然是不正義的；美國在未經聯合國授權下動用武力解除伊拉克的違禁武器，因而伊拉克戰爭也是非法的。美國將薩達姆移交給伊拉克，其目的主要有，一是不僅能避免因薩達姆一案再次陷入關於伊拉克戰爭合法性爭論中的困境；二是將眾人的視線轉移到薩達姆「犯罪嫌疑人」這個關鍵點上，通過渲染薩達姆的罪行，側面證明伊拉克戰爭的正義性；三是將薩達姆定為犯罪嫌疑人，從法律上能徹底否定其政權存在的合法性質，這也正好能迎合伊拉克臨時政府的需要，從而更好地利用伊拉克臨時政府借刀殺人。

時隔十年之久，拋開薩達姆的功與過，薩達姆作為伊拉克的元首，被伊拉克人自己聽從別人的指令，通過一個不公正的司法審判過程，最終被執以絞刑，對於伊拉克人來說，的確是一種歷史性的侮辱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！