是進步還是倒退，論爐石「退環境」的利與弊？

爐石作為一款卡牌類競技遊戲，和角色扮演類（打怪升級）的遊戲不同，至少爐石不需要每天不停的長時間玩，去追求一個等級，並且爐石相對而言是十分省錢的，花錢的地方就卡包，雖然全卡也要花很多，但說白了這些是和個人的消費能力掛鉤的，簡而言之就是：有的人消費能力是一千以內，而有的是一萬以內，消費能力不同也只是導致起始的一個卡池深淺不同。

即便如此，一千和一萬的區別卻不是那麼大，因為一千能開近180包，卡池已經達到了一個半飽和度，這樣的卡池已經足夠作為「千里之行」的盤纏。後續只需要保持興趣玩下去，自然卡牌慢慢就全了；從這裡很明顯看出爐石的入門門檻是比較低的。（小夥伴說0元黨？那玩爐石也比其他遊戲容易，至少在成長過程中你感受到的無奈和絕望會比較少）

但是上面所述的是較早的爐石，分界線就是「探險者協會」，當時只有一個模式；「狂野模式」神馬的，不存在的。只要有開到的卡都是能用的，情況還十分正常，但是從「上古之神的低語」開始，引入「狂野模式」之後，爐石就進入了另一個節奏，除了經典包和基礎卡作為源泉能永久使用，其他的冒險區、擴展包的使用期限都改成兩年，這就是爐石的「退環境」。

從表面上看，退環境的直觀收益在於，可以降低新手的入坑成本，畢竟考慮到擴展包和冒險區的不斷更新，卡池會越來越大，如果不對卡池進行限制，那麼新手要入坑就必須要購買所有冒險區和擴展包，換句話說，越晚入坑，「學費」越高，這樣的後果自然是導致新手越來越少，而新血液越來越少，自然會影響到爐石未來的發展和壽命，所以選擇退環境，讓新手的「學費」可以保持在一定範圍，不至於妨礙到後續新手的加入。

另一方面，退環境讓卡池保持在一定深度，這對於設計師團隊維護卡牌平衡性十分有利，卡池不會不斷加深，那麼需要考慮的「新卡和舊卡逆天配合」的情況就少了，工作量就降低了，而那些被流放到「狂野模式」的卡，根本就不用管，狂野顧名思義就是一個沒人管的地方。

最後一點，退環境讓爐石分成2個環境，給予玩家們選擇的權利，也可以讓玩家體驗到2中截然不同的風格，算是讓遊戲多元化了。

然而上述三個收益的背後也隱藏著許多弊端，首先是退環境雖然降低入門成本，但是卻阻礙了新手投資的熱情，因為所有新人入門的時間段不可能都是在退環境之時，那麼勢必導致新手入門的時候，有的擴展包或者冒險區的保質期（使用壽命）只剩下1年甚至半年或幾個月；那麼問題來了，你是新手你會積極投資嗎？不投資的話，沒卡，天梯等級打不上去，投資的話，就跟以相同的價格購買快過期的產品是一樣的體驗，肯定不是那麼樂意，這是退環境的弊端之一。

其二，退環境是卡牌的流失，幫助新手降低入門成本的同時，也使得新手無法體驗到爐石過去的輝煌，無法感受「前一代」卡牌的魅力，而前一代卡牌是不可能在後續版本出現了，因為他們並沒有消失，只是去了另一個世界……所以退環境也讓新手的爐石世界出現了瑕疵。

最後，就是關於狂野模式的適用性，裡面必然只有一堆老司機，為什麼？因為新手沒有狂野卡，來源也已經被官方切斷了，新手沒有途徑獲得狂野卡，即便前幾個月有過一次狂野卡包重新出售，但是平衡不搞好，新手哪裡敢花錢去狂野，找虐嗎？而退環境分成的2個模式，對於新手來說其實只有一個模式罷了，狂野？別逗了，沒卡的你敢拿標準版套牌去跟別人狂野套牌叫囂嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！