求學不是求分數……但這就是個看分數的社會啊
最近跟朋友約會，聊著聊著聊到小孩身上去了（明明大家都沒有小孩）。
眾人紛紛都開始說起以後教育自己的小孩要怎樣怎樣，不要像自己以前怎樣怎樣，好幾份育兒計划出來了。
其中一個年級最輕的女生說，以後我的孩子想學什麼我就讓他學什麼，想做什麼就讓他去做，讀書讀不好也沒關係，他自己選，我不逼他，讀書又不是唯一的出路。
其實我是反對的，小孩還是該好好讀書，家長還是盡量鞭策他們學習會更好。
我們都是在體制下長大，不要說分數沒有用，讀書不是唯一的出路，想要擴大自己選擇的空間，就要先適應這個體制。
如果放棄走讀書這條路，那我們的選擇將是有限制的。熬過學習的這些年，考到一個滿意的分數，我們才有更自由的選擇空間。
想去央企工作？
你有一份漂亮的簡歷嗎？
想成為律師？
司法考試的門檻最低起碼是一個高等學校本科生，專科生不行。
想成為醫生？
那更得是一個高等學校本科生畢業的了。
......
年輕時還不知道自己想要什麼，很容易因為享樂而放棄自己未來的某些可能。等到我們思想成熟了，長大了，有想做的事了，才發現一切都太遲了。運氣好的可能是辛苦一點，繞遠些路去實現，運氣不好，可能一輩子都完成不了了。
督促他們好好學習，不是在控制他們的自由，而是在擴大他們未來選擇的空間。
今年很多應屆生吐槽，大公司非985、211畢業的不招，第一批就因為學歷被篩掉了。
很多年輕人表示不公平，學歷不能代表一切。
是的，學歷不能代表一切，非985、211的學生也不一定比他們差。
但從概率上來說，這些優秀大學畢業生中涵蓋的人才比普通大學畢業生涵蓋的人才要多得多。這些HR每天收幾百分簡歷，第一批篩掉一大堆普通大學畢業生，能直接篩掉多數資質相對一般的人，即使中間可能會夾雜著零星的人才，也仍是提高了他們招聘人才的效率。
公平嗎？公平的。你的重量從剛讀書時就開始算起了，你在社會分量有多重，現在能見分曉。
國慶看了撒貝南的一段演講視頻，在社交圈轉發挺熱的，相信很多人都看過，或者聽過。
撒貝南說他當時是被迫北漂的，因為他被北大報送了。
大多北漂的人所經歷的擠公交、擠地鐵、住地下室、吃速食麵等等所有的一切......他都沒經歷過，因為在北大，生活挺舒服的。
後來本科畢業找工作，那段空檔期要租房，要在北京獨立生存......他報送研究生了。
看了撒貝南這個視頻，我想起了經常被提起的不少在北上廣漂的人，他們的生活有多不容易，每個月掙小几千，與室友住在狹小的空間，每天省吃儉用在一線城市中打拚事業，生活困難又想家，但只能咬牙堅持。
這些艱難，這些堅持，在高材生面前......變得可笑起來。
沒考到好的大學，沒有一張漂亮的文憑，是因為讀書不用功，不夠努力。現在這麼努力，這麼用功，日子過得這麼辛苦，只能羨慕那些985、211的高材生。
我們自小就被長輩們叨叨：「小孩要好好讀書，高分考個好大學以後才能掙大錢。」
嘴上乖乖應好，內心則翻起數個白眼，然後掏出那句經典台詞默默反駁他們的話：「求學不是求分數。」
我們還總拿世界首富比爾蓋茨這個經典案例來說，但往往只記得他一個特點：他大學輟學創業，獲得了巨大的成功。
我們普及一下比爾蓋茨的成功前提：
他13歲就開始學編程，16歲已經有了自己的編程作品了，他是個天才。
他考上的那家大學是哈佛...哈佛...哈佛...。
比爾蓋茨的第一筆投資款來自於他的媽媽（是的，他家很富裕）。
所以，不要總幻想以後會有大氣運落到自己頭上，你既不是天才，又不是富二代，憑什麼不好好讀書？
真後悔啊，長大後才明白，讀書其實是最簡單的一條通往成功的路了。
現在無數遍產生起的念頭：如果當時好好讀書，我現在就可以......
你是不是在想，現在生活都變成這樣了，說這麼多有什麼用？
有用的，學習仍然能擴大我們選擇的範圍，擴大我們的眼界。我們錯過的機會已經夠多了，現在與其獃獃的站在原地羨慕別人，不如嘗試接觸一些新鮮事物，或者能產生新的可能。
未來若有了孩子，不必去干涉他的愛好與方向，但一定要鞭策他好好學習，在體制下成為一個優秀的人，以後才能活得更加自由。
- END -
編輯 / Ming
圖 / 電視劇《龍櫻》
艾ZUO精選圖文：
你想辭職都因為這些原因嗎>>
強烈建議婚前去完成這件事>>
看完這篇文，你第一個想到的人是誰？>>
你憑什麼委屈了？>>
TAG:艾ZUO |