毛澤東和蔣介石書法比較

最新 10-10

毛、蔣二公，諸位肯定熟悉。但似乎大家更多關注的是這二人的政治生涯。我對政治一竅不通，卻恰巧對書法略懂皮毛，因此斗膽對二人的書法作一評價。

先來看看二人昔日風采。

圖為毛潤之

圖為蔣中正

草書

先從大家熟悉的行草說起。

這是蔣中正的行草墨跡《盧溝橋事變手諭》，書寫時間為1937年。墨跡字數不少，基本可代表蔣中正的行書水準。說句實話，中正公的行草確實不敢恭維，這字就像他的為人一樣，比較生硬，臃腫。筆法不靈活，結字隨意，不講究章法。

毛潤之1921年寫的《少年中國學會》申請書。從整個篇幅來看，瀟洒飄逸，筆法嫻熟，面貌遒勁奔放，氣韻流暢，確實比蔣公多了許多革新的意思。

楷書

有人說，毛澤東書法與蔣介石書法本身不在一個檔次上，打個比方講，毛澤東是一個大學教授，而蔣介石只是一個小學學生。

這話我不認同。就拿楷書來說，蔣公書法承襲歐體一路。恰好我習字也喜歐體。故以下評價基本公正。

上面是蔣公的楷書手跡。可見其字結構端正平穩，章法整齊，行距大於字距。用筆以方筆為主，橫斜豎直，撇低捺高，帶點宋人的隨意性。儘管蔣學歐體，但不像歐體那樣嚴謹，總體表現出瘦硬挺骨，險絕森嚴之風範（正是我所欣賞的）。蔣的字用筆沉穩，在布局、章法上都比較整齊。從藝術角度上看，蔣的字技法精到，法度嚴謹，端正有餘，靈氣難覓，有股濃郁的書卷氣在裡面。

再來看看毛公的楷書。