誰能獲得書法界的最高榮譽蘭亭獎？

這個話題我考慮了好幾年了，一直不敢說。為啥？主要是我沒有依據。

據說每一屆蘭亭獎好像六七幅作品，這是他們曝光的數據，但起碼我不太相信這些官方數字，因為扯淡的成分比較大。

【備註：本文配圖來源各界蘭亭獎的作品，作者姓名就不備註了，各位自己看去吧，免得引來口水之爭。

現在，咱就事論事就姑且信了這些數字。每屆蘭亭獎開始前，會有個有個投票貼統計，好像每個人都是2--3件投稿，如此計算的話，每屆蘭亭獎不過兩三千人參加。

張海上台以後，規定了蘭亭獎必須設置門檻----中國書協會員才能參加。據悉，中國書協會員已經達到了一萬多，可是卻只有這麼一點比例的會員投稿，咱還姑且不分析原因。但我覺得，兩三千人角逐近500個獲獎入展名額，較之其他國展、單項展，可謂中獎率高多了！

至於現在到蘇某人的書協後，怎麼樣，目前我還未找到更能說服人的證據。

或許有人認為，蘭亭獎參加角逐的可都是全國會員啊!您可別這麼說，全國會員怎麼了？前些年那些會員會寫字的已經不多了，君不見每年其他國展殺出來的年輕人一批一批的都挺厲害啊？要是會員永遠比非會員厲害，那麼今後國展便不會有新人出現了，對不？

但筆者觀察每屆蘭亭獎獲獎的作品，總結出了到底哪些人能獲獎的慣例，現特發表如下，還望各位觀察，對號入座。

一、中國書協理事入展如探囊取物。很多獲大獎的幹將本身是中國書協的專項委員會委員，中國書協理事。有部分人甚至還是中國書協培訓中心幹部，他們與蘭亭獎的評委那是很熟悉，因為都是一個圈子的人，需要的是相互關照。這一類作品只要想投，100%沒問題!

二、平面書法媒體記者入展亦是水到渠成。平面媒體不像網路媒體，懂得「大局觀」、「中心觀」，相比較而言，也更受中國書協重視。

網路媒體經過前幾年的「草書門」等事件後，徹底被中國書協拋棄。在眾多比賽大搞海選、電視比賽、網路直播的今天，作為「傳統」的書法，以其極「傳統保守」做法拒網路媒體於千里之外，不知道是一種進步，還是一種倒退！

但不少平面媒體的老記和編輯都填列其中，如第三屆蘭亭獎的谷松章，樊利傑。可笑的第三屆蘭亭獎專門設了一個編輯出版獎，這些同志爭取的應該是這些獎項，而不是來這裡占茅坑。

三、評委徒弟入展還是一大幫。中國書法家協會網介紹，「中國書法蘭亭藝術獎評獎以無記名方式投票進行，並設定複議程序。對作品初評堅持負責、從容、無遺珠的原則，分五個初評小組及一個篆刻初評小組進行，每幅作品有一位評委同意即可入選（重複作品從中選擇一件）」。

請記住，最玄機的就是「每一幅作品有一位評委同意即可入選」，所謂的「無遺珠」也是看看，是不是自己的徒弟和徒子徒孫是否漏掉而已。當然我這裡說是的徒弟，除了評委個人的入門弟子外，還包括中國書協培訓中心門目繁多的培訓班。

其實，上培訓班，書法提不提高不要緊，認得評委老師，混個臉熟才是最關鍵的。細心的書友，認真看看每一屆獲獎名單，就知我此說不虛，這裡我就不點名了，人家也不容易啊。

四、東道主佔盡風光。這是中國書法展的特殊現象，也不僅是此次，其它展覽皆是如此。蘭亭狀元的含金量，可見當代書法也不需要太多量的積累，當代書法其實就是走捷徑之藝術，這容以後我有空慢慢道來。

五、剩下的是我要祝福的人。具備一定的實力，能揣摩當代展覽的走向和評委喜好，作品能不能打動自己和別人不要緊，關鍵是打動評委，符合評委口味。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！