給你提醒發郵件的AI助理智商甚至不如6歲兒童，但為什麼要怕他？

了解創業圈與投資圈正在發生的事

2011年，伴隨iPhone 4S一同問世的Siri以及人工智慧一度成為科技界最大的熱點——不過帶著Apple光環的Siri表現得不像個Apple產品，僅能應對一些簡單的問題以及通過其設置提醒這樣的基本功能。很長一段時間內，媒體輿論談到Siri，想到的也總是「調戲」，實用性並不是她的亮點。

儘管在接下來的幾年，蘋果對Siri的功能不斷升級，包括語義理解等能力被不斷豐滿完善。今年的iOS 11更新中，Siri新增了語言間的翻譯能力，聲音也聽起來更加流暢、更像真人。

不過，用戶或許依然不會覺得Siri變得更聰明了，一方面，蘋果仍然限制Siri和第三方應用的協作；另一方面，在Siri之後，Google Assistant、Amazon Alexa以及微軟Cortana的面世，在很多方面表現都更甚於Siri。

在這四大人工智慧助理面世後，對比測試層出不窮，最後的結論雖然有高低，但也是五十步笑百步，事實上用戶的使用感知並不會差太多，部分原因在於，AI助理的應用範圍和實用性還很局限。此外，所謂的人工智慧是真的還不夠智能。

外媒報道，康奈爾大學的一些研究人員對人工智慧系統做了IQ測試，目標正是Google、微軟、蘋果等公司推出的AI語音助理，最後得出的結果顯示，Google AI的智商分數為47.28、Siri的智商分為23.9、微軟Bing 31.98、百度32.92，而一個正常6歲兒童的智商大概是55.5。換句話說，即使是做得最好的Google所研發的人工智慧系統還有很長一段路要走（18歲成年人IQ97）。

欣慰的是AI系統的成長速度，2014年時，Google AI的智商還只有26.5，微軟Bing為13.5。

而在實用性上，控制電器、發郵件、推送提醒。。。消費級的AI助手實用性看上去也非常局限。不過並不妨礙AI在遊戲、自動駕駛等領域可以預見的巨大作用，無數影視作品已經把這樣的場景描繪的非常生動。

拋開對目前AI智力分數的嘲諷，人工智慧的發展卻在業界引起了巨大的爭論。特斯拉創始人伊隆馬斯克長期以來一直強調人工智慧的威脅並呼籲監管。他認為人工智慧可能被用來傷害人類，導致的社會動蕩和失業。在前不久Google發布一系列AI主導的年度硬體產品後，馬斯克對其人工智慧相機進行抨擊認為Google漠視了用戶隱私。

值得一提的是，在AI助理的開發上，蘋果秉持的是所有運算和數據處理都在設備上完成，同時對Siri介面的把控也十分嚴格，而其他幾位競品一般會將數據上傳至遠程伺服器，這些龐大的數據量能讓機器學習到更多用戶的習慣。

AI究竟是不是很可怕？會不會很可怕？另一個科技大佬Facebook創始人馬克扎克伯格就認為馬斯克的言論過激不負責。

如果說技術本身是沒有屬性的，產生對錯是使用者的對錯，這同樣可以應用在人工智慧上。

- - - - - - - - END - - - - - - - -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 動點科技 的精彩文章: