孫儷三部大女主戲風評一部比一部低，編劇得背一半的鍋

最近《那年花開月正圓》已經大結局，雖然收視成績不俗，但是評價卻顯然不如孫儷的前兩部大女主戲《甄嬛傳》和《羋月傳》，特別是在吳聘下線之後，劇情的bug便就止不住了。

若真的要排名的話，《甄嬛傳》是遙遙領先的，後二者被《甄嬛傳》甩出了幾條街，《羋月傳》也只是稍稍領先《那年花開月正圓》一點而已。

其實若要真正展開來對比的話，這三部戲孫儷的演技都沒問題，服化道、導演、配角選角這些都沒有問題，後兩者最大的輸點就在於編劇。

《甄嬛傳》編劇主要是原著流瀲紫，原著作者的參與就極大程度上把控住了劇情主要方向，只需要將原著的架空歷史給按在清朝歷史中，大體框架不改就足夠出彩。流瀲紫在之前只是一個名不見經傳的小作家，但是一部《甄嬛傳》能將之捧紅，本身就說明了小說質量過硬，再加上王小平的強大編劇能力，整個電視劇《甄嬛傳》驚為天人，既有原著精髓，又有編劇加工，想不出彩都難。

《羋月傳》則與《甄嬛傳》完全相反，小說當時是驚為天人，改編成電視劇之後反倒平平無奇。原著作者當時也和電視劇方吵的不可開交，王小平這邊自己去掉原著作者的參與，修改了許多劇情，甚至修改了羋月的人物性格走線，看劇的時候感覺羋月前後都不是同一個人，違和感十足了。

編劇王小平

《那年花開月正圓》倒是沒有小說，直接劇本編劇蘇曉苑，早期是寫科幻小說的，後來又寫了一些都市情感小說，對於商戰這一塊可以說沒有了解。這也是為什麼電視劇中會情感戲出彩，商戰戲卻如兒戲一般了。不是說編劇能力不行，只是說編劇在商戰這一塊了解太少，無法寫作出彩。

觀眾目前對於「瑪麗蘇」這個形式基本已經反感了，沒有誰是聖母，敢愛敢恨，不說睚眥必報，那也要快意恩仇，動不動就原諒這個原諒那個，離生活太遠，觀眾自然不會感興趣。

當然這也僅僅是作者的個人觀點，你是怎麼認為的呢？

圖片源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！