當前位置:
首頁 > 天下 > 古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

三國演義里中經常有這樣的場面,兩軍對壘,類似關羽這樣的猛將上去一刀砍下對方武將的頭顱,然後戰爭就結束了。張飛大戰馬超時,也是兩位將軍從白天打到黑夜,似乎小兵的作用就是在旁邊吶喊助威。


但實際上那是小說演繹,將軍的主要作用還是坐鎮指揮,就算萬不得已要上陣殺敵,親兵也會緊密隨護,因為主將一旦陣亡,那再強大的軍隊也會崩潰,長平之戰中趙括一死,40萬趙軍就投降了,就是這個道理。

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

至於主將出來單挑,也只有春秋時期偶爾出現,當時的說法叫「致師」,但後來並不多見。雖然武將單挑在歷史上少之又少,但倒是經常出現將軍面對一群敵方小兵的情況,比如突圍或者追殺的時候。

這裡首先需要知道兩個問題。第一,將軍的武器裝備是肯定優於普通士兵的;其次,古代的將武力值是要高於一般士兵的,像宋朝時的狄青、明朝的周遇吉,都是從普通士兵一路爬上來的,個人武力值不會太低。


所以,一對一的情況下,將軍的勝率絕對是遠高於小兵的。那假如要是面對一群士兵呢,古代的猛將真的可以做到以一敵百嗎?

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

我們先來看兩個真實的案例。第一個是南北朝時期劉宋的開國皇帝劉裕。據《資治通鑒》記載,劉裕在做將軍時,曾與數萬農民起義軍發生遭遇戰,部下全部戰死。當援軍抵達時,卻看到驚人一幕:劉裕一個人舉著大刀追殺著數千敵兵。

這麼看來,以一敵千也是有可能的了?其實不是,劉裕面對的是沒有經過訓練的農民起義軍,憑著個人勇武,在擊殺幾人後,嚇退其他人倒是非常有可能,畢竟古代的戰役多數都是擊潰戰。

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

接下來再看第二個案例。楚漢相爭時,漢軍數千騎兵追殺項羽,《史記》中說,僅項羽一人就殺了數十百漢軍士兵,後來項羽棄馬徒步時又殺了數百,這個可以說是最具代表性的以一敵百案例。

但這裡頭也會有個疑問,小兵雖然武力不行,但是也不會排著隊一個個的衝上來讓項羽砍,就算項羽殺一個漢軍士兵只需要30秒,那殺100個也得近一個小時,連續殺數百,那恐怕需要肌肉以最高強度運動3小時以上,而且中途還沒時間補水休息,這顯然是有違生理極限的。

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗


為了證明高手在面對一群普通人時是否真的能做到以一敵百,日本有媒體做了一個實驗,即找來3位擊劍高手對壘50名普通劍手,每人胸前有一個氣球,擊中氣球即代表死亡,顯然,這比真實的擊殺要節省不少體力。

那麼結果如何呢?3名「武將」憑藉個人武力,先後擊殺了25名「小兵」,但這個時候體力已經嚴重下降,在接下來的戰鬥中,2名「武將」和19名「小兵」陣亡,剩下的1個人在擊殺4人後,體力已經透支到連劍都拿不起來了,被最後的2個「小兵」成功擊殺。

古代的將軍面對小兵真的能以一敵百嗎?有媒體做了一個實驗

可見,以一敵百最大的考驗其實就是體能。也許項羽真的天生神力,畢竟在最後關頭他依然還有力氣自盡,但從人的生理極限考慮,一個人擊殺上百人那幾乎是不可能的,反倒是擊殺數人後嚇退百人倒是最有可能。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 秦皇漢武 的精彩文章:

古代打仗為何很少射毒箭呢?原因可能有點噁心
明朝奇事:秀才趕考遇到一具女屍,好心安葬後女鬼託夢告訴考題
商鞅發明了一種罪名,因太奇葩連隋煬帝都忍不住將其廢除
古代打一座城池需要2年,為何統一全國卻只需10年?原因很簡單
此人是明朝欽定奸臣,但民間卻將其奉為神,毛主席高度讚揚

TAG:秦皇漢武 |