美國逼得太緊：中國DF41導彈服役被迫全面提速

近期，中國排除了國際社會重重壓力，將東風31泄密案的元兇正法，實乃大快人心。但國人振奮之餘不免惋惜。中國戰略導彈部隊的核心利器——東風31全部資 料圖紙早已被美台軍情機關掌握。美台對東風31性能可謂了如指掌，國之利器戰略核威懾能力大打折扣，對國家安全帶來的危害難以估量。即便東風31/東風 31A按計劃完成實戰部署，中國21世紀核保護傘還能靠東風31撐起嗎？其實這也不算啥新聞了。台灣每年都能報出東南沿海戰術導彈的精確數目，國人倍感 震驚，中國的反間諜能力亟待提高。

冷 戰結束後進入21世紀初以來，中國勉強維持著三位一體的核打擊力量，但運載工具嚴重老化落後的弊端越來越尖銳。美俄早已完成新一代三位一體實戰部署，而中 國新一代三位一體運載工具尚在襁褓之中。英法自知國力衰弱都已經放棄了維持完整的三位一體，英國甚至單純依賴海基戰略核武器。印度雄心勃勃的三位一體尚缺 海基，雖然潛射導彈試射成功，但國產核潛艇只聞其聲，不見其人。巴基斯坦陸基核武力量初步成型。以色列用常規潛艇構建了一支袖珍三位一體。朝鮮核武器目前 仍在研製階段，幾次被無核化談判打斷。實戰化相去甚遠。

在五個核大國中，英法的核力量規模與中國基本對等。但都選擇了量力而行，有所 刪減。英國由於進口「三叉戟Ⅱ——D 5」，核武器使用權受制於美國，實際三位一體只剩半個，前衛級戰略導彈核潛艇獨撐大局。法國空中戰略核力量大幅削 減，四艘凱旋級戰略核潛艇雖然按部就班陸續服役，但新一代海基核導彈M-51研製進度由於技術及資金限制屢屢延後。反觀中國，三位一體戰略核力量仍然是七 八十年代的老兵勉強支撐。90年代是中國加速追趕的年代。東風31陸基洲際導彈、094晉級戰略核潛 艇、轟6K陸續進入實戰部署，但速度明顯滯後。與英法偏重於海基二次核打擊力量不同，中國由於國力及技術水平限制明顯偏重於陸基導彈。畢竟導彈及運載火箭 是中國的看家法寶。而正當近幾年東風31和東風31A加速部署時，官方披露東風31早已泄密的消息，實在讓國人汗顏。

中國唯一的補救辦法便是將中國二炮終極殺手鐧——東風41洲際導彈研製全面提速。當美國沾沾自喜時，中國唯有知恥後勇鑄造新利器才能彌補損失。尤其是東風31泄密後，東風41服役研製更為迫切。

東 風-41（DF-41），這是所有中國導彈中射程最遠的一種，也是體積最大的一種。1986年開始研製，是東風5液體燃料洲際導彈系列的接班人，也是中國 陸基核力量的頂樑柱。這型導彈的發展稍落後於東風-31（DF-31），但基本是同步發展，所不同的是，東風-31（DF-31）是以車載機動發射為作戰 目的設計的，而東風-41（DF-41）一開始就是以地井發射為目標的。因此，東風-41（DF-41）體積和載荷更大，射程更遠，而且有末端機動能力。 據說它可以攜載8-10枚彈頭（不含假彈頭），每個彈頭分別制導，並使用了小動量火箭技術（我國神州系列飛船上的變軌機動技術，也是突破美國NMD的絕 招，與俄羅斯的『白楊』M一樣）。最遠射程達到12500公里，命中精度和指導方式同東風-31型（DF-31A/B）。但東風-41從未進行試飛，許多 觀察家因此判斷該項目已被推遲或取消。目前該型導彈已經在2006年完成了一系列技術試驗，正在進入部署的準備階段。

一直以來，外界對 中國遠程洲際彈道導彈的實際擁有數量猜測紛紛，但歸納起來，基本都認定大約有20-30枚，而且基本都為東風-5型(DF-5)和東風5A(DF-5A) 型。中國正通過增強其彈道導彈的生存能力和攻擊精確性及其作為威懾力量的可靠性，大幅度提高其作戰力量的現代化水平。概言之，未來15年間部署在亞洲地區 的彈道導彈數量和型號將受到美國可能部署的NMD系統的重要影響。如果美國在未來10年內開始部署有限的NMD系統，中國將幾乎肯定增加其彈道導彈的部署 數量，並研究一系列諸如輔助突防和誘騙裝置的反制技術。中國還可能為東風41彈道導彈裝備MRV或MIRV彈頭。中國核武庫增長的特定規模和範圍在部分程 度上將受到其對美國NMD系統規模及發展限度的判斷的影響。從基本因素考慮，中國可能部署100-150枚分導式多彈頭的東風41彈道導彈，並在每枚導彈 上安裝2個誘騙裝置，從而在美國的第一次核打擊的綜合效應，以及美國使用NMD系統(設計用以截擊24個再入彈頭艙)對中國可能發起的核報復進行攔截的情 況下，確保其戰略威懾力量的生存。然而，中國最終部署的核彈數量可能更高，即部署300-500枚戰略核彈頭(包括MIRV型彈頭)，並在預計美國NMD 系統未來的規模和防禦能力大幅度提高的情況下，部署反衛星武器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！