他把鄰居告上法庭索賠1650萬：你家咋跟我家一樣
近日，加拿大多倫多一戶人家把鄰居告上法庭，並索賠250萬美元（約1650萬人民幣）。不是因為噪音佔地等鄰里爭端，而是因為兩家的房子看起來太像了！原告憤憤不平地表示：你家外觀看起來跟我家一模一樣，根本就是抄襲了我家的設計，賠錢！
多倫多居民芭芭拉·安（Barbara Ann）和埃里克·柯舍布拉特（Eric Kirshenblatt），三年前被鄰居夫妻倆告上法庭。因為他們的鄰居，傑森和喬迪·查普尼克（Jason and Jodi Chapnick），認為芭芭拉家抄襲了自家的裝修設計。
Chapnicks家聲稱，被告的房子與他們的房子看起來「驚人相似」，包括使用相同的藍色搭配的石雕。 他們要求賠償150萬美元的損害賠償，2萬美元的法定版權損害賠償，100萬美元的懲罰性損害賠償以及要求被告人改變房屋的外觀。
在2014年的索賠聲明中，Chapnicks聲稱，他們的建築師設計的房屋是「雪岳和森林山附近最著名和最受尊敬的房屋之一，在很大程度上是由於它的獨特性，」 Kirshenblatts複製了它的外觀，以增加他們的新房子的價值，貶損了查普尼克家房子的價值。
Chapnicks和Kirshenblatts都提供了照片來證明他們的情況，前者堅持認為，兩棟房子的窗戶，煙囪和拱形門的一般外觀和設計元素都是非常相似的，後者則聲稱他們的房子很簡單，靈感來自都鐸石頭小屋，他們沒有做錯事。
Chapniks堅稱，當鄰居家開始翻新房屋時，鄰居的承包商訪問了他的家，並表示他們正在附近建造一座房子，並正在抄襲他家房子的一些設計。
傑森說，當他注意到他的鄰居家的藍寶石窗戶跟自己家的一模一樣後，他馬上向Kirshenblatt家的芭芭拉發函通知，要求她立即停止侵犯他家房屋設計的版權，但芭芭拉拒絕理會。
Kirshenblatt家從未在裝修後的房子中居住。2015年2月，房子裝修完之後，他們就以350萬美元的價格出售了這筆房子，而他們購入這棟房子的價格僅為200萬美元。
此舉更令傑森一家感覺尊嚴受辱，在訴狀中著重強調了這一點。
Chapniks要求鄰居提供他們用來作為靈感的房屋照片，以證明他們沒有抄襲他們的設計，卻只收到在網上找到的一些房屋的照片，以及一座著名的電影城堡。
經過三年的訴訟，今年9月21日，相距850米的兩戶家庭終於決定在庭外和解，抄襲一事終告段落，但和解具體金額未對外公布。
Chapnick說：「為了設計和建造這幢獨特而美麗的房子，我們在過去七年中耗時耗力、嘔心瀝血、付出大量時間、精力和金錢，才有了這麼漂亮的一座別墅。這個和解將使我們安心，知道今後不應再發生抄襲事件。」
※失散60年一眼認出 億萬富翁在臉書上找回姐姐
※鹿晗有了女朋友 戲最多的卻是這些前女友粉
※現在的外賣都這麼狂的嗎？
※西瓜害他丟了工作 消防員因請同事吃西瓜被解僱
※騙子自稱李時珍孫女 還真有人上當了
TAG:FUN來了 |