適馬18-35/1.8DC大戰佳能16-35II

最新 10-11

N年前，我玩了一把sigma 18-200os，肉糊糊的成像，一朝下就自動伸出的鏡筒……——從那一刻起，我第一次明白了佳能套頭1855IS也是有優點的！

N年前，幫同事收一枚sigma 3014，前後接觸的兩枚鏡頭成像差異簡直就是「鳳姐跟志玲姐姐站在一起」！——sigma 的品控真可怕啊！

N年前，在沙面遇到一個sigma 5014的玩家，跟50L做了一次PK——廉價的sigma是「屌絲版的L定」？

今天，我手握著sigma的18-35，跟EF1635LII又作了一次PK——靠~1635L你還有臉頂著這個紅圈？！

下面耗子哥言簡意賅的簡單描述一下這枚鏡頭：

先吐槽下這個鏡頭的幾點不足：

1、sigma鏡頭使用的橡膠明顯跟佳能不同，摸上去有點黏糊糊的感覺，而非常容易粘灰。

（觸摸的手感與佳能的L頭比，差了一個檔次。）

2、鏡頭的設計不太人性化，變焦環很窄，而且太靠後，握持的時候偏離重心，不太舒服。

（令人不解的是變焦環反而很大，這樣的鏡頭有誰會經常玩手動嗎？為什麼要把變焦環設計得那麼窄而對焦環那麼寬？）

3、變焦轉動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時針轉動的時候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。

（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什麼不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著繼續介紹：

1、art18-35是一枚比較沉重的鏡頭，裸奔重量810克，加上UV跟遮光罩之後，重量高達870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭。「鏡頭體型」偏細長型，裝在我的450D上面時，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得60D、70D（甚至小馬4）這類准專業、專業機身搭配這枚鏡頭會合適一點。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點在於恆定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對於喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個「aps機身+Art 18-35」即可組成一個廉價而大致性能又能媲美「全畫幅+24-70/F2.8」的系統。

3、對焦速度上，EF1635L最快，1855stm稍慢一點，但最靜音，而且非常平穩，合焦堅決。art1835的對焦聲音與佳能USM馬達基本相當，對焦速度略慢，大概是1635L的1.5~2倍時間。

4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺art18-35跟EF1635LII表現基本相當。

5、在5D2的機身上，EF1635L的色調偏青，而Art 18-35偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時也沒發現Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機掛上這枚鏡頭的時候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！具體的效果請參看下圖。

7、這次對Art18-35的評測真是我做過的測試裡面最無聊的一次了。用一個成語形容，這純粹就是一場「雞蛋碰石頭」的遊戲。但是很不幸，EF1635LII不是石頭，它雖然徒有「三大元」的外號，但在sigma Art1835的面前，它卻遭遇了顏面無存的完敗！「靠~1635L你還有臉頂著這個紅圈？！」——這便是俺此刻的心聲……

450D的測試就不用放出來了，重複其他評測網站的測試是非常無聊的事情。總結起來就是一句話：「Art 18-35全開光圈F1.8，除了邊緣失光之外，中心區&邊緣區畫質完勝或持平EF1635LII和EFs18-55stm最佳光圈」。

aps鏡頭放在FF機身上，邊緣的畫質有保證嗎？但事實是Art 18-35在5D2上，除了極邊緣4個角之外，其餘位置均保持了非常出色的畫質。

一個很可笑的事實擺在我面前：在5D2上，全畫幅鏡頭EF1635LII居然輸得更慘了，而且死得最難看的便是邊緣畫質……（越靠近邊緣，EF16-35LII便死得越難看！本帖對比的截圖點已經算是給EF1635LII留面子了。）

原圖——截圖點標示