宋徽宗時期的奸臣那麼多，《水滸傳》為什麼選高俅做頭號奸臣？

在幾百萬餘字的古典名著《水滸傳》中，作者施耐庵塑造了很多靈活生動的人物形象。在之後的很長時間裡，《水滸傳》甚至成為古代官員的必讀書籍之一，就是因為書裡面刻畫的人物真實生動，故事具有很強的借鑒性，可以當做斷案的參考。

在《水滸傳》中，第一個出場的主要人物是書中的頭號大奸臣高俅。金聖嘆在點評中認為《水滸傳》之所以先寫高俅，後寫梁山一百零八人，是在暗示「亂自上生」，也從小說一開始就確定了高俅是書中頭號大奸臣的地位。但這裡有一個問題。

宋徽宗是著名的昏君，在位期間可謂奸臣滿朝，最著名的奸臣為「六賊」，即蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，其中並沒有高球。而且高球在《宋史》沒有列傳，有關的歷史記載非常少，沒有什麼顯著的劣跡，算不上特別嚴重的奸惡之人。

既然高俅在歷史上算不上什麼大奸臣，那麼《水滸傳》為什麼選高俅做書中的頭號奸臣呢？

首先，正是因為高俅在正史中的記載不多，所以給了《水滸傳》作者施耐庵發揮的空間。要知道蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥這些人的惡行太過知名，反而不容易將他們的事迹與《水滸傳》的情節結合起來。

其次，正如金聖嘆所點評的那樣，《水滸傳》是要突出北宋徽宗年間的問題是「亂自上生」。因此書中的頭號大奸臣應該是那種和梁山頭領一樣出身下層，最後憑藉昏庸皇帝而飛黃騰達的小人，這樣才能更突出「亂自上生、忠義於下」的批判表達。

蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥這六賊，要麼是正經的進士出身，那麼就是生長於皇宮內的宦官。而歷史上的高俅是出身下層的「小史」，符合《水滸傳》的需要。實際上《水滸傳》中有關高俅發跡的描寫，基本上是按照野史記載而來的。

綜合來講，《水滸傳》選高俅做頭號奸臣主要是因為高球符合作者施耐庵所考慮創作的條件。而因為《水滸傳》的流傳，本來在歷史上名不見經傳的高俅一下子成為在民間與蔡京、秦檜等人並肩的大奸臣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！