為什麼俄羅斯軍方沒有採用AN-94突擊步槍作為主步槍？

首先說AN94本身的問題，人機功效差，比如槍托不展開無法射擊，而且操作起來和之前的AK74等有很大的不同等等，到期其使用體驗較差。AN-94與AK系列的操作方式有著很大的區別，就算是總體換裝了AN-94，後勤保障、日常維護保養、使用規範等等一大堆的體系與條令都要更新，麻煩實在不小；

糟糕的人體工程學設計。AN-94的人體工程學設計非常糟糕，不打開槍托根本無法使用，因為它擋住了扳機。槍柄的位置也不合理，拿著很彆扭。

成本高，考慮到俄羅斯目前以及在20世紀90年代的經濟狀況，AN-94的造價太高，不可能成為大量使用的標準配槍。不耐用，在惡劣的條件下，子彈很容易卡殼，也就是說需要不斷對其進行維護，而且俄羅斯的自然條件總是很惡劣。

AN-94是唯一一款使用子彈梭、裝彈鐵板和滑輪的步槍。如果說部分俄羅斯兵工廠工藝不夠成熟，不能生產這款步槍，也就不足為奇了。複雜是最主要的原因，因為其他問題都是由他造成的。AN-94複雜的機械原理造成了上面提到的多數問題，比如在惡劣的環境下經濟卡殼、不好進行保養、保養次數頻繁、成本高以及很難大量生產。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！