現代航母採取垂直起降的戰鬥飛機，到底好不好？

現代航母（固定翼）艦載機的起飛方式有三種：滑躍式起飛、彈射起飛、短距/垂直起飛。滑躍起飛與飛機在機場起飛是一樣的，只是航母的起飛跑道要短一些而且跑道末端翹起一定的度數。（現在大多數國家的航母多是採用這種方式）。

垂直起降在艦載機毫無優勢，除了小型航母或者兩棲登陸艦之外，對正常的大型航母毫無優勢，垂直起降和隱身戰鬥力同樣具有一個缺點，就是為了垂直起降和隱身，犧牲太多該有的優勢，垂直起降戰機為了加裝垂直風力扇，必須要騰出大體積的機身，損失的就是燃油體積和載重量，損失載彈量，為的就是垂直起降！

而戰鬥力本身的戰鬥能力，就在於航程和攻擊力，因此，垂直起降所失去的艦載機能力，是得不償失的！除非小型航母或者是兩棲攻擊艦，那是因為迫不得已！除了垂直起降無法起飛艦載戰鬥機！ 那麼垂直起降戰機的意義何在？

最主要的是陸軍的制空權彌補，畢竟戰鬥力航程再短，載彈量再少，也超過直升機很多很多，因此，就連F35也區分為F35B和F35C，其中B型才是垂直起降，提供給陸戰隊配備，C型是短程起降，那個才是艦載戰鬥機，為了短程起降，作戰半徑減少到不到八百公里，而殲10輕型戰鬥機都有1000公里的作戰半徑，這就顯示了垂直起降或是短程起降所犧牲的實在太大了！

假設殲20能夠在航空母艦上彈射起飛，擁有陸地上一樣的能力，那麼超過1500 公里的作戰半徑和八噸的載彈量，並且同樣具有隱身能力的話，那麼如果你是航空母艦的指揮官，你會怎麼選擇？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！