當前位置:
首頁 > 娛樂 > 所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

文/連城

這個國慶假期的電影,《芳華》被臨門咔嚓,只剩下了四部變著法子燒錢賺錢的電影:《羞羞的鐵拳》《縫紉機樂隊》《英倫對決》《追龍》。

真是一個超級無聊的國慶檔。

開心麻花又把他們的舞台劇搬上了大銀幕,據說表現比之前《夏洛特煩惱》好,雖然我對《夏洛特煩惱》深惡痛絕,不過一想到中國電影市場上出現了一批中國土味電影,還是有點小興奮。

對於大多數中國電影觀眾來說,看電影不挑,好笑、看得爽就行。

真是非常好滿足的啦~

畢竟中國文化產業還處於解決人民的精神溫飽問題階段,離精神小康還有很遠的距離要走。

還有一部電影《縫紉機樂隊》,則是因其質量問題,讓微博吵架王霜葉和片方掐了一架。

現在中國的電影人也特別好當,誰說片子不好,那他肯定收了黑錢。哪個平台分數低,那絕對是打壓電影。

委屈!委屈!太委屈了!

怎麼可以欺負小公舉呢?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

很有意思的是《縫紉機樂隊》中,脫口秀主持人大鵬這次請來了一群明星為之助陣。比如古力娜扎袁姍姍宋茜,還有周冬雨。

我們先來看看影片宣傳劇照:

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

相較下來,周冬雨是典型的電影臉,即使一張劇照也伯仲立見。在努力凹造型拍照的娜扎,即使是騎著破自行車也不忘迷離眼神的O33和一臉有故事的周冬雨。

什麼是電影臉?

那麼,什麼是電影臉呢?

總結一下:平時不覺得TA特別美麗,但是在大銀幕上卻特別好看耐看,讓人深陷TA所扮演的角色中而非演員本人,非常具有標誌性的臉,往往被稱為電影臉。

周冬雨並不算美,面部可以說相當不立體了,很難說是個驚艷的美人。在電視劇中,她的臉並不出彩。她在《麻雀》中如此清湯寡水,而在《七月與安生》中卻顯得古靈精怪。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

△電視劇的光把周冬雨的臉都磨平了

張藝謀是選電影臉的老手(周冬雨正是謀女郎)。他回答記者選謀女郎的標準時,差不多就是電影臉的標準:

要上鏡,有一張非常耐拍的祖師爺賞飯吃的電影臉,在鏡頭下怎麼拍都好看,都賞心悅目。

李安說章子怡的臉,導演、攝像和燈光服裝,都能在她的這張臉上添加進去自己想創作的東西。這個可意會不可言傳,不說一拍出來那臉就是美的,起碼在臉上能表演出豐富的細節。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所以,在大導演們看來,一張好看的電影臉是一個可以添加內容的容器,這個容器還要經得起鏡頭的考驗。

網上有不少關於電影臉的討論,總結下來就是——『骨相完美』『五官精緻』,『是一種更高級的臉』。

關於電影臉,網上有各種總結,比如以下幾點:

臉小,無死角,五官立體,骨相好,等等。

臉小的有章子怡周迅周冬雨。

但是,也能同樣找到臉看上去大的俞飛鴻舒淇啊。

至於無死角,360度都是死角的男演員可以找到一批。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

五官立體?周冬雨湯唯的臉算是夠不立體的了。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

骨相好。這個真是玄之又玄,大概只有去問問骨科大夫了。

那麼,大銀幕演員和小銀幕演員的區別又在哪裡呢?

兩部《綉春刀》,搭檔著名的「大銀幕臉」張震的是兩名來自小銀幕的演員——劉詩詩楊冪。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

很有意思的是,這兩名女主角都被詬病得一塌糊塗。

面對兩位美女的讓人看不懂的眼神,張震只能一臉懵逼了。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

劉詩詩演得彷彿一快斷氣的盲人,平時小銀幕看不到的問題在大銀幕上暴露無遺。

楊冪台詞上稍微好一點,但是對照張震能演出來的複雜眼神,實在無法理解楊冪眼神里的含義。一個柔弱美麗的「揚州瘦馬」,但完全沒有「瘦馬」的煙雨氣。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

△上圖楊冪,下圖辛芷蕾。光看眼神,楊冪空無一物,辛芷蕾眼神狠辣,一目了然。

不過,這兩位在小銀幕上卻能獲得無數粉絲。

相比而言,大銀幕要將人臉十幾倍的放大,演員臉上細微的表情都將暴露無遺。所以,大銀幕上演員一個細微的表情就能被觀眾察覺,被觀眾捕捉,回味。

而小銀幕上,因為本身屏幕很小,細微的表情觀眾幾乎不會察覺到,所以我們所見,電視劇中往往需要演員聲嘶力竭地表演,用台詞和行動去推動情節發展。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

另外,大銀幕的色調往往偏暗,它講究光影的協調。一部電影,攝影師是非常重要的一環。張藝謀顧長衛都是攝影出身。

一部有藝術感的電影,每一幀都是俱佳的攝影作品。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

而電視劇相對而言,用光上就沒有那麼講究了(當然,現在也不乏國產電視劇,拍出了電影的質感)。加上現在青春劇橫行,幾乎所有的女演員都慘白著一張臉,皮磨得光滑如大理石,毫無瑕疵,一個個彷彿美圖秀秀下的產物。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

在電影中,我們能夠看到舒淇章子怡臉上的雀斑黑痣汗水,這在電視劇中是十分罕見的。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

在《比利·林恩的中場戰事》中,扮演姐姐的Kristen Stewart在48幀下面部的暗沉、法令紋、黑眼圈無所遁形。不過,這並不影響她的表演,她臉上的這一切更好地塑造了一個曾經受過傷害至今陰影未消失的女人的形象。這才是真實。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

在張藝謀看來,電影是臉的藝術。

「大銀幕一旦放大,萬倍地放大,所有細節看得很清晰。她們臉上的眼睛裡面的所有細節都再現出來了。內心也通過心靈的窗戶展現出來了。這是藝術的規律。」

所以,一個好演員,並不說臉有多好看,更多是,這張臉在放大了幾倍之後,能給觀眾看到什麼。

如果空無一物,那肯定是不行的。

傳說中的「鯰魚臉」為什麼被稱為高級臉?

鯰魚臉是近年流行起來的詞語,差不多的特徵是:

寬眼距、眼睛細長、厚嘴唇、下頜角偏方、面部有留白、給人一種高級的低幼疏離感。

這種臉「不算很美,但是高級」,往往是時尚的寵兒。

這樣的臉,在模特界最多。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

呂燕可以說是經典的鯰魚臉了。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

在國內演藝圈,舒淇倪妮林允杜鵑都是屬於鯰魚臉。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

她們的臉,和傳統的美麗——甜美、五官立體、溫婉——都搭不上邊,像舒淇臉上的雀斑更是有違傳統意義上的美,但是組合在一起卻讓人覺得風情萬種。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

不過,這樣的臉卻是化妝師的最愛。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

△這樣造型的周冬雨,非常有feel啊~

這樣的臉,在大銀幕上的表現也十分突出。

比如上面提及的這幾位都是電影咖了。

舒淇倪妮自不必說,林允雖然演技差一點,但是硬照沒得說。

杜鵑從T台轉到大銀幕上可以說相當成功,《港囧》中扮演男主角的白月光當之無愧。而眉眼之間透出來的清冷疏離感更是讓觀眾對這個涉嫌「小三」的角色恨不起來。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所以,與其說章子怡的臉是老天爺賞飯吃,鯰魚臉才是真正的老天爺賞飯吃——混不了大銀幕,有身高的還可以混個T台啊。

好看不好看,在於眼神,在於演技,在於氣質

有無數從小銀幕走向大銀幕的演員,也有不少大銀幕轉戰小銀幕的演員,這兩者真的區別那麼大么?

我看未必。

到底適合不適合大銀幕,臉也許是一個重要因素,但是主要還是看演技。

黃渤孫紅雷那張臉,你覺得他適合小銀幕還是大銀幕?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

周迅陳坤因電視劇大火,轉而在大銀幕上風生水起,他們的臉就僅僅因為適合大銀幕嗎?

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

被認為適合大銀幕的梁朝偉,也演過TVB電視劇。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

大銀幕與小銀幕,除了氣質,主要還是在於演技

大銀幕上,各種細微的表情都被放大幾十倍,在那麼大的屏幕上,演員的每一塊肌肉都要跟著演戲。

光靠台詞是不夠的。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

所以,那些整容臉們,在電視劇上還能看看(因為有台詞支撐),一到電影上,只能用「慘不忍睹「四個字形容了。

章子怡的臉的確非常適合大銀幕,但是讓她能在大銀幕立足的,除了臉,更重要的是演技。

《一代宗師》中的宮二,《卧虎藏龍》中的玉嬌龍,到《羅曼蒂克消亡史》中的xx,她的每一個形象,都能給人留下深刻的印象。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

章子怡眼睛不大,但是十分有神。她的眼睛裡能傳達出角色的情緒。

試想,如果章子怡只剩下那張臉了,觀眾看多了千篇一律的章子怡,也會厭煩死的。

還是繼續提《羅曼蒂克消亡史》。袁泉有個臉部鏡頭,長達數十秒,整張臉幾乎鋪滿了銀幕,隨著她眼神情緒的變化,讓人回味無窮。

所謂的「大銀幕臉「,真的那麼重要嗎?

我還真想不出來國內活躍在小銀幕的花旦們,誰能hold住這樣的特寫,誰能傳達出這樣的情緒。

所以,你說,「大銀幕臉」真的那麼重要嗎?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |