又死了一個，5個人共賠了l40萬！你還不重視么？

運勢 10-11

就是因為勸酒，

朋友對簿公堂，

夫妻陰陽相隔！

即使賠償再多的錢，

也挽回不了一條生命！

看完這些，你還敢肆意勸酒嗎？

杯中物雖好，不可貪杯！

下面這4種勸酒情形，

要承擔法律責任：

在參加宴請中，如果飲酒出事，有4種情況，勸酒者需承擔法律責任。

1，是強迫性勸酒。

根據《民法通則》《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負責任。

但是，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。

當然，此種情況下，醉酒人自身也有一定的過錯。因為這種強迫並非是暴力性的，應當減輕勸酒人的賠償責任。

因此，如有上述強迫性勸酒行為的話，導致飲酒人傷亡的，參加聚會的人中應根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。

2，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。

是否知道對方的身體狀況，成為同飲人應否承擔過錯責任的前提。如果同飲人不了解，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據《民法通則》中的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。

因為，在當事人對造成損害都無過錯的，即不能適用過錯責任要求致害人承擔責任，但對遭受損害又得不到補償顯失公平的情況下，適用公平原則合理分擔損失是最適合不過的。

如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯由此加深，則需按照《侵權責任法》承擔侵權過錯責任。

3，是未將醉酒者安全護送。

對於那些喝多了已經喪失自我照顧能力的人還要自行回家的情況下，我們就要在酒後盡到勸阻、照顧、護送和通知義務，如果明知其獨自回去會有危險而放任該行為發生，那麼在主觀上存在一定的過錯，應承擔相應的過錯賠償責任。

朋友之間交情不能只體現在酒桌上，酒後的照顧義務也是友誼深厚的體現。那麼出現飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力、無法支配自己的行為時，怎樣做到合格的監護照顧義務。比如，最好照顧到酒醒，使他恢復自我行為能力，或者直接送至其家人、親屬身邊，也可以電話通知家人過來接送，當然要陪同到家人、親屬到來方可離開，醉酒嚴重者要及時送醫院急診。