小探人生意義
印象很深刻的一個新聞，記不得是文字還是訪談了，很可能是在微信上看的：一個年輕人因為肥胖引起的併發症死了。他對他人/社會/世界的作用，可以用一無是處來形容。當然，這不帶任何主觀色彩，從某種程度上說對他還有一種憐憫，可惜了他這來世間一次的機會。
他是獨子，從小嬌生慣養到大，好像在學校畢業後也沒工作，家裡父母養著他。後來他父母都去世了，他就天天在家打遊戲，上網。除了父母留給他的積蓄，還有他住的房子。但他好像幾年都不出房間，一直叫外賣，家裡如同垃圾場一樣，畫面里他的電腦還是最原始的那種笨重機器，而且鍵盤一層黑黑的油垢。後來因為肥胖他更不能出門，甚至去醫院都不能獨立下樓和走路，很嚴重的那種。記者採訪他的時候，他第n次入院，可能情況已經不好了，但他不知道自己已時日無多，給記者發簡訊，還希望能夠重來，以後要重新做人。不多久，他就死了。死後他的房子給了經常照顧他的一位表姐。
這個新聞，給我的感覺不是難過，而是如鯁在喉，不舒坦。生命，有那麼多色彩和可能性，可他就像開玩笑一樣，以這樣的方式退場了。他沒體驗過愛情，沒體驗過朋友的陪伴和慰藉，沒有體驗過工作的壓力和樂趣，沒有愛過別人，也沒有被愛，更沒體驗過做父親的感覺。感覺他生下來就隨隨便便的長大，長大後隨隨便便地把生命過成了這樣。嗚呼哀哉！
誰的責任呢？不能不說，一半是他父母的責任。很多人都說過，人最重要的工作，就是教育好子女。愛，從來不是寵溺，而是教會子女積極而樂觀地生活，面對挫折，面對人生的各種可能。當然，很多父母不懂得教育孩子，他們的孩子也沒有像這個故事的主角一樣，將一生過得如此潦草。只能說，這個人是世界多樣性里的一種類型，是偶然中的偶然。他的意義之一，就是提醒其他人，不要像他那樣過這一生吧。
那人生的意義是什麼呢？人最終都會死，死後會面對什麼誰也不知道，是虛無，還是精神的解脫與升華？世界的奧秘太多，或許現在的我們如同生命起源開始的那些單細胞動物一樣無知。你是否想過：活著的我們應該追求什麼呢？
怎麼過完這一生重要嗎？這個胖死的人，和其他按照正常規律出生、長大、上學、工作、結婚、生子、退休、死亡的人相比，差在哪裡？我覺得，肯定是差的。差在過程上，差在每一天的狀態上。我覺得一個幸福的平凡人，即使一生沒有在哪方面有什麼大的建樹，和一個改變世界的英雄相比，生命的差別也不是太大的。他們被生下來，積極地過完了這一生，在我看來便是圓滿的。
改變世界就是好嗎？社會進步的標準更多的是物質的而非精神的。2017年的你過得一定比1200多年前的唐朝人幸福嗎？答案很可能是肯定的。但對如今的敘利亞人、利比亞人、埃及人來說呢？物質對人有時候是：豐富太多就會貧瘠，而欠缺之中的一點更易使人滿足。從個體來講，好好地生活，積極而陽光，那就都是美好人生。
至於能否改變世界，參考古語：窮則獨善其身，達則兼濟天下。至於死了的人是否在乎流芳百世，其實是不在乎的吧，虛無而已。還是一個朋友無意間講的話比較適合我們這些單細胞動物：世界上就是有很多問題不能仔細想，想想就鑽牛角尖了，出不來了，就不快樂了。
最後，推薦一首蔓蔓爸爸推薦給我的歌，金志文的遠走高飛，你值得擁有。
TAG:蔓蔓日茂芃芃其麥 |