關於《甩棍的特點和應用》一文的爭議答疑
前些天本站發了一個講述甩棍的文章,引起很多微博和微信評論中討論,甚至有人因為本站否定「砸磚頭」這種測試方式,給扣一個推翻圈子標準的帽子。好在本站不是混某個圈子的。
答疑:
發現部分同志性子比較急沒有看完就急於發表意見,又或者語文能力比較差沒有看明白文章就急於否定。特此再梳理一遍一些爭議點:
1,關於標準設置。首先,我們認為警用武力使用裝備應當設置標準,但是此標準應當是一個結合產業能力的入門指標。一味強調理想指標沒有任何意義,一味調高所謂的門檻最終結果就是無法批量裝備(比如這次新單警漫長的拉鋸戰)。特殊行業的國標腦洞現象普遍,特別是國軍標坑廠家最後坑用戶的案例尚在眼前。我國公發的問題很多情況下都是指標定的高大全,完全不考慮實際生產加工以及所需成本,最後發下來罵聲一片。這叫什麼,這叫官僚,這叫務虛。
國外沒有伸縮警棍國家標準,也沒有行業標準,完全靠企業自定生產標準。我不理解某些圈子堅持的磚頭標準是哪裡來的科學性和權威性,還是因為也就買得起磚頭。
2,跌落測試能夠測試鎖定結構說法不成立。我已經說的很明確了,跌落測試從原則上來講就是沒事找事,因為跌落的不通過率會很高,特別是機械棍。其次,跌落跟戳擊不是一回事情。戳擊硬質表面跟戳擊軟目標完全是兩種作用效果。戳擊人體致命也不是不可能。最後,能通過當時公安部跌落測試的只有一家的幾根樣品棍。而沒通過的棍子里,有好幾個打擊測試表現優異,能夠猛戳PC盾牌不壞。
3,暴力測試評定鎖定結構也不成立。無論是大力擊打還是角鐵擊打,測試的都是材料工藝,因為在中國,甩棍只有兩種結構,阻尼一種,機械一種。能通過暴力測試只是說明選料上乘做工紮實裝配穩定,跟結構沒有半毛錢關係。
4,還是有很多人沒有去考慮戳擊對於人體可能造成的傷害
5,甩棍細心呵護並沒錯,因為這樣能有效延長使用壽命。當然土豪不受這一條限制。打壞甩棍的人多了去了,操壞奢華甩棍的也大有人在。希望想要購買甩棍的人找身邊有用棍經驗的人多問問,多上手體驗體驗,再做決定。
6,一切的一切都是人的因素,甩棍只是個工具,能發揮多大作用全看使用者。使用者不行,再好棍子也是廢鐵。


※又是一輪迴,美國陸軍展示新常服,滿滿的復古風
※軍包史上經典力作之——瑞典M39背包
※麥格霍斯magforce台灣馬蓋先EDC名片夾卡包
※FILSON X DANNER GROUSE BOOT 聯名限量戶外靴
※Helikon 赫利肯愛國者390克加厚帶帽抓絨衣 MC迷彩有貨
TAG:戰甲軍品資料網 |