北京時間怎麼了？貌似走得不太正點

北京時間，代表的是中國時間，車站碼頭以及各大酒店，皆能看見。我想，以網路為載體的新媒體取下此名，無非是想打造新媒體界的標杆。然而，近期大規模凍結作者時間號的現象表明，新媒體平台北京時間要想成為行業翹楚，還有很遠的路要走。

在沒有任何告之的前提下，新媒體北京時間一下把時間號凍結了一大片。此舉讓廣大作者莫名其妙，雲里霧裡。

平台圖標

傳統媒體日漸式微，新媒體乘勢而上，北京時間應運而生。較之於別的新媒體平台，北京時間為了吸引作者入駐，成為免費為其供稿的「寫手」，更是降低門檻，誰人都可以入駐，輕易就能成為北京時間的「雲記者」；別的新媒體平台，要想開通直播功能，對星級指數和粉絲量都有著較高的要求，需要具有紮實的硬功夫，且要長時間的努力才能爭取得來，而北京時間，一旦作者申請入駐成功，就可以直播。

網路平台，也是媒體，沒有專業素養的人從事媒體，敗壞媒體形象，亦是對媒體行業的玷污，同時，也易造成輿論隱患，造成國民意識形態的混亂。

行業整頓勢在必行，專業人做專業事。但是，整頓，需要程序和步驟。征地拆遷，都是先行告之，而後簽訂拆遷安置補償協議等等，按部就班，而非召開會議形成決定就立即調集挖掘機進場把納入拆遷範圍的房子鏟了。這種野蠻的做法可能在原始社會存在，當代絕無僅有。

作者時間號莫名被凍結

令人遺憾的是，文明社會裡，北京時間作為媒體，竟然開此野蠻先河。搜索顯示，北京時間是北京幾家傳統媒體聯手打造的新媒體平台，按說，作為傳統媒體，深諳程序要義，不會犯此低級錯誤，偏偏，北京時間就像「門外漢」地來了個突然襲擊，在沒有任何告之的前提下，將時間號凍結一大片。

現在，進入北京時間平台，可以看到，其內容更新已非常緩慢，事實上，號被凍結，作者要在北京時間平台發稿都難。值得一提的是，別的新媒體平台不像北京時間，依然在正常運轉，以往怎樣，現在還是怎樣。

到現在，我也不明白，北京時間大規模凍結作者的時間號此舉為哪般，只姑妄猜測，可能是十九大即將召開，為了營造良好的輿論氛圍，北京時間平台來了個「緊急制動」。

果真如此，真是讓人大失所望，「緊急制動」是否意味著北京時間平台明知入駐作者合格的不多？是否是對自己平時運作的自我否定？莫非，之前刊發的內容都見不得光，難登大雅之堂？不講政治？招攬作者入駐，藉此與別的新媒體平台分庭抗禮爭取自身利益時，北京時間當仁不讓，而一當情況不妙，卻給人以跑得比兔子還快的感覺。信仰、執著、道義，以及社會責任感何在？

一個細微的動作，透露出新媒體北京時間平台太多的性格缺陷，首先想到的是其明哲保身，從中，也透露出這個平台的勢利，如若大規模凍結作者時間號果真是順應「時事」，那隻能說明，只「唯上」才是北京時間的真實心態，那些入駐門檻低的舉措不過是為了自身利益而鉤於魚竿的魚餌，一旦需要「唯上」之時，其會一下收起魚竿，殘渣不剩。作者算什麼，都是些下里巴人，根本不值得尊重，召之即來，揮之即去。

但要提醒北京時間平台注意的是，有此傷害，讓人看清了本來面目，喪失了信任，動搖了群眾基礎，我在想，風平浪靜之後，即使把所有時間號解凍，北京時間還能走多久？因為有了前車之鑒，作者會擔心，一旦又有風吹草動，北京時間平台會不會又中途甩客？

一條並不熱點的新聞，其閱讀量15.3萬

現在想來，或許正是因為自身的「病體」使然，才導致新媒體北京時間運作的畸形，在此之前，其動輒幾萬、幾十萬的閱讀量頗受讀者質疑，客觀地說，在時下國內較有影響力的新媒體平台中，作為新面孔的北京時間，其知名度難及今日頭條、鳳凰新聞、搜狐、網易、騰訊等大家，如此，北京時間平台粉絲量自然有限，那麼，其高出別的新媒體平台N多倍的高閱讀量從何而來？是否弄虛作假，北京時間心裡自知。

北京時間，一走多年，很正點，締造了時鐘的傳奇，但新媒體北京時間這樣的「時鐘」，並未走多久，就跑偏甚至停擺，當好好修理，再行上路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！