金庸和古龍，如果用兩人筆下的人物做比較，哪個最合適？

金庸和古龍是武俠世界的兩位宗師，一金一古，交相輝映，給讀者留下無數經典的作品，讓無數人徜徉其中，不能自拔。

有人說金庸和古龍是完全不一樣的兩個人，的確，金庸是在香港，古龍是在台灣。

金庸的創作，根植於中國幾千年的文化傳統；

古龍則完全相反，他實在傳統的基礎上借鑒西方，借鑒現代文學的手段。

在氣質上，金庸作品具有中國國花牡丹那種氣質，這與中國人的傳統審美情趣相一致；

古龍筆下的美，在氣質上有些相似於日本的櫻花，是殘缺的，是短暫的。

金庸講究儒家之俠，俠之大者。

古龍講究快意恩仇，俠之不羈。

有人說如果用金庸筆下的人物來比較這兩個人，那金庸是郭靖，古龍則是楊過。

郭靖寬仁敦厚，楊過洒脫不羈。

如果用古龍筆下的人物來比較這兩人，那金庸是沈浪，古龍是李尋歡。

沈浪完美開闊，以人為念，李尋歡花天酒地，義氣為重。

金庸那種俠之大者更讓人敬仰追憶，而古龍的悲劇氣氛則給人更大的震撼。

對於這個比較，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！