二戰侵略國家比日本多的德國，為何戰後的審判中戰犯卻少得多？

在現代人所了解的二戰中，一般對於日本在第二次世界大戰的甲級戰犯了解得較多一些。那麼同也是軸心國中的德國，我們所了解的戰犯少要少得多，其實在真實的歷史上二戰德國的戰犯也的確是比日本要少得多。這又是怎麼一回事？德國在二戰中入侵的國家可比日本要多得多，可是送上斷頭台的德國戰犯卻比日本要少得多？

二戰德國軍官

在這裡我們還是普及一下戰犯這個詞在二戰後的審判中是如何定義的？首先要明確的是並是只在參與了戰爭的人就是戰犯，判定為戰犯還是要有一點標準的。起碼是參與戰爭再次是發動了戰爭，並在戰爭中有過反人類的行為才是可以的。

這個反人類行為主要是指那些與軍事相關的非人道主義的作為同時也包括與軍事無關的非人道主義行為。這裡舉例就是細菌戰就是前者，屠殺平民就是後者。在這裡德國當時主要是納粹黨專權，這裡必須考慮好的是一點就是納粹是一個黨派，不是一個國家。所以在戰爭後期的審判中重點的審判對象是納粹黨成員，軍人是服從於國家，國家的運行通過政治，軍人是不能干涉國家政治的。

二戰德國軍官

而另一邊的日本就是不同，在二戰中整個日本就沒有出現如同德國納粹黨那的政黨，而這個國家的政治完全就是軍事化。日本軍人不止是管理軍隊同時也管理著政治，為了達到完全控制國家的目的，日本軍方早在二戰前就通過了各種手段清除了國家內的其它勢力，使其完全成為了一個軍方控制下的國家。

從上面兩可能難以一下說明問題，但是二戰德軍中的編製還可以說明一下問題。二戰德軍其實主要包括德國國防軍與德國黨衛軍兩大軍事力量組成。德國國防軍是德國的傳統軍隊，一直是服務於國家，所有的行動都必須是以德國政府的名義才可以。而黨衛軍則是不同，完全就是聽命於希特勒的個人意志行動，這就使得在後來的清算中，盟軍不得不重新看待這個問題。

二戰德國軍官

二戰中的日本則是全國都是被軍方給控制，國民的思想也是以軍國主義為主導，基本上就是軍方看誰不爽就是日本看誰不爽。在於重點的反人類行為，那麼日本則是一個普遍的現象，士兵也是犯罪者。而德國方面則是不同，就是國防軍抓住了戰俘，他們都不能怎麼樣，只能上交給黨衛軍處理，更不要講支屠殺平民了。就是那些反人類的行為，在德國中只有黨衛軍才可能做的，雖然被希特勒粉飾成了高尚的行為，但依然是反人類的行為。

同時，德國發動戰爭的主力，並不是什麼德國軍方，而是納粹黨，德國軍隊不過是在服從國家的命令在行事。而日本的軍方卻是主導國家各個方面，包括戰爭與政治，所以在清理行動中，日本軍隊中的戰犯則會有多得多。

此文章為邊關急報原創，邊關急報每天都會優質足量的奉獻更好的文章，歡迎點擊關注，點擊頭像可以翻看往期文章哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！