廈門6歲男孩因物價上漲狀告父親 要漲撫養費

物價上漲，撫養費要不要跟著上漲？離婚時約定好的撫養費，還能不能再調整？近日，湖裡區一名6歲男孩就為此狀告父親，要求父親追加撫養費。

最終，湖裡區法院一審判決支持了原告要求追加撫養費的訴求。法院認為，隨著孩子年齡的增長以及社會消費水平的提高，孩子所需撫養費的增加在所難免，因此，孩子要求父親支付超過原離婚協議約定的撫養費，法院應酌情予以支持。

媽媽：物價上漲了，撫養費也要漲！

原告小寶（化名）的父母是在3年前離婚的。根據張先生與林女士（化名）簽訂的《離婚協議》約定，小寶由母親林女士撫養，張先生每月需支付一定撫養費用，不過，每月支付多少撫養費「由父親自行決定」。另外，夫妻共同所有的房產歸小寶。

此後，小寶由母親林女士撫養至今。據小寶媽媽起訴稱，雙方離婚後，小寶的父親除了最初幾個月每月支付300-500元不等的撫養費之外，之後並未承擔小寶每月的撫養費用。為此，林女士作為小寶的代理人，幫助兒子向法院起訴，請求判令張先生每月支付撫養費2000元，直至小寶年滿十八周歲止。

林女士說，離婚時，她是為了儘快達成離婚目的，才同意在協議中約定，每月撫養費用由張先生自行決定。但離婚至今，張先生已很久沒有支付過撫養費。如今小寶已上幼兒園，為小寶健康成長與學習，她傾注了大量心血，且經濟負擔越來越重，單憑自己微薄收入，已難以維持，勢必會影響小寶的生活和學習。

爸爸：約定好的撫養費，怎能再漲？

面對林女士的訴訟請求，孩子的父親張先生表示，《離婚協議》是和林女士簽訂的，而據協議約定，撫養費的支付金額由他「自行決定」，所以，他並未違反協議。

張先生還說，他並非林女士所說的完全未承擔孩子的撫養費用。而且，林女士和他離婚時約定將房產歸於孩子名下，其中已經包含撫養費，如果林女士收入微薄，那說明她已不適宜撫養孩子，他保留爭取孩子撫養權的權利。

此外，離婚由林女士提出，離婚後他一直有探望孩子，但林女士將孩子藏起來，拒絕他探視，剝奪了他作為父親的探視權，他的家人也被拒絕探望。

判決：撫養費上漲 改為每月1200元

近日，湖裡區法院作出了一審判決，支持了原告小寶的部分訴求，要求父親每月支付1200元撫養費。

湖裡區法院一審判決認為，隨著小寶年齡的增長以及社會消費水平的提高，其所需撫養費的增加在所難免，張先生亦有相應的負擔能力。

最終，湖裡區法院綜合考慮小寶的實際需要和父母雙方的負擔能力，以及當地的實際生活水平，一審判決將張先生應負擔的撫養費酌情調整為每月1200元。(海峽導報)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！