關於「Xbox手柄操作美軍核潛艇」這個新聞，有幾個問題還需要再深入說說

連日來，軍迷和遊戲玩家們都在熱議一條關於「美軍核潛艇驚現Xbox手柄」的新聞。但由於信息加工者們的一些主觀原因，以及傳播過程中出現的偏差，干擾了讀者對真相的認知。因此，在「Xbox手柄到底能不能成為軍用制式裝備」這個問題上，我們還是需要深入聊一聊的。

首先，我們，我先來看看國內媒體對這件事的報導。

這是一則典型的標題黨報道，但至少還沒有發展到「震驚，恐怖分子用遊戲手柄劫持核潛艇」、「美軍居然用Xbox在潛艇艙室中做這種事」的地步……

其實，這一事件真正的主角，是弗吉尼亞州級潛艇上裝備的新型光電桅杆觀測設備。和傳統的潛望鏡相比，2支光電桅杆沒有配備任何的光學透視設備，取而代之的裝有多種感測器的觀察窗，它們將圖像直接傳輸到指揮室的平板顯示設備上。

有了光電桅杆之後，觀察海平面以上的情況就不再是艇長們的特權。光電桅杆傳輸的複合圖像信息可供多人同時觀察和分析，並可與聲納、雷達或電子支援等系統提供的數據進行比較，極大地提升了作戰效率。那麼，美國海軍怎麼會想出用Xbox360有線手柄，來控制如此高大上的水下觀測系統呢？

在上圖中我們可以發現，早期型號的該級潛艇，需要一組操作人員通過精密配合，來操作2支大搖桿控制光電桅杆的轉動。根據約翰?沃納號潛艇武器官Kyle Leonard中尉的說法，老式搖桿使用起來並不困難，但如果讓2名觀測手實現「人機合一」般的協調能力，則至少需要付出100小時以上的學習成本。

而對於任何一名Xbox系列主機的玩家來說，在射擊遊戲中通過左右搖桿分別控制身體的移動和槍口的指向，這種宛如「左右手互搏」般的操作技能，早已屬於自己的「肌肉記憶」。正如參與這一項目的約翰?沃納號助理導航員Mark Eichenlaub認為的那樣，在拿起連接到控制台上的這隻遊戲手柄之後，他立刻就知道應該怎麼用，而且一個人就能幹好過去2個人才能勝任的工作。

和大搖桿相比，手柄上的小搖桿是通過人類身上最為靈活的外部器官——手指來控制，而且行程較短，控制起來更加輕鬆。唯一的「缺陷」就是精度不足，不過這對於只需要將取景器調整到大致角度的光電桅杆來說，並不是多大的問題。

至於那些「30美元的Xbox手柄代替了價值38000美元的光電桅杆操作台」的報道，大家完全也可以一笑了之。且不說控制台內部複雜的電子原件，單說面板上那些密密麻麻的按鍵，也是手柄所無法取代的。

直到現在，還有人覺得這是一則假新聞。更有甚者從中嗅出了陰謀論的味道：「是不是主機銷量始終落後的微軟找海軍人員拿著Xbox擺拍？」

的確，在造價超過180億美元的核潛艇上使用不到20美元的遊戲手柄，來控制自己的核心系統之一，聽上去就跟「太空梭上驚現三蹦子的龍頭」一樣荒誕。

然而真實的情況，往往會讓質疑者大吃一驚：小到無人機，大到艦載大功率激光武器，都有使用Xbox360手柄進行操作的實例。而且從理論上來說，坦克、戰鬥機這樣的大傢伙，同樣也是可以使用手柄作為操作設備的。

想理解這個概念，我們就必須了解一下什麼是「電傳」，下面我們先以飛機為例：

從早期的雙翼螺旋槳飛機，到今天的超音速戰機，人類的航空技術早已經歷了翻天覆地的變化。然而，飛行姿態的改變依然是通過3個舵面完成的，即完成偏航的方向舵，負責橫滾的副翼，以及控制俯仰的升降舵。早期飛行員是通過鋼索來實現操作設備與舵面之間的連接，需要極大的臂力來克服空氣阻力。所以一戰時代，陸軍的大塊頭在酒館裡面找那些看似文質彬彬的飛行員掰腕子，經常被虐到懷疑人生。

後來，人們利用液壓、槓桿和齒輪來放大手部力量，更為輕鬆的駕馭機械。即便如此，這一時期的戰爭機器，開起來也是絕不輕鬆的。就拿50年前的坦克來說，很多駕駛員上車前可以不帶槍，但一定帶一把大鐵鎚，目的是為了在使了吃奶的勁也掛不上檔的時候，直接一鎚子砸過去搞定！

進入電傳時代之後，飛機的操縱桿、踏板與舵面之間已經沒有任何形式的物理耦合。飛行員的操作被轉化為電子信號，經過電腦處理之後發送給運動機構——就跟遊戲手柄的原理一樣。因此，在使用同一套信號系統之後，用遊戲手柄來開飛機，也是完全沒有問題的。

不過，「可以控制」和「能控制好」，是2個完全不同的概念。就拿模擬類的賽車遊戲來說，同樣水平的玩家，用方向盤開出來的成績肯定會比用手柄要好。和方向盤這種「原生」控制器相比，遊戲手柄在反應速度和精度方面均存在著嚴重的不足。遊戲裡面尚且如此，現實中的差距就更大了。如果真的有一輛用手柄來代替方向盤、油門和剎車的車，我想應該有許多人都不敢開吧。

事實上，遊戲手柄在軍事上的用途主要集中在遙控領域，比如在未來戰鬥系統（FCS）中用於控制多用途無人後勤補給車MULE、小型地面戰鬥機器人、控制無人炮塔和潛望設備，而不是用於取代傳統控制方式。遊戲手柄的雙搖桿、十字鍵、4個按鈕和4個肩部按鍵，是完全可以滿足上述應用場景的。

為什麼做「殺人放火」買賣的軍工企業會求助於遊戲硬體公司，難道這印證了寫在美軍步兵手冊上的那句名言——「你手中的裝備是由出價最低的承包商製造的」？對此，雷神公司給出了正確答案：「遊戲公司為了開發更為友好的人機界面花了成百上千美元，這是軍工企業完全做不到的。既然有現成的東西，為什麼不直接把它們用在無人機上呢？」

這話說得完全沒有錯，雖然標配遊戲手柄的售價最多不會超過50美元，然而，它們的研發投入可不低。微軟在Xbox和Xbox360手柄上均花了超過一億美元的資金。只是因為全球發售的主機分攤了天價成本，所以大家才能用白菜價買到。

至於為什麼偏偏要用Xbox360手柄，原因還在於軍事科研項目的周期較長，在「未來戰鬥系統」計劃啟動的時候，正是Xbox360主機紅透半邊天的時代，那時候微軟估計連Xbox One的名字都沒有想好呢！

也有人質疑——這個時候PS3不是也出了呀，怎麼沒看到美軍拿Dualshock 3手柄控制地面無人機的畫面啊？這是因為，Xbox360無線手柄配合Windows的Directlnput介面，可以和操作系統實現無縫對接，這是使用封閉系統的DS3手柄所做不到的。

當然，目前所有涉及到「Xbox360手柄軍用化」的項目，均處於驗證階段，因此從相關圖片顯示的情況來看，這些設備並沒有經過特殊的改造。可以想像，有朝一日士兵們帶著遊戲手柄走上戰場，其信號必然會經過加密處理，否則如法炮製的恐怖分子掏出手柄劫持美軍無人機，將從一句調侃變成現實。

即便是Xbox系列主機的鐵杆也承認，手柄玩家在FPS對戰中完全不是鍵鼠玩家的對手。當戰場徹底實現無人化，大家都躲在屏幕後面操作無人機對轟的時候，想打贏的一方，豈不是弄套鍵鼠套裝就行了？

在FPS中，滑鼠除了「指哪打哪」的精度，其最大優勢在於迅捷的反應速度。它可以反饋手部動作的加速度，一個轉身的動作，只需要快速橫掃手腕就能實現，反應速度通常不會超過一秒——這是手柄很難做到的。

然而在軍事應用場景下，滑鼠的高靈敏度優勢不僅無從體現，相反卻成為了缺陷：讓炮管的移動完全同步滑鼠的指向，不僅史崔克裝甲車裝備的30mm電動無人炮塔做不到，就算是最先進的密集陣近防系統也不行。由於載具在行進過程中的顛簸，用滑鼠來控制槍炮其實是一件相當危險的事情。關於「瞄著敵軍按下滑鼠，顛了一下把友軍給轟上天」的畫面，大家可以自行腦補……

至於對Xbox360手柄打槍精度的擔憂，讓我們來看看下面這個例子：

在上圖中，3塊顯示器上呈現的，分別是無人機、全景監控和與槍身並聯的高清攝像機傳輸回的畫面。遇到突發情況，就能通過Xbox360手柄像玩FPS一樣進行應對。通過20倍的變焦，手柄不僅可以輕鬆瞄準遠處猶如一個像素點大小的目標，而且火控計算機還能自動糾正操作誤差——這比主機FPS的「瞄準輔助」要高級多了！

自從工業革命以來，戰爭就成為了人類社會科技進步的最大推手。像微波爐、手機這樣的日常家電產品，它們都是「軍轉民」的結果。

雖然世界在和平與發展的主題下安寧了70餘年時間，然而，軍事科技的進步一刻也沒有停止。插上信息化翅膀的尖端戰爭機器，已經向著無人化、智能化的方向高速發展。忙著干「殺人放火」買賣的軍火商們在人機交互領域的短板，也在這個過程中日益顯現。各種關於「軍隊驚現遊戲手柄」的新聞，正是體現著民用科技對軍用科技的「反哺」。

電影《安德的遊戲》里，安德在犧牲友軍和殺戮對手的過程中，他毫無憐憫之心，完全被對勝利的渴望所驅使——用玩遊戲的心態參與戰鬥，這是士兵最為「理想」的精神狀態。

隨著軍用裝備無人化趨勢的發展，無人機代替士兵的血肉之軀在戰場上互搏的情況，遲早都會出現。未來，人們解決爭端的終極方法，也許就是讓士兵們拿著手柄，操縱著高度智能化的戰爭機器進行正面搏殺。

然而，常識告訴我們，科技並不能減少戰爭的痛苦，相反，它會加劇戰爭的破壞力。所以，我們完全沒有理由相信遊戲手柄能夠把戰爭變成一場遊戲。恰恰相反，當士兵將戰爭與打電子遊戲之間划上等號的時候，才是一場真正的災難。

又或者，那個時候的高階人類文明，已經發明了比戰爭更「有效」的解決矛盾的方法，比如大家拿起遊戲手柄，來一場一局定輸贏？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！