華人學者認為與導師合作有望問鼎諾獎，背後的爭論何在？
?
儘管在學術上成果認定上有爭議，但他們仍保持良好的師生關係，圖為達內爾85歲生日時與傅新元合影
編者按
本文的採訪介紹了JAK-STAT這一重要發現的學術貢獻爭議，但這一採訪僅反映了其中一方的觀點，沒有Darnell教授一方的意見，也不代表《知識分子》編輯部的意見，我們支持華人學者擺事實講道理，理性爭論，最後科學界自有公論，雖然冤枉時有發生。
撰文 | 葉水送
責編
|
李曉明●
●
●
美國洛克菲勒大學教授詹姆斯·達內爾
（James Darnell）
被視為諾獎的有力競爭者。很多人可能對他很陌生，但在生命科學領域，達內爾是一位「詹姆斯·沃森（James Watson）
式」的重要人物，是數個領域的奠基者，先後獲得蓋爾德納獎（1986年）
、拉斯克獎（2002年）
以及美國國家科學獎（2003年）
等重要獎項。
對於達內爾來說，似乎只缺一個諾獎，足以認可其在學術領域的傑出成就。
隨著時間流逝，這位87歲的老學者或許正在逐漸被人遺忘。他早已淡出學術界，但近日筆者在「2017年中國細胞年會
（CSCB）
」上仍聽到中科院生物物理研究所的科學家介紹基於達內爾開發的CLIP技術，發展出一種全新的蛋白質與核酸相互作用的技術，其學術生命力可見一斑。達內爾不僅數次獲得諾獎提名，有望自己獲獎，同時也是一位能夠培養出「諾獎」學生的出色導師，如前美國國家科學院院長、洛克菲勒大學校長、著名生物學家大衛·巴爾的摩
（1975年獲得諾獎）
，就是他的得意門生。目前，學術界主流觀點認為達內爾是JAK-STAT
（信號傳導及轉錄激活因子）
細胞信號通路的最早發現者和開拓者。但這項代表性工作，在科學界存在爭議，尤其是華人生物圈，因為它涉及到一位在這個領域同樣做出出色工作的華人學者，他就是達內爾當年的博士後傅新元。
?
JAK-STAT通路的分子機制
?
1993年，Science雜誌將其列為十大科學突破發現之一
JAK-STAT通路的發現到底有多重要？
JAK-STAT細胞信號通路讓外界信號刺激轉導至細胞內，不僅對細胞信號轉導有著重要作用，同時對炎症、癌症的發生等方面有著重要作用。1993年，這一發現被美國著名學術期刊《科學》雜誌列入「年度十大科學突破」。截至目前，總共有7個STAT成員被發現。
2017年是JAK-STAT通路被發現的整整25周年，這個領域發表的文章已有3萬餘篇。「免疫系統發育的每一步，幾乎都由這個通路來進行調控。」新加坡國立大學醫學院
（原生物化學系主任）
教授、南方科技大學講座教授傅新元表示。JAK-STAT通路的發現與這位華人學者早年的工作密不可分。熟悉這段歷史的人認為，他才是JAK-STAT通路的最早發現者。由於傅新元曾是達內爾的博士後，讓這項工作的貢獻鑒定變得困難起來，甚至產生了嚴重的分歧。
誰是JAK-STAT信號通路的最早發現者？
1982年，傅新元考入復旦大學，成為著名遺傳學家談家楨的弟子，不過他在復旦大學沒待多長時間，當年就獲得了由著名華人生物學家吳瑞主導的CUSBEA第一批獎學金資助，去美國哥倫比亞大學攻讀博士。
當年還有一個小花絮，差點斷送了本文後面的故事和他在科學領域做出的出色成績。他雖然通過了CUSBEA考試，但自作主張，提前離開當時在廣州舉辦的出國前培訓，教育部差點因此取消其出國名額，好在得到談老先生的幫助下，傅新元才順利出國。
談老先生推薦傅新元去時任哥倫比亞大學生物系主任Cyrus Levinthal的實驗室，Levinthal既是談家楨的朋友，同時也有著名華人學者吳健雄的同事。不過傅新元最後選擇剛從MIT過來的James Manley教授，後亦成為美國科學院院士。
1988年至1991年，傅新元在獲得博士學位後，來到了生命科學研究的頂尖機構——洛克菲勒大學，很多在生命科學研究領域的「執牛耳者」在這裡任教，同時引領著生命科學的發展。達內爾就是其中出色的一位。來到達內爾實驗室後，傅新元以博士後的身份做干擾素的誘導轉錄工作。
短短3年間，他做出了至今看來仍是一流的科研工作。據傅新元回憶：
雖然研究成果看起來不錯，不過當年這可是一個苦差事，達內爾實驗室的其他學生不願意干，「因為太累、太辛苦」，他從達內爾那裡接過這個課題，每天十幾個小時呆在冰冷的庫房裡純化蛋白，最後終於從大約3000升經干擾素處理激活的HeLa細胞中，提取到大約 5-10 微克的蛋白。
?
ISGF3蛋白的氨基酸序列鑒定1990年，傅新元發表了第一篇有關ISGF3多肽
（干擾素-α-誘導STAT複合體）
的測序結果文章，相關論文發表在《美國科學院院報》（PNAS）
上。雖然傅新元在1990 年通過艱苦工作，純化到了ISGF3多肽，但是限於當時的蛋白質分析技術， 第一批樣本沒有產生足夠的數據。於是1991年，達內爾讓實驗室成員克里斯·辛德勒
（Chris Schindler）
參與到傅新元的工作中來，開始重新利用傅新元1990年發表在PNAS上那篇論文的方法重新提取ISGF3蛋白（p91，113）
。
在將蛋白純化後， 傅新元找到了美國生物學家Lee Hood實驗室的Rudi Aebersold
（Rudi 是瑞士科學家，現在是蛋白質組學的國際權威）
，用當時最先進的蛋白分析技術，幫助他來測ISGF3蛋白的氨基酸序列，並由此設計探針，篩選cDNA文庫，尋找相應的基因。1992年，傅新元等人克隆出p91和p113的cDNA，並發現它們是一個新的基因家族，於是將其先後投在Science、Cell雜誌，但審稿近8個月時間後，仍無果。
無奈之下，達內爾將其又投稿在PNAS雜誌上。在這篇文章中，傅新元提出了轉導刺激
（Transcriptional Activator）
以及信號變換（Signal Transducers）
，之後達內爾在此基礎上，將其拼成STAT（其英文有「動作快」的意思）
。據達內爾向他人介紹，STAT命名的創意來自他的夫人。與此同時，傅新元的合作者辛德勒，也同時在PNAS雜誌上背靠背發表了一篇文章，介紹其發現了一個p91的基因，能夠編碼兩個蛋白。
1991年，傅新元獲得了紐約西奈山醫學中心
（Mount Sinai School of Medicine）
助理教授的職位，並在那邊繼續這項新的研究。他逐漸把科研工作從洛克菲勒大學轉向西奈山醫學中心。1992年2-3月，傅新元的這項工作在西奈山醫學中心獲得重大突破，他發現了p91和p113蛋白含有一種新的酪氨酸激酶結合的保守序列：SH2結合域，該分子能夠調控STAT通路，進而調控基因的表達和信號轉導。
1992年7月24日，傅新元的這項工作發表在Cell雜誌上，值得一提的是，傅新元是這篇重要文章的唯一作者。傅新元表示：
「這是第一篇把細胞表面受體到基因調控機制弄清楚的文章」。
兩星期後，也就是1992年8月7日，辛德勒與達內爾在Science雜誌也發表了有關信號轉導方面的結果，「但他們只發現了一個現象，並沒有把關鍵的機制弄清楚，而我的文章，這兩方面都闡述得很清楚」，傅新元說道。
?
達內爾對傅新元1992年的Cell文章的修訂，前後共修訂兩次（論文發表前的修改）
?
達內爾給傅新元的信件，對論文修改發表意見
?
在文章發表前，傅新元給「牛師兄」巴爾的摩發送信件，獲得對方積極回信很多人認為傅新元在搶發論文。傅新元否認了這一觀點，並向《知識分子》澄清了這一說法，「我發現這個SH2結構域後，第一個打電話的就是達內爾，我的這篇Cell文章也給他看了，他先後修改了兩次，因此並不存在外界傳言所說的搶發問題。他當時還把文章給辛德勒看了，但辛德勒回了一句：Fu is wrong
（傅新元是錯的）
。達內爾可能自己也沒仔細看，也認為我的結論是錯的，加上我當時已經離開了他的實驗室，所以他不願意把名字放上去，」接著傅新元繼續補充道，「不過他當時有提出讓我的這篇文章，要引用辛德勒和他的那篇即將發表的Science文章，由於Cell雜誌審稿時間快一些，我這篇文章提前發表出來。當文章發表後，達內爾發現SH2結合域的確存在，然後趕快把他和辛德勒的文章發了出來，但這篇文章中沒有提及SH2這一重要機制。」
?
傅新元和達內爾分別在Cell和Science雜誌上發表的論文
?
諾獎得主Edwin Kreb回復給傅新元的信件達內爾與傅新元之間看不見硝煙的鬥爭，或許是從這時候開始。「雖然在公開場合，我們仍保持著非常友好的師生關係，但有時候達內爾卻在刻意迴避我的名字和發現，只引用辛德勒文章。」傅新元無奈地表示，「1991年，辛德勒參與到這項工作，只是輔助我，但最後獲得了達內爾的支持。」
目前，達內爾的那篇Science文章引用次數達到近900次，而傅新元的原創發現文章則僅有400多次。這或許就是眾人嚮往的科學聖殿里「不科學」的一面吧。
不再只是關注基礎科學，開啟創業之路
離開紐約西奈山醫學院，傅新元輾轉至耶魯大學、印第安納大學等數個高校任職。2008年，他來到了新加坡國立大學，擔任醫學院生物化學系主任。2016年，加入南方科技大學生物系。當年出色的工作，也讓傅新元收到諾獎委員會發出的提名。
在傅新元的履歷中，還有一段值得一提的歷史，那就是2000年參與創立清華大學基因組研究所，並成為該所的首任所長。由於該所創立在人類基因組計劃
（HGP）
剛完成不久，因此人們對基因組研究所寄予厚望，熱切地期望迎接一個嶄新的時代到來：基因組學時代。當時有十多位來自耶魯大學、哈佛大學、杜克大學等著名高校的華人學者應邀加盟。不過這個研究所存在時間並不長，當年加盟的學者有些已全職回國，成為中國生命科學的中流砥柱。最近幾年，傅新元開始了自己的創新創業之路。他將工作重心從基礎科研轉向於應用，專註於基於JAK-STAT通路來開發藥物，他將其稱之為老傅的「創業3.0版本」。
「在生命科學領域，既在基礎科研領域有所重大突破，同時也造福於人的，可能並不多，信號轉導領域算是其中一個，」傅新元表示，「基於JAK-STAT通路，已有3個藥物被美國食品藥品監督管理局
（FDA）
批准，我現在也在做藥物開發，從信號轉導通路調控基因，研究疾病，從而進行藥物開發。」有評論指出，如果沒有傅新元，達內爾遲早也會發現STAT通路的機制，傅新元的工作，起到了臨門一腳的作用，貢獻顯著，但傅新元並不認同這一說法。我們也曾嘗試聯繫一位曾熟悉這段研究歷史的華人學者評論此事，但因「議題複雜」而被婉拒。
在諾貝爾獎的百年歷程中，有很多偉大的科學發現是基於師生之間的合作完成的，如端粒酶功能的發現，就是導師和學生合作的經典範例。但也不乏師生之間因學術貢獻，存在爭議的情況。
正如西班牙偉大的思想家奧特加·伊·加塞特曾說，「科學需要合作，這是因為知識在彼此的合作中重新被發現。」
註：徐可對本文亦有貢獻
製版編輯： 常春藤
｜
本頁刊發內容未經書面許可禁止轉載及使用
公眾號、報刊等轉載請聯繫授權
copyright@zhishifenzi.com
歡迎轉發至朋友圈
▼點擊查看相關文章
非虛構寫作
|馬丁之死|蘭花進化謎團
|天問專欄
青蒿素
|可燃冰|P值爭論|許晨陽
|博士後
|潘建偉
張毅|王曉東
|張啟發
|崔維成
|
張鋒|
楊振寧|
李佩
盧煜明
|
王小凡|吳文俊
|袁鈞瑛
|
張純如
|劉若川
知識分子
為更好的智趣生活
ID：
The-Intellectual
投稿：
zizaifenxiang@163.com
授權：
copyright@zhishifenzi.com
長按二維碼，關注知識分子
購買課程
請點擊下方「閱讀原文」
▼▼▼
點擊「閱讀原文」，了解課程詳情，立享限時特惠！
※10月11日，清華聽腦科學與人工智慧課程精彩繼續 | 報名
※Hi！你的壓力大嗎？｜世界精神衛生日
※教育觀察：三評雙一流：數據透視、遴選標準和人才貢獻
※前沿：上海交大師詠勇等人發現中國人精神分裂症的新基因
※為什麼醫學需要信任? | 吳家睿專欄
TAG:知識分子 |