國慶院線上映的電影真的都是「偽神作」和「真爛片」?
無意中看到一個微信公眾號，痛斥國慶其間上映的電影都是「偽神作」和「真爛片」。所謂「沒有調查就沒有發言權」，自己只看過兩部，不敢貿然斷定。不過幸而自己也去電影院看過兩部，因而也不完全是「局外人」和「旁觀者」。這裡，就來說說自己看過的兩部影片。
成龍老矣，尚能打否
有人說《英倫對決》是成龍近五年來最好的一部電影。姑且算此說成立。但近五年來成龍最好的電影就一定是好電影嗎？
看完電影，覺得沒有太多的震撼和感動。影片雖被冠以「成龍電影」，但我覺得影片最有意思的地方並非成龍的復仇情節和打鬥場面。男二號——愛爾蘭副部長——逐步走向身敗名裂的過程倒讓人看得津津有味。整部電影完全就是縮小版的《紙牌屋》。影片的結局想都不用想，正義得到了伸張，惡人得到了應有的懲罰，典型的「成龍式結局」。
最後，再來說說裡面的打鬥場面。如果你看過成龍早年主演的《紅番區》和《一個好人》，你將會發現《英倫對決》裡面的打鬥場面，真是要遜色好多。除了在旅館那段頗能讓人眼前一亮，重現成龍風采外，其餘部分只能說差強人意。
時間是無情的：成龍老了，難再打矣。
不是神劇，酷似神劇
《捍衛者》是國慶前後唯一上映的抗戰電影。自己對抗戰電影很感興趣，再加上某個電影公眾號的強烈推薦，自己立馬下定決心去觀看。這部電影的拍片量很少，自己輾轉奔波，才在某個「主旋律」影院看到了。
看完之後，真是失望。
影片自始至終都在渲染英雄們的獻身，都在配樂煽情，生怕觀眾不能落淚。這就好比一個蹩腳的廚師，為了讓客人對他的菜肴印象深刻，拚命的加料，結果可想而知。影片除了塑造英雄，還一直在凸顯家國情懷，這種主題的設置，成功讓影片躋身於主旋律電影之列，但也讓影片喪失了進一步提升的潛力。
此外，影片在動作場面的設計上也很有問題。憑什麼一次側面和正面配合的衝鋒就把鬼子的步兵和坦克打退了。注意，鬼子開的可是坦克，不是藍翔拖拉機。看過《我的團長我的團》沒，裡面鬼子的一輛坦克就消滅了一百多個中國士兵；憑什麼還有最後兩發迫擊炮，營長姚子青親自操刀，就能命中鬼子統帥；憑什麼戰士李大成身中兩槍，還能淡定自若的跟營長說話，隨後拿著手榴彈，飛奔的去炸坦克。
如今的抗戰影視劇里，似乎不想用生命去炸鬼子坦克的士兵就不是好士兵。
當然，這部影片並非一無可取。相比於《建軍大業》這些影片，這部電影起碼沒有圖解政治和歷史，起碼把一個故事講清楚了。
如今，抗戰影視劇很難突破現有的框架，除非審查標準放寬，不然，真可謂「蜀道之難，難於上青天」。
作者：周生甲，文學電影愛好者 系作者原創，謝絕轉載。
