當前位置:
首頁 > 文史 > 有幾座復建的古城,值得你登臨?

有幾座復建的古城,值得你登臨?

前幾個月,我去了趟湖北襄陽,看了襄陽古城,當時就想寫一篇文章,並拍下了照片。但遲遲未能動筆。剛好今天有人在「悟空問答」上問山西大同城牆復建的事,此文總算有了「出人頭地」的時機,我便就著此問,把「襄陽古城遊記」寫出來了。

1

我是一個老城牆的愛好者。

曾幾何時,中國就是一個城圈子的世界,幾乎每一府、每一縣,都有自己的城牆;多數地方的城牆是伴城而生的,建城史與城牆的歷史一般長。城牆有大有小,大的圍城數十里,城門十餘所,小的也能綿延數里,而東西南北四座門是要配齊的。現在好多城市還有這樣的街道地名,如環城東路、大南門、小西門等,實際上就是過去的老城牆消失後留下人文遺迹。

我曾想,假如回到古代,行走在中國的大地上,每過百里地(古代之縣,方圓大體為百里),眼前就會驀然突起一座高大的城門樓子,左右展望,是無邊的城牆,城上的垛口像天狗嚙天的門齒。那是何等壯觀!

我愛古城,便有一個至大的遺憾,就是雄偉的北京城在上世紀60年代的消失。

(北京東便門角樓)

我在北京生活過6年,遊覽過北京所有的景點,然而我印象中最深刻的一次,是我在某個秋日的下午,一個人徜徉在京城東南殘留的那一段角樓遺址上。整整一個下午,在城頭城腳漫步,佇立,遠眺,危坐……沉浸在無盡的遐思與聯想中。那種感覺,真的很好!

我曾有一個願望,就是遍覽中國現存的古城,從塞上到江南,將那壯麗的巍峨圖景拍攝下來,甚至將來結集出一本圖冊。我已親自登臨過不少古城牆,如北京(包括京北部分長城)、南京、西安、荊州、襄陽、鳳凰、麗江等地保存狀況不一的一些城址。然而,現在我已經完全放棄了這個想法。為什麼呢?因為我看到的這些「老城牆」,多數都令我失望。比如湖南鳳凰的所謂古城,我只遠遠瞟了一眼,就為其「復建」的粗鄙和醜陋而哀嘆,那根本就不是真正的古城!

看慣了假的古城,我再出一本「復建古城圖集」,還有意思嗎?

2

因為拆,才有復建。

清末民初,中國的古城,迎來了前所未有的大拆。

拆城,有其道理和現實需要(比如興建大馬路,展拓城址範圍、豐富城市功能等),或者說,拆掉老城牆是中國邁向近代化的必然代價;然而,有些不能拆、不該拆的,也給拆了。中國人自己毀滅的瘋勁,實在令人嘆為觀止。造成現在已經很難看到真正的古城了!

過去拆起來一點都不可惜,如今又緊巴巴地復建。國人再次展現了他們為追求利益而造假的瘋狂。

大同復建城牆的事,我不太清楚。但大同所做的事,不外乎是當下諸多怪現象中並不特殊的一例而已。我就近說說我剛去過的襄陽吧,以此便可見彼。

(從這個低矮的門洞似可判斷,它是新建的,因為門洞里完全看不到「門」的痕迹)

(城門兩邊有兩組6隻獅子石雕,是起到防止車輛駛入城門的作用,必為現代之物)

3

剛好在今年夏天,我去了趟湖北襄陽(襄樊)。襄陽是很有名的地方,這裡曾是南宋抵抗蒙元進攻的前線城堡,小說中大俠郭靖夫婦守襄陽的故事廣為人知。然而襄陽的旅遊資源不是很豐富,城區一個重要的景點,就是襄陽古城。我去襄陽時,專門在古城旁邊選擇了一家酒店,就是為了看古城方便。

可是我看到的「古城」,令人失望。

且不說它的低矮、單薄和殘破,我看到的是一座復建痕迹很濃的城牆。

我雖然專業是歷史而非考古,而也算得半個「古物專業人士」,以我的眼光,一眼便能看出,這真是一座復建的「古城」。看看上圖交錯鋪設的地磚,再看下圖壘砌的城磚——

(城磚質量差,且大小規格很不統一,壘砌方式也較隨意)

這是多麼糟糕的材質啊,不知用了幾年,已經殘敗如此,露出裡面粗糙的黃泥漿。磚與磚之間的粘合,也不是傳統的糯米灰漿工藝,這不就是水泥么?這樣的「古城」,不待再給它幾百年變古,它已經熬不住風雨的吹刷了!

剛好這段「老城」正在維修施工,我順手拍了幾張——

這大約是一截隔斷牆,它的建設,完全是「現代工業」,與城市裡常見的擋土牆何異?

這樣的「古城」,除了基址是在原來的位置,或許有部分城基夯土是原來的,除此之外,還有多少是「原汁原味」的?就像一瓶鱉在裡面洗過澡的鱉精,鱉味都聞不到。

這樣的新城,看點在哪兒?看它的意義何在?

4

過去的城牆,毀得太徹底,消失得太乾淨(除了可能留下一些地名),雖說古建修復的最重要原則是「修舊如舊」,可舊的東西——比如最重要的老城磚,一塊都找不到了,怎麼「如舊」呢?據說北京老城復建時,向民間徵集古城轉(這些磚被百姓自取自用了),一共搜集到二十多萬塊,那麼北京城的復建,原味就多一些。

可是大多數地方的老城過去毀得太厲害,消亡得太徹底,如今要恢復、復建,頭一個難題,就是找不到相應的舊構件——那是真正為「舊」的東西。一塊舊物都沒有,如何復建?「復」在哪裡?

其實「修舊如舊」不單構件、材料需要利用真的舊物,施工方法上也要盡量採用傳統工藝,新燒造的城磚要尋找老原料老配方,使用老工藝,按原來的形制復原(需要必要的文獻考證與實地調查),這也是「如舊」的一種方式。

而那種隨便弄一批磚,招一群瓦匠,像農村建房子一樣,用水泥一砌,弄成一個城牆的模樣,就當做古城來賣給旅遊者,實在是騙人!

說來說去,如今古城復建之風甚盛,但現代復建的古城,往往成為當代人浮躁、急功近利的滑稽標籤。歷史是什麼?歷史是時光是壓縮包,是歲月的沉澱,是經得起風雨和時間考驗的東西。我們瞻仰這些不古的「古城」時,面對的除了一堵高牆,還有什麼?

那些匆匆忙忙復建的的古城,不看也罷!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 皇帝說史 的精彩文章:

叩頭與哭、罵:南明亡國君臣的三個細節
古代的經典名言:「大話」的歷史
從「圍觀」大撤退:正常人的自覺與自重
不是一支箭改變了歷史,而是陳友諒不小心探頭改變了歷史
為什麼不許「門」字任性,隨便鉤起腳?

TAG:皇帝說史 |