《超越智商》：你真的是聰明人嗎？
你對現在的生活滿意嗎？你在工作中取得令你自己滿意的成就了嗎？你在人生重大決策的事情上（如擇業、擇偶、買房、置業、投資理財）有過失誤嗎？當你走進生活困惑和迷茫的黑夜時，斯坦諾維奇的《超越智商》為你點亮一盞理性之燈，今天來看看阿貝同學對這本書的解讀。
想要過上更好的生活，達成自己人生的目標，擁有高智力還不夠，還要擁有高理性。
《超越智商》被譽為「世界上最好的認知科學家寫得最好的一本理性著作」。
一、先測測理商
書中有大量有趣的測試題目，邊讀邊做邊思考，做了題才能檢驗你大腦的理性程度，才能理解作者不厭其煩剖析的理性內涵，幫你找到生活不如意、錯失本應取得成就的原因。
摘取幾個趣味題——這是測試理商 RQ（rationality quotient）的題目，試試吧。
先回答一個簡單問題：
試題一：球和球拍的總價是 1.1 美元，球拍比球貴 1 美元，請問球的價格是多少？
你脫口而出的答案是 0.1 美元。恭喜你，和 80% 以上的人回答一樣。
試看另一個典型例子：
試題二：張三正看著李四，而李四正看著王五。張三已婚，王五未婚。請問是否有一位已婚人士看著一位未婚人士？
A. 是 B. 不是 C. 無法確定
你會選擇哪個？
如果你選擇 C，恭喜你，你是正常人，一定會選錯的那類人。
現在請你決策一個方案
試題三：決策 1：國家正準備應對一場傳染性疾病，預計疫情可能導致 600 人死亡。為此，科學家提出兩種不同方案：
採取方案 A：200 人將獲救；
採取方案 B：1/3 的概率 600 人全部獲救；2/3 的概率 600 人無一獲救。
選方案 A 還是 B？
你和大多數人一樣，選擇 A 方案——因為可以拯救 200 人生命。這個決定沒有任何不妥。
那麼請再作一次決策：
決策 2：國家正準備應對一場傳染性疾病，預計疫情可能導致 600 人死亡。為此，科學家提出兩種不同方案：
方案 C：400 人將因疾病喪生；
方案 D：1/3 的概率沒有人喪生；2/f3 的概率所有人會喪生。
選方案 C 還是 D？
你會和大多數人一樣選擇 D 方案。
可是，你仔細看一下，決策 1 和決策 2 其實是相同的內容，可你和大多數人卻做出了相反的決策。這是為什麼呢？
斯坦諾維奇告訴你：80% 以上的人都會答錯，即使智商很高的人也答錯。因為人類大腦不僅是個認知吝嗇鬼，而且還三心二意。回答上述問題時，大腦在運行加工的三種心智中，它直接調用了自主心智，未經計算和反省的心智。
試題一，只要稍作思考，就知道球 0.1 美元的答案不對。試想如果球 0.1 美元，球拍比球貴 1 美元就是 1.1 美元，那麼總價是 1.2 美元，而不是題中總價的 1.1 美元。正確應是球拍 1.05 美元，球 0.05 美元。
試題二，推算一下，如果李四未婚，張三看著李四，就是已婚人士看著未婚人士；如果李四已婚，李四看著王五，就也是已婚人士看著未婚人士。答案應是 A，而不是你選的 C。
試題三現象在認知科學領域稱為「框架效應」，人們對本質相同但表現看起來不同的問題會給出不同的答案。框架效應是違背理性的選擇，往往導致決策失誤。
你答對了嗎？你認為自己的理商如何？
其實，生活中很多事情的判斷、思考、決策，你用的都是自主心智，容易誤判。所以你需要學會控制你的大腦，調用演算法心智和反省心智，做出理性決策。
二、大腦的三心二意
斯坦諾維奇在《超越智商》中提出大腦運作過程的新理論，在原來「雙過程理論」基礎上發展成「三重心智模型」：原來的類型一加工過程稱為「自主心智」，類型二加工過程分為兩類，「演算法心智」和「反省心智」。
自主心智：通過進化和內隱學習習得，本質是自主，包括直覺、本能、情緒等，如看到蛇就會害怕的先天習性，學會騎自行車後就不用再思考的後天習性等。
演算法心智：需要調用工作記憶，慢慢想，仔細算的過程。也是智力研究重心，包括流體智力與晶體智力兩種。流體智力更多受制於先天習得因素，包括記憶、處理速度、邏輯推理等能力；晶體智力是來自後天習得，如語言能力。
反省心智：對自主心智和演算法心智過程進行監控、幫助執行決策與判斷的心智加工過程，包括經濟行為、複雜的判斷與決策等。
通過三重心智理論，作者得出結論，理性需要三種不同心理特徵：
認知能力：具備演算法心智層面的認知能力。
思維傾向：反省心智必須具備兩個特點：1）發起壓制的決策（箭頭 B）；2）發起模擬的決策（箭頭 D）。
心智程序：在模擬活動過程中獲取理性反應計算所需的心智程序。
在三重加工模型中，演算法心智的效率就是日常所說的智力，而理性的內涵包含三個方面，演算法心智的效率、反省心智的思維傾向和心智程序。所以說，理性超越了智商。
生活中很多判斷選擇、人生重大事情的決策，人生十字路口的方向，都需要理性思維的指引。反省心智隆重登場，即使普通大眾，也需要提升理性。
人生路漫漫，讓理性之燈照亮你前行的路。
提高理性有兩條途徑，第一條是避免先天的信息加工缺陷（即認知吝嗇鬼），第二條是給自己的大腦安裝好的心智程序，抵制壞的心智程序。
三、避免認知吝嗇鬼
大腦在使用認知資源時極為吝嗇，喜歡走捷徑，簡稱為「認知吝嗇鬼」，它大量地依賴自主心智，書中大篇幅地（第 6 章到第 9 章）舉例說明了大腦認知吝嗇造成的種種理性障礙，包括認知吝嗇的伎倆、工具、認知捷徑、現狀偏見、框架效應、自利立場、深思熟慮後依然失敗的本能衝動與意志力……導致生活中隨處可見的失誤和非理性行為。我們需要加強學習和練習，提升理性，克服認知吝嗇導致的非理性行為。
讀了這些「認知吝嗇鬼」的故事，心頭不禁悵然，原來我們生活中的傲慢與偏見，自負與繆誤，信念與矛盾，自我控制與情緒調節……是有冤頭債主的——大腦認知吝嗇、心智程序缺陷惹的禍。就好象一直以來你都跟著感覺走，緊抓著慾望的手，腳步越來越快，方向卻越來越模糊。原來，是缺了理性，走了錯道。
當然，並不是說大腦認知吝嗇鬼常用的自主心智思維捷徑是完全錯誤的，心理學領域大量研究表明，多數情況下使用自主心智是非常有效的。斯坦諾維奇並沒有否定自主心智的作用，他強調的是警惕不分場合、隨時隨地使用自主心智的危險性。自主心智加工速度快、自動發生、計算簡單並且不會充分分析所有可能性，就象上面做的試題中檢測結果一樣。
其實，生活中做過數不清的決策，但真正對生活滿意度產生影響的僅僅只有幾個重要決策——人生幸福和成就也就取決於這幾件重要決策：
決定從事的職業領域，從事哪一份工作，與誰結婚，如何投資，定居何處，如何置業，以及是否要孩子，當我們幾十年後回看人生時，也許正是這幾個簡單的問題，決定了我們人生的全部。
所以，在做上述人生重要的選擇和決策時，克服認知吝嗇鬼的搗蛋，動用反省心智，理性思考和決策。
人生大事，吝嗇不得。舉起理性之燈，照亮人生之道。
四、給大腦安裝好的心智程序
除了認知吝嗇導致非理性行為以外，還有心智程序問題導致人類的非理性行為，斯坦諾維奇將心智程序問題歸納成兩類，一類是「心智程序缺陷」，一類是「污化心智程序」。
我們需要避免這兩類問題，給大腦安裝好的心智程序——包括概率推理，決策科學知識，科學推理知識，邏輯的一致性與有效性原則，經濟思維等。下面選幾個有趣又有用的例子來認知和檢驗一下自己是否有好的心智程序。
1. 科學推理——反向思維，考慮備擇假設必要性原則，在生活中廣泛適用。且看試題。
試題四：請根據系列數據判斷治療方法是否有效？
200 人接受治療，病情得到改善。
75 人接受治療，病情沒有得到改善。
50 人沒有接受治療，病情得到改善。
15 人沒有接受治療，病情沒有得到改善。
你和許多人一樣得出的結論是該治療方法是有效的。因為關注點在於 1）接受治療並得到改善的數量 200 人；2）接受治療得到改善的人比沒有得到改善的人多，這個概率相當高（200/275=0.727）。但，這就是一個理性的思維錯誤。
因為這種思維方式忽略了沒有接受治療但病情得到改善的概率（50/65=0.769）比接受治療改善的概率更高。因此，這種療法是完全無效的。
這裡容易犯的一個關鍵心智程序缺陷是，忽略備擇假設。關注備擇假設下的觀察概率，是醫學臨床論斷和應用科學決策的一個關鍵步驟。
2. 科學推理——可證偽性原則，是推理中一條非常有用的原則。
試題五：四卡選擇任務
你面前有 4 張卡片，每張卡片雙面，一面是字母一面是數字。4 張卡片朝上的一面分別是 K、A、8、5。你的任務是選擇翻開一張或多張卡片，檢驗下述規則的真假：「如果卡片一面是母音字母，那麼，它的反面數字是偶數」。 現在，請指出哪一張卡片是必須翻開的？
你的答案和大多數人一樣，是 A 和 8。待檢驗的規則是：如果卡片一面是母音字母，那麼，它反面的數字是偶數。檢驗這個規則，應該翻開 A 和 8。翻開 A，母音卡片，看看反面是否偶數；翻開 8，看看反面是否母音字母。答案看似很簡單，可大多數人是錯的。
必須翻開 A 卡片，這個多數人的選擇是正確的。但選卡片 8 還是卡片 5，這是難點所在。——翻開卡片 8，如果反面是字母輔音字母 K，也不能檢驗規則是錯的，因為規則說的是「母音字母反面是偶數」，並非「偶數反面一定是母音字母」。所以，翻開卡片 8，即使反面不是母音字母，也不能說明任何問題。
但大家忽視的卡片 5，卻是問題的關鍵所在——如果卡片 5 的反面是母音字母，就可以說明規則「母音字母反面是偶數」是錯的！就是說，為了檢驗規則，必須選擇翻開卡片 5。
這裡容易犯的一個錯誤是：人們天生思維傾向是尋找證實假設的證據，而不是證偽的證據。在推理過程中，可證偽證性原則非常有用。
如果要判斷：「如果 P，那麼 Q」的規則。檢驗原則：如果 P，非 Q。那麼規則為假。非 Q 是判斷問題的關鍵。
所以，如果我們在解決問題時，考慮到可證偽性，可大大減少錯誤的發生。
3. 概率推理：這也是生活中需要掌握的基礎知識。
試題六：假設某種疾病由 X 病毒引起，該病的發病率為 1‰。現在有一種化驗方法，可以 100% 檢測到 X 病毒，但是，使用這種化驗方法的假陽性率為 5%。也就是說，如果一個人攜帶 X 病毒，通過這種化驗方法一定可以被發現。但是如果未攜帶病毒的健康人接受這種化驗，有 5% 的可能性被誤診為 X 病毒攜帶者。
現在，從人群中隨機抽取 1 人進行化驗，化驗結果為陽性（意味著受檢者可能是 X 攜帶者）。那麼，這位受檢者攜帶 X 病毒的概率是多少？（結果無需太精確）
這道題測試的不是計算能力，而是解題思路是否正確。最常見的錯誤答案是 95%，而正確答案是 2%。
有兩種方法可以推理得出正確答案：
一種是邏輯推理：1000 人中有 1 位 X 病毒攜帶者，其他 999 位接受化驗，誤診率為 5%，化驗結果為會顯示有 50 位攜帶病毒者（0.05×999）。這樣，所有化驗結果為陽性的 51 人中，只有 1 人是真正病毒攜帶者，1/51 約為 2%。
一種是用貝葉斯定理精確計算出正確答案：受檢者攜帶的概率=相似率（100%/5%）×先驗概率（1‰/999‰）=2%。
當然不知道貝葉斯定理並不意味著非理性。生活中並沒有必要熟記這個公式。但如需運用概率判斷和決策，貝葉斯定理作為限制條件。哪怕你不了解任何貝葉斯定理的有關知識，但概率推理時也可以認定遵循貝葉斯定理。就比如你跌倒時，你並不需要知道，身體倒下的軌跡遵循牛頓定律一樣。
不厭其煩地摘取書中的理商測試題，是為了加深消化理解這些心智程序缺陷導致的非理性行為。但作者指出，生活中存在的理性障礙遠非書中所列的問題，作者提出訓練理性思維的概念，呼籲人類重視理性，更好地改善生活，改變世界。
五、抵制壞的心智程序
一方面給大腦安裝好的心智程序，另一方面還要抵制壞的心智程序。
壞的心智程序，諸如信仰超自然與迷信，信仰直覺，過度依賴民間智慧和民間心理學，信仰「特殊」專業知識，金融誤解，屢教不改的反思（過度自信），個人信念功能失調，自我中心等。
在生活中壞的心智程序經常像流行病一樣，會在某一定特定人群中肆意傳播。它們是由壞的文化基因——模因造成的。如龐氏騙局（用高額回報率吸引投資，早期投資者得到的錢是後來投資者投進的錢），金字塔傳銷（給予招募新成員加入組織的老成員傭金，新成員加入組織需要繳納會費），占星預測等。
模因的基本觀點是：能夠傳播的信念，未必正確，也未必有利於傳播者。模因理論家經常使用連鎖信的例子「如果你不把這個信息傳遞給 5 個人，你就會遭遇不幸。」模因存在的目的就是自身的自我複製。壞的心智程序就是由壞的模因造成的，我們必須抵制它。
斯坦諾維奇對抵制壞的心智程序提出四個規則：
1）避免安裝對你有生理傷害的心智程序；比如恐怖分子自殺式爆炸是一個極端的壞心智程序，造成自身生命傷亡，應該避免和抵制這種心智程序。
2）避免安裝妨礙目標選擇多樣性的心智程序；人生目標呈現多樣性，避免對未來潛在目標進行排除的心智程序。
3）避免安裝不能真實反映世界的心智程序；正確的信念對人有很大幫助，準確地認識世界有助於實現目標，渴望擁有真實信念對推動許多目標的實現具有深遠意義。
4）避免拒絕對自身進行評估的心智程序。這個規則非常重要，這與科學決策中的可證偽性直接聯繫，不可證偽的理論是無法被評估的，我們要避免不可證偽的假設，比如盲目信仰，崇尚神秘等。
抵制壞的心智程序，遠離壞蛋。人生路不長，少做錯事少走彎路。
小結
隨著現代文明日益繁榮，人類行為越來越發不理性、不合乎常理，與文明的進步形成了強烈的對比。這些非理性行為使得現代人的生活，還不及茹毛飲血、食不果腹的祖先快樂。現代科學讓人類免受飢餓、寒冷、疾病的折磨，甚至遠離無聊乏味的生活，然而，個人違抗自己意願的矛盾越來越突出。
信息爆炸時代，世界變得極度不確定和高度複雜，人們在創造越來越多的物質財富、不斷滿足物質欲求的同時，也越來越多地出現內心矛盾、焦慮、自我迷茫，尋求人生意義。
你所憑藉的身外之物越多，需要付出的心力也越多——當身心自由不夠支付你的慾望時，焦慮、迷茫便如影隨形。自由一旦透支，身心即被鎖進慾望築就的牢籠。
對此，莊子給的答案是「天人合一、物我兩忘」的自在逍遙，追求無已、無功、無名，擺脫一切外物所累的自由自在。
斯坦諾維奇給的答案是理性，用最佳方式去達成你的人生目標。他的理性三部曲——《機器人叛亂》、《超越智商》、《理性與反省心智》由陽志平老師引進國內，使我們有機會認知理性、習得理性，在極度不確定和複雜的時代，做出更多理性的判斷和決策，擁有更加美好的生活，達成自己的人生目標。
正如陽志平在《超越智商》的導讀《理性：重新定義人類認知能力》中所言：
現在，是時候，讓理性之燈，照亮更多國人尋求智慧之路。
融會貫通多個學科，站在認知&神經&心理科學前沿，結合經典美文與文本細讀，教你科學的寫作方式，開智學堂《認知寫作學》課程現正開放預約。
※你的選擇，決定了你要成為一個什麼樣的人
※是可以遺傳的
※高階模型對終身學習者的啟發
※從西蒙到卡尼曼——心理學家再次榮獲諾貝爾經濟學獎
※和天才做朋友是一種什麼樣的體驗？
TAG:開智微播 |