甲午戰爭清軍為慈禧大壽趕進度 僅持續10個月就草草投降

中國與日本的淵源可以追溯到中國古代，日本最初只是中國的一個屬國，日本對強大的中國充滿敬意與畏懼，雖然在明朝時期開始侵犯邊境，但是都遭到了明軍的頑強抵抗，直到晚清時期，日軍徹底實現了「翻身農奴把歌唱」的願望。

咸豐皇帝駕崩之後，清朝真正的權力掌握在垂簾聽政的慈禧太后手中，正因為她的出現，清朝開始變得羸弱不堪，一步步走向下坡路，慈禧也被後人視為禍國殃民的罪魁禍首，她執政47年中只顧貪圖自己享樂，滿足自己的慾望，將國家和百姓的命運棄之不顧，所以才會在1840年被迫被打開國門，進入屈辱的近代史。

鴉片戰爭後，清政府屢屢遭受西方列強侵略，一次次的失敗只能被迫簽下喪權辱國的不平等條約，割地賠款維持苟延殘喘的現狀，其中最為恥辱的是甲午戰爭，竟然敗給了彈丸之國日本，不僅使大清顏面盡失，也面臨列強瓜分，亡國滅種的危機，可是令人奇怪的是只持續了10個月，清政府就匆忙投降，因此有人提出假設：如果清軍繼續攻打，中國是否會有迴轉的可能，日本會亡國嗎？經過眾多對比，答案hi肯定的，如果堅持，清軍必定勝利。

首先是中日兩軍的實力：甲午戰爭打了10個月後，海上戰場中是日軍全勝，北洋艦隊全軍覆滅，可是日軍最大的弱點就是陸戰，雖有17萬日本陸軍踏上中國國土，但因水土不服等各種原因死傷眾多，清軍倘若堅持會扭轉局面。

從佔領地區看，日本佔領了遼東半島，山東半島，威海衛等沿海地區，可在當時，這些沿海城市並不發達，內陸絲毫沒有受到影響，也沒有城市淪陷，況且此時日本國內已經出現了嚴重的經濟危機，國力虧損嚴重。日本極其重視這場戰爭，可謂是聚全國之力，殊死一搏。但是戰爭進行到第10個月時，日本國內就已經開始空虛，鬧饑荒了，前線軍隊補給也快斷絕，因此伊藤博文否決了大舉進攻山海關，入侵北京的計劃，可以說日本此時已經非常虛弱。

而此時的大清情況就不同了，當時積極對抗日本的只有李鴻章的軍隊，即使李鴻章的淮軍和北洋海軍全軍覆滅，朝廷還擁有龐大的常備軍和地方團練，而且有足夠的物資補給和財力上，並且此時的清軍也開始收復失地，山東方面清軍收復了牟平，文登等，遼東方面的清軍也打下了寬甸，長甸等失地。

之後湘軍在牛庄之戰中以弱勝強，重創日軍，極大的鼓舞清軍的士氣，清朝完全處於優勢地位，如果再堅持幾個月，清軍在戰場上必將奪回主動權，甚至財力枯竭的日本會因此遭受滅頂之災。因此，再打下去，清軍不僅能打敗日本，還有可能乘勝追擊，收復朝鮮半島，將日本趕回其本土。

可是這一切只是後人的猜測而已，最終在甲午戰爭中清軍失敗，敗得一塌糊塗，而慈禧脫不了干係，作為大清的掌權者，她始終考慮的是自己的地位和皇權的穩固，並不在乎戰爭的勝利與否，民族的存亡和榮辱，而且當時正值慈禧的60大壽籌備之際，所以慈禧更沒有心思打仗，急忙求和割地賠款，以換來短暫的和平，好繼續過自己的大壽。

在慈禧的壓迫下，李鴻章與日本簽訂了《馬關條約》，賠款2億白銀，這壁資金不僅救了日本，還給其送去大量的建設資金，間接幫助日本成功躋身西方列強隊伍，飛速發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！