項羽很多地方遠勝劉邦，但最終還是失敗了，和不會用一樣東西有關

接上篇。

項羽很多地方遠勝劉邦，但最終還是失敗了，和不會用人有關

——他姓人才不信用。在人才使用上，項羽還有一個致命弱點：只是篤信項姓人才——有的稱不上人才，實屬昏憒、藏奸之徒，即使出的是昏招，他也篤信不疑；而對於他姓人才，包括對他忠心耿耿的「亞父」范增，也會疑神疑鬼，使其無法盡職盡責，只好棄他而去。鴻門宴前，范增與他計劃準備憑藉優勢兵力一舉撲滅心腹之患劉邦的勢力，由於通劉並與劉聯姻的項伯為之說辭，項羽不但不追查項伯通敵泄密，反而立即改變了主張；鴻門宴中，項羽不理睬范增頻頻示意，聽任項伯舞劍庇護劉邦，讓劉邦脫險而去；鴻門宴後，劉項正式爭霸。劉邦很憚忌范增，就給四萬斤黃金讓陳平去離間楚君臣。項羽果然對范增起了疑心，氣得范增辭職歸鄉，走到半路背上疽發而亡，使項羽失去了最後的智囊。在此之前，項羽也因疑心，失去了另一傑出的智謀之士。陳平跟從項羽破秦，賜爵為卿；因破殷需要，被項羽封為信武君；殷王投降後，陳平因功被拜為都尉，並賜黃金二十鎰。應該說，項羽對他很不錯了。可時間不長，漢又攻下了殷，項羽立即要殺原來平定殷的人。陳平懼禍，只好封金與印給項羽，投奔劉邦而去，使劉邦又多得一臂膀。陳平對漢王說：「項王不信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用。」項羽如此任人唯親，怎麼可能留得住人才用好人才呢？

——重要人才不善用。大功告成，項羽就分封天下了。對於分封制，許多史家認為項羽背離秦朝郡縣制，是一種歷史的反動，因而滅亡。實際上，秦實行郡縣制時間尚短，且很快滅亡，實行郡縣制還沒有成為人們的共識，而諸將和眾諸侯聯合抗秦，分封為王為侯則是他們的動力所在。所以當時實行分封制，是一種勢在必行的無奈之舉，這從劉邦以後也實行分封制亦可得到佐證。問題的癥結在於，項羽在分封中存在嚴重的失誤。一是基於大局已定、坐享江山的指導思想，項羽把各有功、有實力、有影響的將領、諸侯都分封就藩了，造成自己身邊也就是中央集團的人才空前薄弱。特別像英布這些得力的、能夠獨當一面開拓和安定局面的大將們，在分封中從中央核心成員轉換為地方侯王，使項羽成為真正的孤家寡人。如果把一些核心人員多安排在中央關鍵位置上，也不至於以後楚漢相爭時項羽總是親自上陣，東征西討，疲於奔命，鮮有羽翼。二是封章邯等三秦降將關中為王以防劉邦，可謂所用非人。章邯系秦名將，放在其它地方或參與中央集團，也許可發揮其傑出才能，而讓其鎮守關中，因項羽曾坑殺20萬秦卒，獨留章邯等三降將，致使秦人歸罪於章邯等人。以章邯王關中，等於把他放在火上烤，怎麼可能敵住漢軍呢？三是對趙、齊等地分封，以對自己是否聽話為標準，而沒有注重被封者實際威望和才能，以致受封者不得就國，而有實力但未得其封者怒而反叛，加上項羽征討時「所過殘滅」，促使「齊人相聚而畔（叛）之」，後院失火。項羽東征西討，長期兩面作戰，處於一種「救火」狀態，疲於奔命，以致優勢逐步喪失，直至兵敗。分封失誤，也可以說是對一些有作為、能夠影響大局的重要人才的布局和使用失誤。用非其人，安得不亂不敗？

——人才良策不採用。項羽使用一些人才，但是對於他們的建議、對策卻很少採用，許多乾脆不用。亞父范增剿滅劉邦的建議屢遭棄置，氣得范增恨道：「豎子不足與謀！」韓信「數干策」，項羽無一採用；智謀之士蒯通與齊智士安其生獻策，但項羽不用，雖欲拜他們官職，二人也不受封走了。最嚴重的是項羽準備東歸之際，謀略之士韓生說服項羽：「關中阻山帶河，是四塞之地（關隘險要），肥饒（黃河流域當時是經濟文化中心），可都（作為國都）以伯（霸）。」而項羽卻答道：「富貴不歸故鄉，如衣錦夜行。」面對這種罔顧大局的鄉土意識，韓生嘆道：「人謂楚人沐猴而冠，果然。」項羽大怒，竟將韓生殺了！於是，他輕率地離開了關中形勝之地，回到了四戰之地的家鄉彭城建都，以致以後楚漢相爭，漢軍一舉可以佔領彭城（今江蘇徐州），而精銳的項羽部隊卻始終未能突破河南滎陽一線，讓劉邦獨享進可攻、退可守的地利和源源不絕的人力、糧餉資源優勢。最後，項羽敗走烏江，這時烏江亭長撐著一條船靠在岸邊，勸項王過江：「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船。漢軍至，無以渡。」而項羽認為：「天之亡我，我何渡為？」又自以為無顏見江東父老，因而謝絕渡江，自刎而亡。有人認為（如《史記菁華錄》作者姚榮田等），這烏江亭長是漢軍姦細，項羽拒絕登船渡江是怕遭暗算取辱而寧願成為千古悲劇英雄。這種觀點不但《史記》、《漢書》中無佐證，而且項羽即使懷疑亭長是姦細，他也不會懼而拒絕登船。因為項羽尚有26騎，大都是吳中弟子，其中不乏精通水性的駕船者，完全可以控制住局面。即使控制不住局面，在船上難道就自殺不了？退一步說，不論亭長是不是漢軍姦細，其建議則是當時唯一可行之策。項羽不肯過江東，實際上也是對良策的最後拒絕，放棄了重建根據地、再圖後舉的最後機會。項目屢拒良策，其後果只能是冷落人才，堵實言路，剛愎自用，一意孤行，自取滅亡。司馬遷在《項羽本紀》中最後批評項羽：「自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年率亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引『天亡我，非用兵之罪也』，豈不謬哉！」才智過人的項羽一直到死都不明白自己敗在不能用好人才上，實在可嘆，足為千古鑒。

本文由韓立堅老師供稿，並授權發表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！