袁承煥為什麼說是將才而不是帥才，他究竟作戰時有哪些缺點？
袁崇煥守遼東可謂敬職敬責，他指揮的關寧鐵騎也是所向無敵，但袁崇煥他為什麼被殺，而他又做了什麼事，從這些事我覺得袁崇煥不怎麼懂政治。
1殺毛文龍，毛文龍是抵抗後金的著名將領，他在雙島可謂混的風生水起，當金兵來攻打明朝時，他在雙島時而騷擾金兵，時而攻打金兵首都，可謂是安插到金兵後方的一顆鋼釘，金兵就有了後顧之憂，金兵海戰不行，所以奈何不了毛文龍，因為毛文龍是在一個島上，有巔峰時有三萬多人，還在島上通商，而袁崇煥想把毛文龍軍隊編製給自己，毛文龍不願意，袁崇煥就用尚方寶劍先斬後奏，讓崇禎帝事後很生氣，崇禎也沒辦法現在是用人時刻。
2皇太極繞過關寧防線時候，攻打首都，而袁崇煥回京勤王時候，來到京城時也不打，和皇太極干看著，還要求進京城駐守，崇禎當然不願意，你進來是想奪取皇位把，因為在都城也不和皇太極打，在沒和皇上說時就殺了毛文龍，所以崇禎是不那麼信任袁崇煥的，這為了以後崇禎殺袁崇煥埋下伏筆了。
3袁崇煥還是個喜歡說大話的人，曾經在崇禎皇帝請袁崇煥時問「你可以多久打敗皇太極」，而袁崇煥說五年，崇禎很高興，滿足袁崇煥軍餉的需求，本來袁崇煥說要80萬，但崇禎給了30萬，這應該是崇禎給的所有，當時打仗國庫也沒錢，收入抵不過支出，西北方面欠軍餉的很普遍，所以說崇禎是非常支持他的，而一位官員想記錄袁崇煥怎麼能五年打敗皇太極，袁崇煥一句話驚呆記錄的官員，我只是為讓皇帝高興，而非真正能五年打敗皇太極，這是欺君之罪啊，不過袁崇煥還真這麼做了，袁崇煥是不懂政治，也沒有帥才的大局戰略，能在明朝後期稱之為帥才也就一個孫承宗，既有大局觀大戰略，也懂政治，還有知人善用，如果明朝能用孫承宗估計能徹底擊敗後金，而用袁崇煥只能和後金對抗。
