當前位置:
首頁 > 文史 > 草船借箭並不是諸葛亮所為,也不是發生在赤壁之戰

草船借箭並不是諸葛亮所為,也不是發生在赤壁之戰

草船借箭可以說是《三國演義》中諸葛亮計謀得一次有力展示,可是實際上草船借箭的主角其實並不是諸葛亮,而且這個事情也不是發生在赤壁之戰。

草船借箭的故事始末又是怎麼回事呢?大戰前夕周瑜故意提出簡直缺乏需要三天造十萬之箭,機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借足十萬支箭,立下奇功。可是實際上這個故事有邏輯上的漏洞,借箭這種事當然是不可能在兩軍交戰的時候發生的,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?所以諸葛亮根本不曾干過這件事。不過這個故事並不是憑空杜撰的,而是有現實原貌的。

據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,曹操平定關中之後率大軍南下進攻孫吳,兩軍戰於長江水入巢湖的濡須口。曹操受挫,堅守營壘以待戰機。這前面一段確實跟赤壁之戰的序幕很像。這件事發生在建安十八年,也就是公元213年。而赤壁之戰發生在東漢建安十三年,也就是公元208年。這個時候赤壁之戰已經過了五年了。

事情的經過大致是這樣的:孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口偷偷摸索到曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。接下來的情況就和赤壁之戰諸葛亮借箭一樣,一邊射滿了箭支之後,孫權就讓人掉轉船頭,很快另外一面也中了滿船的箭。之後孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。

其實孫權最初只是看一看曹軍的情況,沒想到船身會中這麼多箭,使得船要傾覆,才又轉了一邊,看起來似乎要借箭一般,但是其實他根本沒這個計劃,只能說是形勢如此。而且這船能隨他操控,想來不是什麼草船,史書中也沒有記載說是草船。

可以說是無心插柳柳成秧,這件事情也被後面的人改編為草船借箭的故事。經過羅貫中的描寫後就成為了諸葛亮光輝形象的墊腳石。但是其實草船借箭既不是諸葛亮所為,也不是赤壁之戰發生,目的不是借箭,派出去的也不是草船。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 赤壁之戰 的精彩文章:

為何說蜀吳取得赤壁之戰的勝利與諸葛亮沒什麼關係
三國赤壁之戰中,龐統獻上連環計了嗎?
實詞巧記(三十四)
赤壁之戰為什麼能以弱勝強?
赤壁之戰中周瑜才是最出風頭的:精兵三萬打敗曹操80萬大軍

TAG:赤壁之戰 |