《何所冬暖何所夏涼》與小戲骨之間，差了幾個《那年花開》？

就在《小戲骨紅樓夢：劉姥姥進大觀園》刷屏國民的朋友圈，創下9.3分的高分時，《何所冬暖何所夏涼》也終於迎來完結，目前的豆瓣評分是頗為戲劇性的3.9分，而另一部剛剛結束的《那年花開月正圓》評分為7.5分，在劇評界，《何所》等於是墊底兒的「失敗者」。於是，許多人質疑主演王子文、賈乃亮的演技，但這部劇的失敗不僅僅在於演技，其實還有不少其他因素。

大IP改編後的水土不服

《何所冬暖何所夏涼》是顧西爵創作的一部網文，有著相當廣大的讀者。收視率居高不下的背後是一個個慕名而來的粉絲的貢獻。這種網文大IP，加上一兩個有名氣的演員，擁有極高的話題度和收視率都不在話下，但如此低的豆瓣評分不得不讓人懷疑這部作品搬上電視熒幕的成功。

為什麼《何所冬暖何所夏涼》不能效仿《三生三世十里桃花》、《花千骨》、《何以笙簫默》等大IP電視劇的成功呢？這可能與其自身的題材有關。《何所冬暖何所夏涼》主打的是一對戀人之間生活的溫暖點滴，勝在對碎片化的情節細緻的描寫，男主角和女主角之間的微妙的感情糾葛多以心理描寫呈現，是很難還原在電視劇中的。

理想化，不符合現實邏輯

改變後的大IP，劇情本身還多有不符合現實邏輯之處，比如女主角僅僅因為被男主角打了巴掌而離家出走，從此難以收起內心的屏障。為什麼一個巴掌會有這麼深遠持久的效果？與此同時男主作為女主繼母的侄子卻常住在女主家，這種關係也實在不太現實。

再看人物的設定，痴情溫柔的「霸道總裁」和內心敏感、桀驁不馴的「白富美」，這樣不愁經濟來源的他們之間發生的糾葛大部分都與感情有關，彷彿生命中就只剩下談戀愛這件事情可以做，實在不太貼近現實、難以讓人產生共鳴。另外，劇情混亂，人物關係混雜、戲份安排不合理等因素隨著劇集的展開逐漸暴露了出來。

拍攝誠意不足，觀眾難買賬

一部劇情強差人意的瑪麗蘇電視劇也許還能撈到4、5分，最終讓觀眾忍無可忍、打下一星的是《何所冬暖何所夏涼》粗糙的拍攝手法和摳圖、濫用替身等行為。表現人物出場的氣派用到了好幾個分鏡，賈乃亮飾演的席郗成一個摘墨鏡的動作就持續了好幾秒，霸道總裁的形象是烘托出來了，但總有刻意、誇張的效果。好幾處的場景轉換剪輯也很突然，讓人不知所云。

為了節省成本，該劇導演也把摳圖、替身等手法使用得出神入化，多個不加掩飾的穿幫鏡頭彷彿在挑戰觀眾的底線。

結語：

網文改編成影視作品本身就是一個挑戰，《盜墓筆記》、《擇天記》等失敗的例子數不勝數。一方面，需要取悅原著的書迷，在選擇角色和情節的安排上難以滿足所有書迷的期待，另一方面，若不對情節大刀闊斧地進行適應影視表現的改動，劇情線索就容易讓不了解背景的觀眾一頭霧水。

在處理劇情、挑選演員上的失誤可以理解，但是摳圖、過度使用替身拍戲就是導演的態度問題了。想要有好成績，首先端正態度，然後用心拍戲，才能像隔壁劇組一樣拿下高分。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！