戰鬥機的發動機，到底哪個國家的更好？

發動機論使用時間美國的好，論戰爭俄羅斯有獨特的理解，但是總體而言，還數美國發動機好，美國的發動機將就使用時間，這樣在和平時期可以節約一定的軍費，發動機使用壽命長，這期間戰鬥機可以使用很長時間，節約下來的軍費可以用到別的地方，而且在戰時，假如戰鬥機的發動機有些損壞可以直接修理後繼續使用，況且美國的現代戰爭打法是在大量的電子干擾下進行的，戰鬥機發動機使用壽命長可以在戰時連續高強度的作戰，不用怕寶貴的飛行小時消耗。

相比俄羅斯主要是認為在打仗的時候一架飛機上戰場最多也就一兩枚導彈的事，發動機壽命長不長沒事，打仗的時候反正上啦戰場被擊落的可能隨時都有，所以俄羅斯的發動機壽命普遍很短，但是這些年俄羅斯軍費短缺，也開始延長發動機的壽命來節省軍費，從長遠的角度考慮，美國的戰鬥機發動機要優於俄羅斯的發動機。

我國早起購買的蘇27就是發動機壽命時間短，大約每飛行500小時大修，差不多一千小時就要更換（這裡我記得不是很清楚，可能有錯誤），這樣頻繁的更換髮動機對於我國的國情而言是很不合理的，所以這些年我國一直在延長發動機壽命這塊一直在加大力度的研究。

近些年發動機壽命的長度也有啦很大的提高，和平時期節省大量的經費來研發新發動機，新飛機，或者新導彈這個是可取的。畢竟再有錢也不能浪費呀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！