安史之是因為楊貴妃的過？錯的太離譜

有人說安史之亂的爆發是因為唐明皇受到楊貴妃的迷惑 ， 荒淫無道，不務政事，才讓安祿山有機可乘。甚至有人說楊貴妃就是安史之亂的始作俑者 ， 可是大家都知道任何 一件歷史大事並非一人所決定的，並非一撮而就，在此背後一定有經過長期積累而產生的社會矛盾！

唐玄宗統治時期 分 為兩個階段 開元時期 和天寶時期 ， 前期的開元時期又被稱為開元盛世。後期的天寶時期逐漸走向衰落，安史之亂就發生在這個時期。都說天下合久必分，分久必合，當然一個時期繁榮到了鼎盛時期其背後必定會產生一定的矛盾。可以說開元時期唐朝政治經濟文化都發展到了高峰期，然而在這些繁榮的背後卻暗暗滋長著矛盾的萌芽。開元盛世一派繁榮，唐玄宗逐漸喪失了勵精圖治的精神，一個國家連統治者都不用心，那何談其他人？這就是所謂的生於憂患死於安樂！

都說上有政策下有對策，確實如此，在唐朝就體現出來了。土地兼并的加劇，均田制形同虛設，窮的越窮富得越富，貧富差距嚴重，階級矛盾出現。每個朝代都有忠臣和姦臣，如果有忠臣輔助明君，那麼政局將會蒸蒸日上。然而如果遇到奸臣當道，那麼整個朝廷就會被弄得烏煙瘴氣腐敗不堪。那時高力士、李林甫等奸佞之人當道，為了個人利益排除異己，貪污受賄，政治的腐敗讓朝廷內部矛盾不斷。

民族大融合有利有弊，由於胡人的內遷，漢人和內遷胡人的矛盾逐漸加深，邊境外敵虎視眈眈，民族矛盾日益漸深。長期的和平與繁榮，朝廷對軍隊的管理日益鬆懈，節度使權利變大，朝廷失去對軍隊的控制，安史之亂的產生成為必然！莫說楊貴妃是安史之亂產生的直接原因，像這樣的歷史變革並非因一女子之力所能促成的。作為一個生在封建社會，遵循男尊女卑時代的女子，她也像普通女子那樣想找一個愛自己的如意郎君，然而面對父子的爭奪她又能做些什麼呢？只能聽天由命了！

她不懂得朝政事務，不懂得治國安邦。她只知道把最好的都給這個知道疼惜自己的男人，然而 馬嵬坡下的事變 ，卻讓她香消玉殞！又有誰懂得她內心的悲痛？與其說楊貴妃是安史之亂的導火索，還不如說她是安史之亂的受害者！即使楊貴妃沒有出現在 唐朝 ， 那麼 也會有 下一個 「 李貴妃 」 、 「 王貴妃 」「 蘇貴妃 」 等出現 ， 楊貴妃只不過是一個幌子罷了 ， 是這場事變的 「 替罪羊 」 罷了！安史之亂之所以爆發，因為那是歷史的必然！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！