爛番茄遭大導演炮轟 爆米花、Cinemascore也沒能倖免

當爛番茄網站頻爆低新鮮度"爛片"、Cinemascore觀眾評價不時出現"不及格"評級的時候，越來越多的好萊塢電影人開始站出來為同行鳴不平。近日，傳奇導演馬丁·斯科塞斯通過《好萊塢報道者》撰文，炮轟這兩家知名影評網站，表態"真正的電影人拍攝的好電影不是為了讓人解讀、消費或者立即被看懂的"。

馬丁·斯科塞斯將電影上映前的試映與反饋描述成"野蠻殘忍的經歷"，"有時候這些試映當真具有毀滅性，比如雷電華公司對奧森·威爾斯的《安倍遜大族》進行的那次臭名昭著的試映。

公司高管們利用觀眾的負面反饋作為屠害威爾斯原本剪輯版的合理借口，這部電影現在被廣泛認為是一部被妥協、險些成為大師經典的作品。"馬丁也沒有將試映的意義全盤否認，他覺得試映還是能在一些細節和具體的問題上給電影人適當反饋和幫助的。

馬丁近年來導演作品的爛番茄評價一覽

在馬丁的眼裡，以前影評人點評電影的時候更加言之有物。"在過去，如果某些影評人士對我的電影有意見，他們會做出有想法的回應，他們會覺得自己有責任去爭論。"

馬丁從影生涯這數十年來，電影產業也經歷了巨變。"在我小時候，電影票房報道是僅限於像《好萊塢報道者》這樣的業內媒體操作的。現在，恐怕他們已經變成了…...一切。票房現在是跟電影有關的一切討論的註腳。粗暴的批判主義已經把開畫票房數字變成了嗜血圍觀者的運動，這也鼓勵了更加嗜血的電影評價方式。"

他直接將炮火對準了時下最流行的兩大全球綜合影評平台——收集觀眾映後打分的Cinemascore，以及將媒體評論分為"爛番茄"和"新鮮番茄"兩種極端的爛番茄網站。

爛番茄網站的名字也被老馬狂噴

這位黑幫片名導下筆時毫不留情："我這裡說的就是像Cinemascore這種市場調查公司；還有像爛番茄這種網路'演算法'平台，它們跟真正的電影批評藝術一點關係都沒有。他們用你分級賽馬、點評餐廳或者給傢具評分的方式去評價一部電影。它們全部是為了生意，跟電影的創造性或者是啟發性毫無關係。電影人被降格成了內容製造工，觀眾被降格成了沒有冒險精神的消費者。"

抨擊簡單粗暴的電影評分方式之餘，馬丁還表達了對爛番茄網站起名的不滿。「這些公司啊演算法啊奠定了對嚴肅電影人充滿敵意的基調——甚至連爛番茄這個名字都是對電影人的侮辱。」

除了影評網站要背鍋，現在影評人的態度也讓老馬很不爽。「似乎越來越多的聲音傾向於純粹的批判主義，人們好像非常享受看到電影或者電影人被拒絕、被驅逐甚至有時候被撕成碎片，就像達倫·阿朗諾夫斯基新片《母親》結尾那群日漸絕望而嗜血的人群一樣。」

達倫導演的新作《母親》在Cinescore的觀眾評分低到嚇人

《母親》遭遇的評論「不公待遇」正是馬丁大動肝火寫下此文的原因。由詹妮佛·勞倫斯主演的《母親》在威尼斯電影節首映後儘管收到一些噓聲，但媒體評論不差。影片公映之後，爛番茄媒體評論新鮮度為68%，而爆米花觀眾評分僅有42%。最可怕的是Cinemascore觀眾評級只給這部電影打了墊底的F，歷史上只有11部電影曾經獲此「殊榮」。

「許多人看起來對這部電影在Cinemascore得分是F挺開心的。事實上，這事都被寫進了新聞——《母親》被『可怕的』Cinemascore評分F『打臉』——羅伯特·奧特曼、簡·查普曼、威廉·弗萊德金與史蒂文·索德伯格都享受過這樣的待遇。」馬丁覺得，人們急於把電影用簡單的方式去分類、去評價是造成《母親》這類電影難以換來評分網站歡心的原因。

「在我看完《母親》之後，這種急於評判的行為更加令我焦慮了。」馬丁稱讚影片是：「只有一位真正的、充滿激情的電影人才能拍攝出來這樣的電影，我看完好幾個禮拜之後還在回味。」

「真正的電影人拍攝的好電影不是為了讓人解讀、消費或者立即被看懂的。」馬丁·斯科塞斯寫道：「爛番茄評分、Cinemascore評級很快就會消失。也許它們會被同類存在擠出市場，也許他們會在電影藝術新的精神力量中默默消失溶解掉。但與此同時，像《母親》這樣激情而精緻的電影則會持續在我們的心靈中散發光輝。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！